2022年6月9日，谢艳玲在北京旅游时，收到郑州市中原区人民法院送达的再审听证传票，载明“2022年6月14日上午九点听证开庭”。谢艳玲当日下午返回郑州。返郑后三天两次核酸检测，结果均为阴性，健康码为绿码，正常出入公共场所和乘坐地铁、出租车等。但2022年6月13日上午，谢艳玲到中原区法院询问听证事宜，突然发现健康码显示为黄码。
近日，河南省村镇银行储户和郑州烂尾楼维权业主被赋红码事件引起中国舆论广泛关注。郑州有市民因健康码被有关部门出于维稳目的被转成黄码，决定起诉当局。这也许是“健康码维稳”引发的首宗法律诉讼，但法院是否立案还是未知之数。
谢艳玲是河南郑州市中原区丁庄村居民。她接受中国“财新网”采访时表示，先前法院本已驳回中原区农业农村工作委员会强拆她房子的申请。但其后法院以文书出错为由，裁定再审。
接到法院传票后，谢艳玲本月初从北京返回郑州，并且按政策进行核酸检测，结果均为阴性，健康码是绿码，能正常出入公共场所和搭乘公共交通工具。
6月13日听证会前夕，谢艳玲到法院门前扫码时，发现健康码被转黄，无法进入法院。她向郑州市热线、疾控中心等部门反映，但是第二天上午听证会召开前黄码维持不变，听证会被迫延期。更让谢艳玲感到不解的是，时隔一天，她的健康码又转回绿码。
要求匿名的知情人士向本台表示，听证会关系到谢艳玲能否保住家园。
知情人士：“明明是自己的唯一住宅，村委会的一把手村委会代支书让盖的房子，可是到后来拆迁的时候他就不承认了，说房子属于违章建筑，不给补手续了。一个女人带着三个孩子非常辛苦，非常不容易。”
谢艳玲不排除这一切都是人为操作导致，怀疑当局真正目的不是为了防疫，已向金水区法院提起行政诉讼，要求确认河南卫健委向她健康码赋黄码为违法行为。
知情人士：“很莫名其妙。之前都是绿码。很纳闷。这个黄码是卫健委他们有关系（所赋码）。它是承担（责任）的部门。后来没办法只能起诉它。就希望有关政策在法律阳光下正常依法运行。”
据了解，法院尚未对谢艳玲发出立案通知，是否受理还是未知数。
关注事件的浙江温州城市大学退休法学副教授蔡钒对谢艳玲告官的决定表示支持。
浙江温州城市大学学者蔡钒（图）认为，谢艳玲告官只是行使公民权利。（蔡钒独家提供，拍摄日期不详）
蔡钒：“这非常好。这说明公民意识觉醒了。这本身就是公民权利，只不过是很多人不敢行使这个权利，一个他们怕麻烦，一个他们怕被打击报复。谢女士她也是绝地反击，因为她的东西（房子）被强拆的话，她就是一无所有了。“
蔡钒说，有理由相信，谢艳玲的健康码出问题另有内情。
蔡钒：“这就是维稳，强拆涉及的水是很深的，会涉及到村委会和地方政府的利益。举行听证（前夕）把你搞成黄码的话，你进不去，这听证会就泡汤了、拖一段时间以后，政府把这块地给搞平了，改了楼了，你就没办法了，就既成事实了。”
健康码怀疑遭受滥用使谢艳玲的遭遇备受媒体关注。中原区法院宣传部接受“财新网”采访时表示，法院只是健康码疫情防控的落实单位，不了解赋码问题。河南卫健委值班室人员回应说，赋码不属卫健委责任。中原区疫情防控指挥部的工作人员则把谢艳玲的遭遇解读为“系统不稳定”所致。
蔡钒：“法院是一个落实单位，它就看如果是黄码就是进不来的。这不能怪法院，这只能怪赋码的单位，它听了政府的指挥以后所做的行为。它说‘系统出问题’就是没地方推了。它说是‘政府叫我干的’，那这个人还要不要他的公职？”
据知情人士透露，谢艳玲成为“民告官”的主角让她承受了巨大的压力，担心会受到当局打压，但为了三个年幼子女的幸福，她不会轻易妥协。
记者：高锋责编：许书婷陈美华网编：瑞哲
