英国前财政大臣苏纳克在保守党党魁之争中仍居领先，但民调显示他在一般党员间的支持度落后另外两名候选人摩丹特及特拉斯。法新社
英国执政保守党党魁选举周二（7/19）举行第4轮投票，前财政大臣苏纳克依然稳居龙头，但新票数斩获有限，且一项民调显示他在一般党员间的支持度持续落后其他候选人，不排除无法“笑到最后”。
保守党国会议员周二就4名党魁候选人进行投票，得票数最低的前平等事务大臣巴登诺克（Kemi Badenoch，59票）出局，晋级周三（7/20）下一轮投票的其他3人按第4轮得票数由高至低排列，依序是苏纳克（Rishi Sunak，118票）、国际贸易副大臣摩丹特（Penny Mordaunt，92票）、外交大臣特拉斯（Liz Truss，86票）。
与周一（7/18）第3轮投票结果相比，苏纳克、摩丹特、特拉斯的得票数分别增加3、10、15票。苏纳克的票数进展明显趋缓。若票数达120，他可直接成为进入决选的两位候选人之一。
值得注意的是，英国市场调查与数据分析公司“舆观”（YouGov）周二公布的一项民意调查结果显示，苏纳克在一般保守党党员间的支持度持续落后特拉斯、摩丹特，甚至巴登诺克。
在这项有725名党员参与的民调，若在苏纳克和摩丹特之间二选一，苏纳克、摩丹特将分别获37%和51%党员支持，苏纳克落后摩丹特14个百分点。若苏纳克和特拉斯二择一，苏纳克、特拉斯将分别获35%和54%党员支持，苏纳克落后特拉斯19个百分点。
民调结果显示，特拉斯和巴登诺克在党员间的支持度势均力敌；如今巴登诺克遭淘汰，特拉斯阵营显然有理由稍微松一口气。根据民调，原本赌盘高度看好的摩丹特声势趋于下滑，党员的投票偏好转向：若摩丹特和特拉斯对决，她们将分获42%和48%党员支持。摩丹特上周曾一度在党员民调领先最强劲对手达15个百分点。
另一方面，在各自原本支持的候选人陆续出局后，数名任官的国会议员在周二第4轮投票结果出炉后旋即表态将转而支持特拉斯，最具代表性的包括身为摩丹特上司的国际贸易大臣屈维里安（Anne-Marie Trevelyan）。
保守党党魁选举周三将举行最后一轮党籍国会议员投票，选出最后两名候选人交由全体约20万名党员投票选出党魁。新党魁、也就是英国的新首相，预定于9月5日选出。
根据保守党现行规定，在投票截止日9月2日以前入党至少达3个月的党员才能投票，也就是最迟于今年6月3日入党的党员才具备投票资格。投票方式包括线上和纸本邮寄，党员预计于8月1至5日收到纸本选票或/和电邮通知。投票将于伦敦时间9月2日下午5时截止，纸本选票以寄达时间为准。
进入决选的两名候选人将巡回英国各地发表政见、与选民互动。苏纳克支持者期待他能成功赢得基层党员认同。
不过，苏纳克仍有可能受国会议员支持，却在面对党员考验时翻车，一如2001年克拉克男爵（Lord Clarke）在党魁选举的国会投票阶段领先，却在党员投票阶段败给史密斯（Sir Iain Duncan Smith）。当年也是保守党首次根据新规定，交由一般党员定夺谁是新党魁。
英国两大政党保守党和工党都曾数度变更党魁选举规定。以保守党为例，1965年以前党魁是由国会议员协商产生，1965年以后则是国会议员投票决定，1998年时任党魁赫格（William Hague）推行改革，赋予党员最终决定由谁出任党魁的权利。不过，实务上，就算党员选出新党魁，党籍国会议员依然能透过不信任投票等机制，“在适当时机”将党魁赶下台。
若政党是经由赢得大选取得执政权力，由党魁出任首相在内阁制国家合情合理，但若是“补选”，则由仅占全国人口一小部分的党员决定谁是执政党新党魁、也就是国家的新首相，其民意代表性是否足够，近日再次引发讨论。
英国独立智库“政府研究院”（Institute for Government）执行长马杜斯（Bronwen Maddox）18日在《金融时报》（Financial Times）撰文指出，考量英国的政治制度，或许交由国会议员投票选出新党魁仍是较合理的办法，因为他们至少是全国选民投票选出的民意代表。
英国广播公司（BBC）周二宣布将在25日晚间举行电视辩论会，进入决选的最后两名保守党党魁候选人将正面交锋。苏纳克、特拉斯、摩丹特都已同意，若挺进决选，将参加辩论。
