新闻 > 北美新闻 > 正文

美大法官阿利托回应外国领导人反对美堕胎裁决:敌视宗教

—阿利托回应外国领导人反对美堕胎裁决:敌视宗教

作者:
美国最高法院大法官塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)在推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade)裁决后的首次公开露面中,谴责西方国家对宗教的“日益敌视”。

图为美国最高法院大法官塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)。

美国最高法院大法官塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)在推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade)裁决后的首次公开露面中,谴责西方国家对宗教的“日益敌视”。

7月21日,阿利托在意大利罗马(Rome)举行的2022年圣母大学宗教自由峰会(2022 Notre Dame Religious Liberty Summit)上发表主题演讲时说:“当下迫在眉睫的问题,不仅仅是对宗教的冷漠,也不仅仅是对宗教的无知。”该演讲于7月28日发布。

“对宗教或至少是传统的宗教信仰的敌意,也在增加,因为这些宗教信仰与某些部门正在兴起的所谓‘新道德准则’相悖。”阿利托说。

这次演讲是阿利托在最高法院推翻罗诉韦德案裁决后的首次亮相。在美国和世界各地的议员们对这一裁决表示反对时,阿利托的演讲被视为是个“挑衅性的回击”,一些人甚至称6月的裁决是对民主的“攻击”。

骄傲的文明

阿利托在演讲的开始,反思了美国和罗马之间的相似之处,罗马曾经拥有“骄傲的”精神文明,然而却证明了“没有任何人类的成就是永久的”。

“我发现自己在思考2,000年前以这里为中心的骄傲文明”,他说,“当我回顾过去时,我也在思考未来,我想知道几百年后的历史学家,会怎么评价美国对世界文明的贡献。”

“我希望他们会说的一点是,我们的国家在经历了很多跌宕起伏之后,最终向世界展示的是(人类)有可能拥有一个稳定和成功的社会,不同信仰的人在其中和谐、且富有成效地生活和工作,同时仍然保留着他们自己的信仰”。阿利托补充说,美国人可以行使宗教自由的事实,对这个国家来说是“真正的历史成就”。

大法官说,在宗教自由与许多其它权利并存的美国,对宗教的“日益敌视”正威胁着全国各地对这项神圣权利的保护。

“而迫在眉睫的问题,不仅仅是对宗教的漠视,不仅仅是对宗教的无知。”大法官补充说:“对宗教的敌意也在增加,或者至少是与某些部门正在提倡的‘新道德准则’相悖的传统宗教信仰。”

然而,阿利托认为,这种对宗教和宗教自由的敌意,威胁着其它一系列基本权利。

“宗教活动往往涉及言论、口头或书面的祈祷、诵读经文、讲道、宗教书籍或文章,这些都是言论的形式,也是宗教活动的形式。如果这种言论可以被压制或惩罚,那么,有什么可以阻止政府压制其它形式的言论呢?”

阿里托接着说:“我们考虑言论自由和集会自由之间的关系。在教堂、犹太教堂、清真寺或寺庙举行的宗教仪式,是一种集会形式。如果一个政府可以禁止这些集会,它是否也会试图取缔其它集会呢?相反,如果允许宗教自由,政府将更难限制其它的言论和集会。”

虽然现在大多数法律学者认为“宗教不值得特别保护”,但阿利托认为,对于宗教自由是否值得保护的问题,“美国宪法提供了一个明确的答案”。

“宪法保护宗教自由活动……对于像我这样的法官来说,他们认为宪法所说的和没有说的很重要,这就足够了”,阿利托说,“这就是法律,不要问我为什么。”

在他所描述的“不寻常”的“外交冲动”中,阿利托对那些“觉得完全可以评论美国法律”的外国议员和名人作出了回应。

“其中一个是前首相鲍里斯‧约翰逊(Boris Johnson),但他付出了代价——这很巧合,不是吗?”阿利托说,他对英国首相在反对美国最高法院的裁决后辞职这一事实,运用了“巧合”的说法。

接下来是被有效淘汰的英国王室王子和王位继承人中的第六位。

“真正让我受伤的是,当萨塞克斯公爵在联合国讲话时,似乎把这项裁决——他的名字可能不会被说出来——与俄罗斯入侵乌克兰相提并论。”阿利托指的是哈里王子(Prince Harry),他在7月的一次讲话中声称,推翻罗诉韦德案是“对民主和自由的全球攻击”。

宗教迫害

这位大法官进一步反思了世界各地的宗教迫害,最突出的是在中国大陆,还有在尼日利亚、埃及和印度,但都没有成功。

“在我有生之年,中共尽了最大努力来彻底消除宗教。然而,它失败了。就像罗马帝国花了几个世纪试图摧毁基督教一样,他们也失败了。”阿利托补充说,作为这方面的一个例子,“文化大革命竭尽全力摧毁宗教,但没有成功。它无法熄灭人们对信仰的追求。”

阿利托的演讲,是在最高法院对与美国宗教自由有关的案件作出多项裁决后发表的。

除了关于祈祷权、生命权和宗教学校经费的裁决外,最高法院目前正在审理的一个备受瞩目的宗教自由案件,与阿利托在罗马演讲中的观点不谋而合,23位总检察长在支持原告的简报中,称其是“一个全国性的重要问题”。

该案是关于中共在美国的长期宗教迫害,原告的诉状(详见这里)描述了大约40起针对他们的威胁或人身攻击,原因是他们参加了法轮功修炼者的游行,发放了法轮功真相传单,并在法轮功真相点参加了讲真相活动。

在2011年7月的一次事件中,两名原告详细描述了中共反邪教联盟负责人李华红的攻击,该联盟是中共的下属组织,以暴力及骚扰等方式针对海外法轮功学员进行多方面攻击。

据两位目击者称,当时有20~30名暴徒包围了这两名被告,其中一人被困大约30分钟,直到警察抵达现场,而暴徒们则大喊“杀了她”、“打死她”。

“在这个案件中,起源于中国的法轮功团体,在美国本土遭遇迫害和骚扰。”帕克斯顿(Ken Paxton)强调。

“该团体(法轮功)是在敌视宗教多元化的中国共产党政权下,开始洪传。”总检察长们写道:“许多法轮功学员因迫害而逃到了美国。然而,即使来到这里,据称修炼者仍然面临来自中共的迫害和虐待。”

法轮功是一种以“真善忍”为核心原则的气功修炼,包括五套缓慢、优美的炼功动作。1992年,法轮功在中国洪扬,据中共官方统计,修炼者至少有七千万。1999年,中共在全国范围内发起对法轮功的疯狂迫害,声称其对中共政权构成了威胁。

此后,数以百万计的修炼者被非法关押在大陆各地的拘留所、监狱和劳教所,并遭受了身心摧残、强迫劳动甚至被活摘器官

总检察长们在法庭辩护状中说,下级法院驳回此案的裁决“在一个具有国家意义的重要问题上,是错误的,这一问题关系到我们宪法的核心”,即宗教自由。

下级法院的做法“不适当地削弱了一项法规,该法规旨在禁止在美国许多圣地发生最严重的暴行”。总检察长说。

“美国对宗教自由的承诺是‘至关重要的’……它构成了‘我们最珍视和精心保护的宪法权利之一’。”总检察长们引用先前的法院意见写道。

“只有在上帝那里我们才能找到安宁”,阿利托在演讲中说,“因此,宗教自由的拥护者如果能灵巧如蛇,驯良如鸽(当年耶稣提醒门徒的话),他们可以期待找到倾听他们话语的心。”

原文:SCOTUS Justice Alito Criticizes World Leaders for Opposing Abortion Ruling, Cites‘Hostility to Religion’刊于《英文大纪元》网站。

责任编辑: 方寻  来源:新唐人电视台 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0730/1782697.html