袁弓夷媳妇兼香港新民党立法会议员容海恩，周五（5日）在报章刊登广告发声明，以“国之大义”之名，宣布与袁弓夷脱离“爷媳”关系。
港人袁弓夷、何良懋及梁颂恒在海外宣布筹组“香港议会”，香港保安局近日指，他们已涉嫌违反《港区国安法》的“颠覆国家政权”罪。袁弓夷媳妇兼香港新民党立法会议员容海恩，周五（5日）在报章刊登广告发声明，以“国之大义”之名，宣布与袁弓夷脱离“爷媳”关系。评论认为容海恩但求政治正确，毫无政治智慧，有关做法违反人性及伦理。又指这种批斗及划清界线的风气，就像当年的“文化大革命”。
袁弓夷媳妇容海恩在港媒《东方日报》刊登声明，她指自己“作为流着伟大祖国之血的中国人”，在“国之大义”的前提下，因国安处称袁弓夷涉违反《港区国安法》中的“颠覆国家政权”罪，她宣布正式与袁弓夷脱离“爷媳”关系。
容海恩回复港媒查询时表示，“国之大义”与维护“一国两制”是首要考虑，强调是“极度重要”，有责任立即表明立场，其他事项都不会受到影响。
刘梦熊：但求政治正确、毫无政治智慧
前全国政协委员刘梦熊接受本台访问指，容海恩的做法无法改变现实关系，他指如果容海恩认为袁弓夷是违法，应指出错误，从政治、思想上与袁弓夷划清界线，例如可以写文章或从电视、访问中批评袁弓夷，或按照《基本法》或《港区国安法》的条文来批判等，但现时以登报去脱离“爷媳”关系是荒谬可笑。
刘梦熊说：我觉得容海恩的做法，你所谓划清界线的事，应从思想、政治上划清界线，不是从家庭伦理方面脱离所谓“爷媳”关系，这完全是不伦不类，完全是“文化大革命”那套不讲人性、人情、人伦做法的翻版，但求政治正确、毫无政治智慧，所以我说她但求政治正确，毫无政治智慧。
文革期间当过5年下乡知青，1973年游泳偷渡到香港的刘梦熊指，容海恩的做法令人想起在毛泽东阶段“斗争为纲”的时代，夫妇因政治批斗而与对方离婚、划清界线，是违反人性及伦理。
大陆学者：香港如面临“文革”时比大陆更脆弱
内地政治评论员林峰认为，香港现时的公众人物面对与文革类似的情况，处于人人自危、出现家庭分裂的危机，背后弥漫着政治的白色恐怖。不过，他认为现时香港的情况与毛泽东时的文革不同，香港在资本主义下，牵涉很多有政治地位及权势的人，中产阶级以上的菁英或公众人物，当被批斗时更为脆弱及敏感。
林峰说：文革时期普通人或划清界线的一般是知识分子干部，他们只是丧失社会地位，从知识分子或干部沦落为普通人，假如他不划清界线。但对香港人来讲，直接受不了的是他的公司、财产直接会受到国安法的冻结、没收，社会地位有一点点变化就很难承受，这是中产阶级的脆弱性。
林峰指，内地民众在共产主义下变得归顺，面对批斗及举报风气都变得麻木，大多被视为反对派的菁英分子都清理得差不多，很多人都已经韬光养晦，只有少数人会忍不住发声。
至于香港未来会否步内地的“后尘”，他认为仍有很多变数，但香港有几个特质，包括香港人有反抗精神、比大陆有更多自由、港人更容易离开香港等，他指如果大陆想“驯服”香港的话，更容易的是从资本主义制度入手，否则引起的社会反弹不会停止。
律师：相关声明无法律效力
在今次的声明上，容海恩用上“爷媳”一词引起争议。语言学者欧阳伟豪在社交媒体表示，中文只有“翁媳”，没有“爷媳”，脱离“爷媳关系”就是脱离一个不存在的关系，行文具离奇诡异的文学色彩。不少网民留言表示：“要做中国人，首先要学好中文”、“翁媳关系没有脱离到”。
大律师陆伟雄接受港媒访问时指出，相关声明无法律效力，只是个人表述，但可被视为证据。他又指，类似的登报声明通常是因有家属欠债而公开声明脱离关系，目的是不想受牵连，但他承认翁媳脱离关系比较少见。他说登报告示，是单方面向社会表达意愿，如果要在法律上断绝关系，需要涉事各方到法庭申请，举例如终止婚姻关系，也要法庭颁布离婚令。
袁弓夷等人遭港保安局点名谴责容海恩：全力支持警方行动
袁弓夷、何良懋、梁颂恒等人上周三（27日）在加拿大多伦多，宣布成立“香港议会”选举筹备委员会，正式启动筹组“香港议会”的选举工作，并希望明年稍后举行一场全球港人均可参与的普选，选出一群在国际上代表香港人发声的香港议会成员。
香港保安局表示，他们已涉嫌违反《港区国安法》的“颠覆国家政权”罪，会按《港区国安法》第37条依法追究，缉捕有关人士，同时呼吁市民要与任何违反《港区国安法》的人士及所组织的非法活动划清界线，以免承担不必要的法律风险。
在国安处宣布通缉袁弓夷的当日下午，容海恩已强硬回应指“香港议会”是一个有计划、不顾一切后果、全心恶意颠覆特区政府职能以及破坏特区政府的组织。她表明全力支持警方根据《港区国安法》，严厉依法打击所有违法活动，以儆效尤。
