美国共和党人声称，多年的调查显示，美国联邦调查局和司法部已政治化，参与了党派权力斗争。
图：2020年12月03日，在华盛顿特区国会山德克森参议院办公大楼，前联邦调查局助理局长凯文·布罗克（Kevin Brock）在参议院国土安全委员会就“交叉火力飓风”调查作证。
8月8日针对前总统川普（特朗普）的家FBI的突袭，使全美国人民更加关注许多共和党人多年来一直提出的警告——司法部（DOJ）及其执法部门联邦调查局（FBI）已政治化。
早在这次突袭发生之前，爱荷华州共和党联邦参议员查尔斯·格拉斯利（Charles Grassley）就一直要求对这个机构，被称作“执法部门政治化”的问题作出答复。
格拉斯利对《大纪元时报》（The Epoch Times）表示：“不幸的是，越来越多的美国人对联邦调查局（FBI）失去了信心，因为它对具政治敏感性的调查的处理方式并未保持一致，缺乏对国会合法的监督调查的合作，而且它从没有让自己部门的人对其不当行为负责。”
7月下旬，格拉斯利向司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）和联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）发出了一封措辞尖锐的信。信中说，如果参议员从联邦调查局举报人那里得到的指控属实，“司法部和联邦调查局已经制度化地从根上腐败了”。
但并非所有人都对此表示同意。联邦调查局前情报助理局长凯文·布罗克（Kevin Brock）在接受《大纪元时报》的独家采访时表示，格拉斯利的声明并不“符合事实”，“在美国人民心中播下联邦调查局腐败的种子是危险的”。
FBI最高层的党派立场
虽然布罗克说，格拉斯利关于联邦调查局的说法走得太远了，但他也强烈批评了他所说的“FBI领导层少数人”的行为。他说，这些人正在将联邦调查局政治化并损害其形象。
针对突袭前川普在海湖庄园的住所事件，布罗克对《大纪元时报》记者表示：“使用武装人员执行侵犯性的搜查令，与相对较低罪行的指控并不相称——这对任何人来说都是如此，更何况是对于前总统和可能的未来总统。大多数美国人都认识到了这种非同寻常的搜查的实质是什么：暂时控制司法部的一个政党，在试图消灭另一个政党的对手。”
当被问及联邦调查局和司法部如何会变得政治化时，布罗克说：“当司法正义被民主党掌控时，它就会寻求在右翼寻找犯罪行为。而共和党人则没有兴趣进行报复。”
在周四（8月11日）的新闻发布会上，司法部长加兰证实，是他自己批准的对搜查令的申请。他还进一步指出，司法部已向佛罗里达州南部地区提出动议，要求解禁并公布这个已被执行的搜查令。加兰还补充说，该部门并非是随意地做出申请搜查令的决定的。
涉及民主党人的类似案件
对川普的家突袭并搜查机密文件的行动成为了一个明显的例子，揭示了一些人所认为的、也被格拉斯利和布罗克所指出的一个问题——民主党在司法部具有很大的影响力。对川普住所的突袭让一些人想起了一个类似的案例。
2015年，前国务卿和总统候选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）因在其保存在家中的未经授权的电子邮件服务器上隐瞒机密信息，而受到了联邦调查局的调查。在那次调查中，克林顿删除了已收到传票并需在传唤时提交的电子邮件等文件。
负责调查克林顿的联邦调查局从没有对克林顿进行任何突击检查，并允许克林顿和她的律师，就克林顿将向该局移交哪些证据进行协商，并规定了克林顿接受问话的条件。
就在这项针对克林顿的、被称为“年中考试”的调查结束之前，当时的司法部长、由奥巴马提名的洛雷塔·林奇（Lorretta Lynch），在前总统比尔·克林顿与她秘密会面的消息被曝光后宣布，她已任命一名“职业检察官”来决定，希拉里·克林顿是否会被指控犯罪。”
《大纪元时报》了解到，被指定作出这一决定的职业检察官，是时任反间谍局副局长的理查德·斯科特（Richard Scott）。他此前曾是“威廉姆斯和康纳利律师事务所”（Williams and Connelly）的律师，而在针对克林顿的调查中，代表希拉里·克林顿的正是这家公司。
2018年，前联邦调查局律师丽莎·佩奇（Lisa Page）在向众议院司法委员会（House Judiciary Committee）作证时表示，联邦调查局倾向于，将克林顿在其私人电子邮件服务器上处理机密信息的作法，判定为“严重疏忽”。
佩奇在2018年7月告诉委员会说：“另外，你知道，我们与司法部就提出‘严重疏忽’的指控进行了多次对话。”佩奇还接著作证说，是理查德·斯科特作出了不对克林顿作犯罪指控的决定的。
斯科特于2018年离开司法部，《大纪元时报》无法联系到他并寻求评论。
大约就在司法部决定不起诉克林顿的同时，一个现在已经臭名昭著的名为“交叉火力飓风”的调查，正在针对当时的总统候选人川普展开。
虽然该调查的立案前提已经被揭穿为谎言，但俄罗斯总统普京喜欢川普而不是克林顿的说法，仍经常被民主党人和一些所谓的主流新闻媒体当作“事实”提及。
前联邦调查局助理局长布罗克表示，他也不同意对川普“通俄门”的指控。他列举了奥巴马在执政八年和克林顿在担任国务卿四年期间的、对普京的绥靖行为。
布罗克说：“如果普京喜欢川普而不是克林顿，那么他比任何人想像的都要白痴。”他提到了奥巴马政府为安抚普京和俄罗斯而做的一系列事情。
这份清单中包括了克林顿与俄罗斯的“重启”；从战略盟友波兰和捷克共和国撤出导弹防御系统；2010年，在联邦调查局审讯俄罗斯间谍潜伏小组之前，向莫斯科归还了10名俄罗斯间谍；以及在俄罗斯2014年入侵克里米亚之后采取和解态度……。
布罗克说：“面对所发生的这一切，说普京会去选择川普，这已经超出了想像的范围。”
呼吁在联邦调查局进行改革
格拉斯利说，在有关川普的虚假信息继续被宣扬的同时，联邦调查局的高级官员却不惜将在亨特·拜登（Hunter Biden）的笔记本电脑上发现的犯罪金融信息证据，划归为“外国虚假信息”。
格拉斯利在7月写给司法部长和联邦调查局局长的信中说：“向我的办公室提供的信息显示了，对联邦调查局接收和如何处理与亨特·拜登有关的负面信息，以及联邦调查局将获得的证据错误地描述为‘虚假信息’的做法的担忧。”
格拉斯利告诉《大纪元时报》：“联邦调查局肩负着重要的使命，但他们需要保持信誉并获得公众的信任，只有这样才能够成功地执行这一使命。”
批评者说，联邦调查局在川普庄园的突袭行动，进一步破坏了其公信力。
格拉斯利说：“为了被认真对待，联邦调查局需要采取措施赢回这种信任，但我没有看到该局有多少兴趣将此作为优先事项来执行。”
联邦调查局和司法部没有回复关于本报导的电话置讯。
（英文大纪元记者Scott Wheeler报导/高杉编译）
