阿波罗网记者秦瑞报道/8月18日，江泽民、曾庆红派系发表其《十年特稿》系列文章第二篇，《不一样的党国：党政合一成为国家治理新尝试》，其中出现罕见说法。
文章开始以大量篇幅系统叙述了习近平十年以来集权的过程，其中一句话这样说到，“针对邓小平时代一度较为流行的“党政分开”说法，习近平也拨乱反正，明确表示没有“党政分开”，只有“党政分工”。”
江泽民、曾庆红派系背景的《香港01》，包括此前被关闭的《多维新闻》，“拨乱反正”这一说法似乎首次出现，虽然这可能又是一次针对习近平的“低级红”、明褒暗贬，但是也不排除是向习近平摇白旗输诚。
结合该系列文章的第一篇中，故意去掉江泽民这个所谓的第三代“核心”，而只承认毛泽东、邓小平、习近平三人为中共三代领导核心。不仅让人猜测，中共党内究竟发生了什么？使得江曾派系背景的《香港01》表现出如此强烈的“求生欲”？
需要指出的是，“拨乱反正”这一说法，在中共的喉舌媒体文章中，开始逐渐出现。
7月6日，《解放军报》发表文章《锤炼勇于自我革命的鲜明品格》，作者单位是军事科学院军队政治工作研究院，文章中出现两个重要的关键词“修正错误”和“拨乱反正”。
6月15日，中纪委国家监委网站转发曲青山文章《"两个确立"的确立过程及决定性意义》，其第一部分的小标题是“拨乱反正，严明党的各项纪律特别是政治纪律”。
2015年，中共国防大学科研部部长秦天少将接受采访，在谈及军中反腐时，秦天把习近平对徐才厚的处理称之为“拨乱反正”。
在中共的历史上，“拨乱反正”是一个具有特定内涵的政治概念，也代表着一段特殊的历史。
文化大革命之后，邓小平于1977年9月首次公开提出要进行“拨乱反正”。
邓小平还曾经指出，所谓的“拨乱反正”，就是“拨林彪、‘四人帮’破坏之乱”，批评毛泽东晚年的错误。
因此，当江曾派系的《香港01》以“拨乱反正”来形容习近平时，如果不是低级红，那无疑是问题非常严重。
