苏州和服事件发生以后，尽管网络舆情汹涌，但苏州官方始终未置一词，媒体也未见详细报道。
直到18日晚间，北青深一度发出一则报道，以对话的方式将女孩在苏州高新区狮山派出所里面的遭遇向外界公开。
这也是我看到的唯一一家就这一事件发表正式报道的媒体。
尽管北青报随后删除了这篇报道，但文章在网络已经形成了一定数量的传播，为外界了解整个事件的来龙去脉，评判这一事件中警察执法是否规范，提供了更多的帮助。
可以说，这是一篇具备专业修为的，值得称赞的，非常有力量的报道，也把事件从“爱不爱国”的口水争议，拉回到了“是不是依法执法”的法律层面。
由于北青报的这篇报道，采用的只是女孩单方面的陈述。这也被一些人攻击这篇报道是“小作文”。
但是，一方面，是苏州高新区狮山派出所拒绝了电话采访的请求，放弃了自我辩解的机会。另一方面，派出所内有监控视频，女孩如果要撒谎，不仅很容易被戳破，还会承受撒谎的后果。
所以，在这时攻击媒体的报道，在我看来，是一种既轻佻也卑劣的行为。
到19日，苏州警方终于纠偏，上门归还了和服女孩衣服和鞋袜。
尽管苏州警方仍然沉默，这与网络的期待尚有差距。但这一举动表明，和服事件进入了一个转折点，或者，这也有可能会是苏州对这一事件问责的起点。
而苏州警方上门归还和服女孩衣服和鞋袜，也让肆虐网络的“爱国贼”们颇为受伤，气急败坏地将污言秽语泼向报道这一事件的媒体。
这也符合“爱国贼”们的一贯特点，不会好好说人话，说脏话很在行。
天下苦“爱国贼”久矣！
尽管，“爱国贼”们并不是真的爱国，而是打着爱国的口号做流量生意。比如，这次痛批和服女孩的所谓“正能量大V”里，就有多位发现在卖日本套套，离岸爱国。
但这些“爱国贼”长年累月混迹网络，蛊惑人心，撕裂国家、民族、社会，危害极大。
这些年来，“爱国贼”们热火朝天的在用显微镜抓汉奸，说的一句话不对，穿的一件衣服不对，甚至吃的某一顿饭某一道菜不对，都有可能成为被“爱国贼”们讨伐的对象。
别说是一个普通的穿和服女孩了，有多少有名望的学者，倒在了“爱国贼”的栽脏构陷之下。
苏州和服事件发生以后，我在刚看到这则消息时，便有一个很大的担忧，那就是：一些地方的公权力会不会被“爱国贼”绑架？
如果真的出现一些地方的公权力被“爱国贼”所绑架，或者有“U型锁”青年混入执法队伍，对社会带来的，将是一场不可预测的灾难。正如清华大学劳东燕教授所说，“法律乃是公器，容不得夹带个人的情感偏好，选择性地加以运用。”
在微博中，劳东燕教授同样表达了这样的担忧：“如果这样的行为被认定是寻衅滋事，那么，开日本车、买日本货，看日本影视或小说、听日本音乐、去日本旅游、用日本动漫图片等等，全中国得有多少人涉嫌违法？若是进一步将这样的认知逻辑推而广之，用于涉及美国、德国与韩国等其他国家的场合，试问放眼全球，还有不违法的中国人么？”
在看到北青深一度的报道以后，我有些稍稍安心了。
尽管北青深一度很快又删除了文章，但它已经替女孩发出了声音，也公开了包括女孩的衣服鞋袜被收走在内的部分事实，让事件不再扑朔迷离。
北青报的这篇报道，给了苏州的某些执法者一记当头棒喝。
随后，苏州警方归还女孩衣服鞋袜。这一纠偏行为，等于公开宣告女孩的行为是合法的，也给了日益嚣张的“爱国贼”们泼了一盆冷水。
和服事件对苏州形象的破坏是巨大的。“上有天堂，下有苏杭”，这是一座很多人心中美得不可方物的城市。所以，当这一事件发生时，很多人是愕然的，人们无论如何也没有想到，如此匪夷所思的事情会发生在经济发达的改革开放标杆强市苏州。
好在，苏州警方及时纠偏，送回女孩衣服鞋袜，也算是及时止损了。如果苏州能打破沉默，有一个公开表态，无论是对营商环境，还是城市文明内涵，都会有很好的提升和促进作用。
但这也许不过是我一厢情愿的期待罢了。
我写这篇文章，很想向北青深一度的记者致敬。在当下的舆论氛围，北青深一度发出的这篇报道非常难得。
和服事件出来以后，网络上为警方的越界执法行为点赞，指责女孩的声音铺天盖地。
我在上一篇文章中，仅仅只是这一事件中的警察执法是否涉嫌滥用职权提出疑问，后台便收获了大量的“问候”。在劳东燕教授的微博留言区，同样能看到不少“U型锁”的身影。
大量网民的思维，还停留在泼妇骂街流氓打架的水准，要跟他们解释“法无禁止即可为，法无授权即禁止”基本上等于白费口舌。
说得难听点，中国当下的舆论场，已经极大程度上被那些把民粹主义包装成爱国主义或民族主义的“爱国贼”们带到沟里去了。
庆幸的是，仍然有媒体人，有法律人，有清醒的网友在奋力一博，用专业理性的力量对抗“爱国贼”们的暴戾之气。
虽然我不知道未来还会发生什么事，但这一次，总算是暂时遏制住了“爱国贼”们猖獗的势头。
