2022年3月4日,习近平(中)在中共政协会议上。
当中共变得对世界越发危险,甚至可能诱发台湾战争的情况下,其高层领导人越发自我封闭和强调极端保密。
澳大利亚知名智库罗伊研究所高级研究员理查德·麦克雷格(Richard McGregor)近日撰文谈论中共领导人的极端保密性,他们从来不举行新闻发布会,也没有接受提问的新闻秘书。
作为中国共产党的党魁——一个拥有9670万党员的巨大的、庞大的政治机器,其办公室不会预先公布国内旅行或访客记录,更不会使用社交媒体发推特什么的。
麦克雷格说,哪怕是中共官方媒体称为重要讲话的内容,通常也只能是闭门会议过去几个月之后才会公布。即便如此,公布的也可能是对内部流传文件的改编版,这种内部版本只是偶尔才会泄露。
他警告说,中共的这套极端保密机制可能给世界带来现实后果。习近平即将在今年晚些时候的20大党代会上打破中共纪录,赢得第三个任期。
麦克雷格表示,中共所做的任何事情都会对全球产生影响,比如现在的台湾问题,但其内部辩论和决策过程几乎完全被掩盖在黑箱内。
外媒记者呛中共官员“你们不希望我了解中国”
他说,无论是传记作家或者是记者都被迫在习近平和中共官方文件中寻找信息碎片,这让他想起了当年作为驻华记者时的经历。他从1990年代中期开始,在中国断断续续生活了大约15年,后来又多次访问中国。
当中共官员抱怨他的文章时,经常听到他们说“你不了解中国!”我的回答是“你们不希望我了解中国!”
中共官方媒体为当地记者划定了非常明确的红线,根据香港独立机构“中国媒体项目”的观察,中国大陆记者要想获得官方的报导奖,记者必须“爱党、护党、为党”,坚持“舆论导向”原则。
麦克雷格表示,在中共治下,任何对习近平决策进行实时报导的中国记者都没有好日子过,最好的情况是他们会被解雇;更大的可能是,他们最终会被关进监狱。外国记者可能会被禁止再次进入中国。
党魁被包装进“神话”怎么上台系黑箱操作
中共最高领导人的生活统统包裹在官方“神话”中,并在很大程度上掩盖或完全避免了其如何上台或其职业生涯的关键转折事件。
以习近平本人为例,他本身及其家族的经历都是外界关注的对象,但很少被媒体报导。
在晋升到党的最高层之前,他对外谈及自己的成长经历,还出版了一系列关于他作为一个被打倒的红二代青年和在各省做官经历的口述历史。
此外,中共官方媒体在习近平上任后援引党内高官的话,指责习近平的竞争对手、时任重庆市委书记薄熙来和他的同伙试图发动党内政变。
习近平在上任头100天左右刮起了一阵反腐旋风,也许部分是为了回应薄熙来的政变企图。外界对中共内部的争斗知之甚少,直到前公安局长王立军因其与薄熙来的矛盾、为保命逃至美国驻成都使领馆。
中国共产党的领导人从形式上看是由中央委员会选出的,但没有任何记录表明委员会对党进行过真正的审查,更不用说为谁当领导人而争论。
2017年底,在执政五年后,习近平免除了任命继任者的惯例。2018年,习近平废除了总书记任期限制,为他继续第三个任期铺平了道路。
麦克雷格表示,要真实记录中国当代历史很困难。例如,西方人通常认为邓小平在20世纪70年代末为中国开启了市场改革。但这并不符合事实。
根据澳大利亚莫纳什(Monash)大学中文系孙万国(Warren Sun)和悉尼大学荣誉退休教授Frederick Teiwes(泰伟斯)的研究,中国重要的改革实际上在1978年邓小平接任之前就已经开始了。
他们发现,邓小平的前任华国锋几乎启动了现在认为归功于邓小平的改革政策。邓小平确保历史写得对他有利,并把华国锋贬为一个阻碍变革的无能领导人。
封存档案窜改中国当代史为党和领导人服务
在后续几届党魁的领导下,对历史的篡改程度已经上升到了另一个层次,党魁为了他们自己的职位声誉,以及党的利益,要求确保对任何事件的记录都符合党所需,甚至可以对历史随意更改。
斯坦福大学胡佛研究所学者、中国现代史学家谭安(Glenn Tiffert)约十年前在研究中国的法律辩论时,获得了一个惊人的发现,他发现,在50年代中国知识界有过对司法独立和法律高于政治和阶级等问题的讨论。
但是通过比较他手中获得的原始期刊和现在网上的数字版本,谭安注意到有几十篇文章在网上记录中被删除了。
任何想要研究这个问题的历史学家,如果没有机会接触到稀缺的原始文件,根本不可能知道中国曾进行过这样的辩论。
麦克雷格表示,中共篡改记录的目的是为了支持党对西方法律概念的强烈反对。
如谭安所提醒的:“学者们越是忠实于这种掺假的资料基础和被洗白后的现实,他们就越可能在不知不觉中促进(中共)审查者的议程。”
在过去十年左右,中共当局一直在限制公众正常访问其档案资料。2013年,中共外交部将其约90%的档案封存,完全不对公众开放。
麦克雷格表示,当局还在收紧对官方和其他来源访问的同时,引入了一项新的“历史虚无主义”刑事罪,可以用来压制党不喜欢的任何过去的版本。
2021年,中共网信办在建党100周年之前,宣布它删除了200万个含有所谓“有害”历史讨论的帖子,这些帖子存在于微博和微信中。