结束冷战的苏联帝国领袖戈尔巴乔夫9月3日在莫斯科安葬。可叹的是到现场致敬的元首只有匈牙利总理奥班，其他国家领导人无一露面，连普丁都未出席，虽有上千民众前来致意，但场面终究欠缺。历史对这位先知一时的凉薄，或许将来会还他公道。
戈尔巴乔夫（Mikhail S. Gorbachev）的葬礼。
冷战思惟下戈尔巴乔夫被妖魔化
二战结束后，美、苏两强随即展开冷战，成为深刻影响全球局势长达半世纪的恶梦。台湾各建制属于盎格鲁萨克逊英语世界的势力范围，从政治、经济、媒体、艺文、影剧、学术、社会知识、公共论述，无不笼罩在美国的巨灵之掌下。于是苏联的历任领袖就成为“恶魔”，苏联也成为“邪恶帝国”。整个苏联都被妖魔化。由于美国的软实力尤其是文化渗透性极为成功有效，像是好莱坞影视产品和流行音乐的所向无敌，美国的一切意识便成为所影响地区的意识，台湾亦不能免。苏联的伟大领袖戈尔巴乔夫遂登上邪恶帝国的妖魔榜，跳到顿河也洗不清。
1950到70年代，美国全面将苏联妖魔化，学术界也引经据点丑化俄罗斯人，都把冷战起源归罪于苏联；但是若干美国历史学家从史料中发现美国也须对冷战的起源负责任，美国在不信任苏联的氛围下即使没有先于苏联发起冷战，也与苏联差不多同时发动冷战。这项发现驳斥了苏联单方挑起冷战的偏见与成见，这些美国史学界革命性挑战旧思惟的学者，被称为冷战史的“修正主义”派。杰出的历史学家盖迪斯（John L. Gaddis）在他那本经典的著作《冷战；新的历史》中从文资浩繁的史料中，耙梳出美国基于国安的迫害妄想与偏执，采取了对苏联敌意的态度与政策，最明确的做法就是遵循乔治．肯南设计的围堵苏联大战略，使得先天疑神疑鬼，极度没有安全感的苏联早在二战结束前就担忧战后美国对苏联的敌意而深感焦虑，于是超前部署，二战甫一结束，立即派兵进驻东欧，组成卫星国作为保护苏联的缓冲区。苏联的行为坐实了美国咬定苏联挑起冷战的控诉，成为美国自我实现的预言。
冷战源起不能单责苏联一方
冷战的起源美苏双方都难辞其咎。那么结束冷战完全是美国，特别是雷根的功劳吗？读完戈尔巴乔夫所写的《戈尔巴乔夫冷战回忆录》，我们发现，真诚地奔走说服裁减核武、协助两德统一、放手让附庸国独立自主、具体实践苏联的民主选举、给予民众自由、整顿腐败官僚、干部、改革党内的政治文化、允许拆除柏林墙、放弃以武力干预东欧诸国内政的固有政策、缓解紧张的苏中关系的是戈尔巴乔夫，而非雷根；而他最了不起的成就是让雷根、老布希、撒切尔、密特朗、柯尔等原来完全不信任苏联的西方领袖，经过戈尔巴乔夫的诚恳说服，彼此都愿意在重大国际问题上协力合作，去除猜疑。
特别是限制核武的谈判，对美苏皆是神经最敏感的部位；而对于改革开放的新思维国内反对的声浪非常大，例如很多保守人士痛骂戈尔巴乔夫是叛徒、是裂解苏联的俄奸等，以及雷根也面临政敌的绥靖批判。戈尔巴乔夫和雷根费尽口舌才说服那些坚持核武攸关国家安全的人士和同志，得以签订《中程导弹条约》。
所以是美苏两国共同努力结束冷战。戈尔巴乔夫在回忆录中谴责美国政客“无法肩负起历史责任…没有承认美俄共同战胜冷战，取而代之的是‘美国在冷战中取得胜利’”。
“新思维”和“改革重组”
戈尔巴乔夫的全方位改造苏联是基于他提出“新思维”（new thinking）和“改革重组”（Perestroika）的纲领，而改革的背景是内外交迫，必须救亡图存。外在的危机在于与中国、美国及西欧的持久冲突及紧张；在阿富汗数以万计的军事存在；军备竞赛削弱了苏联的经济活力。有些时候，苏联的军费总额，占GDP的25％到30％，是美国和北约国家的五到六倍。苏联的军事工业复合体排挤了其他经济发展的需要，经济危机已阴霾笼罩；全国9成的科学家都在从事有关国防的事业。
戈尔巴乔夫认为他的改革开放哲学是起源于爱因斯坦和罗素的反核武思想、五零及六零年代的反战运动、约翰肯尼迪和赫鲁晓夫的“政治忏悔”等都是启发“新思维”的活水。他说：“我们拒绝从对立的社会制度斗争视角来思考世界的发展。苏联改变了自身的安全观，并确立了世界政治非军事化的任务藉以遵循在较低军备水平下达成充足防御”的原则。
戈尔巴乔夫并非无原则示好西方，他对西方尖锐批评，特别对美国军事工业复合体和怀有成见的优越感，以及复制罗马帝国的“大美国和平”，不以为然；但都在语气上有理有节，避免破坏了美苏和谈的气氛。
他对国内的反苏势力的抨击更加严厉，尤其对叶尔钦。他指出叶尔钦政变失败后秘密促成的《别洛韦日协议》，致使乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯决定退出苏联，正式导致苏联的解体，“而美国乐见其败，误判叶尔钦为民主斗士；并且以为一个羸弱的俄罗斯，更符合美国作为世界霸主的利益”。（林健忠博士语）。
对于戈尔巴乔夫“推动改过于激烈，导致改革失败”的批评，戈氏除了援引许多数据说明苏联当时的各项失败，已到了山穷水尽、不得不痛彻改革的地步；反而是叶尔钦的“震荡疗法”，盲目推行急速而全面的资本主义化和国有企业私有化，造成国有资产遭到少数权贵私吞，人民多年积蓄转眼成空，卢布一夕贬成废纸，才是改革失败的主因。
回头看这段历史，戈尔巴乔夫宣扬的世界和平理念，经过时代的沉淀和检验，终于被发现是真诚而现实的，并非如美国所误认是苏联阴险、欺诈、魅惑西方意欲达成共产主义世界化的目标的诡计。如今世人才感到他的理想主义色彩，在残酷现实的黯黑色彩涂抹下，已成为一抹残霞，并且在现实主义者眼中是愚蠢失败的案例。
当今中共引戈尔巴乔夫及苏联失败的经验教训，认为西方之不可信任，其“亡华之心不死”，对任何西方提出的价值、和平倡议和人道人权的呼吁，一概视为特洛伊木马，予以无情的打击，并以此为借口，走向更加极权专制的歧路，拖延了中国内部的民主化和对外的和平实践。
作者年龄：电竞元年之史前玄武纪经历：媒体工作三十五载
