一是减税，她称之为“大胆的经济增长计划，减税以奖励辛勤工作，促进企业主导的增长和投资”；二是“一周之内应对能源账单飙升问题，让民众无需应对无法负担的能源账单”；三是“确保民众能够获得他们所需的医生和医疗保健服务”。
减税，当然是对的，在任何时候都是对的。因为减税就是减少征敛，把财富留在生产领域，必将提升整个社会的投资和生产能力，提高大众物质生活水准。
但是具体举措并不多。她要求取消在2023年将公司税从19%提高到25%的计划，也就是说，只是不涨了；她要在全国各地创建新的“低税低监管区”，以促进创新，也就是搞“经济特区”、“税收洼地”；她还考虑将英国的增值税从20%下调5个百分点。空头支票比较多，具体怎么做，“让我们拭目以待”！
但是我们一定不要忘记：减税不减支，那就是骗术。
对于俄乌冲突导致的能源价格飙升，她要一周之内解决，办法是什么呢？
据英国天然气电力市场办公室的数据，英国每个家庭需要支付的能源价格账单从1971英镑上升到3549英镑，上涨幅度达80%。整个欧洲都在担心如何过冬的问题。
除了开发北海油气田，加大风力发电投入，启动传统能源和核能还稍微靠谱一点外（但是在环保主义邪教的蛊惑下可能难以启动），解决的办法是政府发放1300亿英镑补贴，并“冻结能源价格”。
当一个政客宣称要“冻结价格”的时候，我们基本上可以判断她是一个妄人。因为价格是“冻结”不住的，价格必然符合亘古不变的经济学原理。一个人宣称自己可以违逆经济学原理办事，就像宣称两个氢原子和一个氧原子不构成水，地心没有引力，两点之间直线并不最短一样荒诞无稽。
冻结价格的结果，就是刺激需求，减少供给，只会加剧能源危机。那么这时候“干预递增效应”就会出现，那就是实行价格补贴。
补贴的1300亿英镑，又从哪里来呢？
举债，印钞票。
不用再多讲，这就是向未来课税，堤内损失堤外补；就是增加政府开支，启动国有化进程。就是实行再分配，让一部分的受益以另一部分人的受损为代价；就是一种隐秘和阴险的税收，稀释人们的财富；英镑汇率会继续下降，会打击生产和出口。
这些饮鸩止渴的举措，只会使人们生活更加困苦，未来更加艰难。
事实上，她的这种政策还没开始上台就做好了甩锅的准备。我不降低任何人的既得利益，税收减少，但是开支不减，到2024年议会选举的时候，如果保守党失去执政地位，债务就留下去等著工党去偿还，偿还的办法又是加税、举债、印钞票，到时候还方便攻击。
她心心念的NHS，已经濒临破产边缘。
实际上，任何国家的社会保障计划的最终结果，都是破产。因为国有计划是行不通的，经济学原理早就揭示得清楚无误，1930年代经济计算大辩论已经解决的问题，并且有的国家已经付出沉重代价证明失败的问题，现在有许多人居然认为它可行，只能说，人类观念不断地败坏，历史并不是朝着不断前进的方向发展，它时不时就会倒退。
作为鲍里斯·约翰逊的铁杆盟友，她将继承约翰逊的做法，“增加44座医院，5万名护士”，办法是再印钞票投入300亿英镑，不断地修修补补，试图填满这个永远填不满的窟窿。
还是那句话，如果一切都可以通过印钞票解决，津巴布韦就是世界上最富裕的国家。如果印钞票就能解决危机，何需一周时间？英格兰银行轻敲键盘，直接给每个人户头上加几个零，问题就烟消云散了。
至于说，为了缓解能源危机，她的办法是威胁对俄罗斯使用核武器；到处放话要对中国实施强硬的政策；跟法国之间到底是敌是友不置可否……这些根本就不值得评论。这些胡言乱语，不是一个有韬略的政治家的做法，更像是小儿过家家，以及网上的“口炮党”。
何不扬言直接炸掉北溪天然气管道呢，反正它现在已经“日常断气”了；何不宣布闭关锁国呢，看看亚当·斯密和曼彻斯特学派的棺材板压得住？
当意识形态占据上风，人就会变傻变坏，就会把民众的利益弃之不顾。
所以这哪里有一点“铁娘子”的风范呢？好的一样没学，坏的全学会了。
时时处处糢仿铁娘子的言谈举止和穿着打扮，没用的。撒切尔夫人的“铁”，“铁”在好歹还有点政治理想和信念，因此力排众议去做自己认为正确的事，而不是用“铁”的功夫把一部分人的财富转移给另一部分人。现在的政客，头脑里哪里还有“信念”这个名词？都是一帮为了竞选利益不择手段，忽略英国人民利益的混账政客。
也许，英国的未来，在苏格兰。
