2022年9月4日，北京党史纪念馆内的大屏幕正在播放习近平的画面。
9月9日，中共政治局11天内二度开会，提前正式确认了习近平的连任，还称要把二十大报告确立的“重大理论观点和重大战略思想”写入党章，以体现十九大以来党中央提出的“新理念新思想新战略”。然而，会议承认各方面提出了“许多”意见和建议，表明激烈“斗争”还在继续，“新战略”难以说服“许多”人。
“新战略”受阻但习近平连任提前确认
8月30日，中共政治局刚开过一次会议，并称二十大“各项筹备工作进展顺利”。党媒当时的报导没有提及二十大报告，但会议应该讨论了二十大报告草稿，随后分发、征求意见。
9月9日，政治局再次召开会，听取征求意见的情况，包括二十大报告草稿、党章修改稿、中纪委报告草稿。会议称，各地区各部门各方面和十九大、二十大代表“提出了许多很好的意见和建议”；将“认真研究和吸收”，起草出“顺应全党”、“适应新时代”的报告；修改后提请十九届七中全会讨论。
由此可见，二十大报告草稿没有得到各方完全认同，要想写进党章也不那么容易，二十大前各方还在不断角力。政治局会议解释称，“要科学审视当今世界和当代中国发展大势”，深入总结“生动实践和新鲜经验”，“从新的时代条件出发”，针对“新形势新任务”，“从战略全局上作出规划和部署”，在以习近平为核心的党中央领导下，不断开创新局面。
这表面上在强调“新战略”的必要性，为有争议的“新战略”做注解；但最后正式确认，二十大后习近平仍然是党中央的核心。在中共党史上，这应该相当罕见，党代表大会一个月后才开，新一届的中央委员会、政治局尚未产生，现任政治局只剩一个月任期，却提前确认最高领导人破例连任，数千名党代表、数百名中央委员和候补委员们俨然成了摆设。
出格的表述从侧面反映出，“新战略”遭遇阻力后，习阵营透露出了焦虑的心态，二十大筹备工作并不“顺利”。
党媒报导还称，二十大对党章进行适当修改，要把二十大报告确立的“重大理论观点和重大战略思想”写入党章，以体现十九大以来党中央提出的“新理念新思想新战略”。
外界难以了解二十大报告草稿的详情，不过从此次政治局会议透露的信息看，二十大并不会有什么真正的“新战略”。若中共二十大按惯例更迭最高领导人，可能会编出一个与之前相对有所区分的“新战略”或者新提法；但如今最高领导人破例连任，二十大确立的“重大理论观点和重大战略思想”要写入党章，体现的却仍然是十九大以来的“新理念新思想新战略”。
过去5年里，特别是过去近3年里，“新战略”并无实效，中共面临的内外处境反而越发艰难。中共各派无法阻止习近平连任，却对“新战略”提出“许多”意见；政治局不得不说这些意见“很好”，还要“认真研究和吸收”，并修改以“顺应全党”。
二十大的“新战略”或许会换些新名词，但实际不可能有什么真正的“新战略”，否则内外交困的中共早就用了。所谓的“新战略”已经不是袐密，没有新意。
“新战略”两年前就已提出
8月30日，政治局会议确定了二十大召开日期；8月31日新华社预告，《求是》杂志将发表习近平2020年10月29日在十九届五中全会上的讲话《新发展阶段贯彻新发展理念必然要求构建新发展格局》。这更像是提前公开了连任后的施政策略，也解释了“新战略”的来龙去脉。
新华社报导称，讲话指出，“当前和今后一个时期”，“挑战前所未有，应对好了，机遇也就前所未有”；要“勇于开顶风船，善于化危为机”。
中共高层2年前就知道“挑战前所未有”，但还要“开顶风船”；并称“应对好了”可能有“机遇”；但2年过去了，中共面临的挑战和危机越来越多、越来越大，却始终没有看到“机遇”。二十大报告草稿有“许多”意见，当属必然。
讲话中提出的“新战略”，被称为“新发展格局的战略构想”，即“以全国统一大市场基础上的国内大回圈为主体”；讲话还解释，这“不是被迫之举和权宜之计”；并称“是开放的国内国际双回圈，不是封闭的国内单回圈”，也“不是各地都搞自我小回圈”。
2020年10月中共十九届五中全会时，时任美国总统川普（特朗普）已经切断了与习近平的联系，一再谴责中共故意隐瞒疫情、散播病毒，还提出了“脱钩”，并对中共连续制裁，中美外交系统处于无线电静默状态，中美走向对抗。
中共的“新战略”到底是不是“被迫之举”，外界一目了然。习近平讲话后，党媒宣传了一阵“内循环”，被质疑闭关锁国后，被迫改为“双循环”；但仍然被质疑，党媒一段时间内干脆不再提了。如今，“内循环”又被改成了“国内大回圈”。
今年北戴河会议后，习近平在辽宁考察时称，“经济全球化遭遇逆流”，要“积极构建以国内大回圈为主体、国内国际双回圈相互促进的新发展格局”；“坚持自力更生”。
“内循环”或者“国内大回圈”，实际就是“自力更生”的代名词，被中共智囊们包装成“新发展格局的战略构想”；所谓的“新战略”一点也不新。
对外“新战略”实施效果相反
2年前的讲话称，“国际力量对比深刻调整”，“国际经济、科技、文化、安全、政治等格局都在发生深刻复杂变化”。2个月后，川普卸任美国总统，拜登上任。2021年1月，习近平在省部级干部研讨班上讲话，很快传出了“东升西降”的说法。
2年过去了，中美、中欧、中日关系全面紧张，西方围剿中共态势形成，“东升西降”成了笑谈，中共只能继续与俄罗斯抱团取暖。国际出现了大变局，但不是中共期望的变局。
2年前的讲话也称，“一个大国的崛起，绝不可能是轻轻松松、一帆风顺的”；“既要敢于斗争，勇于碰硬，又要善于斗争”；“不要四面出击”；“更好利用国际体系的力量遏制单边主义”；“树立和平发展的负责任大国形象，最广泛地争取国际社会对我们的理解和支援”。
上述的统战策略，中共做到了“敢于斗争”；战狼外交、军事威逼、经济胁迫一一上演。中共不但“四面出击”，还支持俄罗斯入侵乌克兰，并针对台海大规模军演，被称为不“负责任”、“破坏国际秩序”。中共硬“开顶风船”，没能“化危为机”，反而更加危机四伏。
2年前的讲话还称，“我国拥有14亿人口，其中有四亿多中等收入人群”；“商品零售额即将超过美国，位居世界首位”；“14亿人口要整体迈入现代化社会，其规模超过现有发达国家的总和，将彻底改写现代化的世界版图”。
如今，中国经济超过美国的幻想成为泡影，保持增长都成了难题，更别说改写世界版图了。
对内“新战略”落空
2年前的讲话称，“我国长期所处的短缺经济和供给不足的状况已经发生根本性改变”，“总体上已经从‘有没有’转向‘好不好’”；“面临的主要问题是，创新能力不适应高品质发展要求”，“外部冲击倒逼我们加快了自主创新步伐”。
这句话的前半句还算实话，多数老百姓生活刚过温饱水平，还有相当部分的贫困人口，但2020年底，中共号称“全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战”。
后半句避重就轻，目前中国发展面临的根本问题，是中共的统治已经严重阻碍了市场经济的发展、阻碍了社会文明进步、阻碍了与世界的正常交往，并摧毁了中华民族传统文化。中共带来的中国社会危机，中共自身当然解决不了，也不会主动承认。所谓的“创新能力”不足只是表象，不是原因，“自主创新”也不是靠倒逼出来的，而是市场推动的结果。中共的芯片发展被美国卡住了脖子，“举国体制”实际无能为力，诸多科技限制令中共难以再剽窃、偷盗，弯道超车是一句空话。
讲话称，“2001年加入世贸组织后，我国深度参与国际分工，融入国际大回圈”；但“在当前国际形势充满不稳定性不确定性的背景下，立足国内、依托国内大市场优势，充分挖掘内需潜力”；“有利于化解外部冲击和外需下降带来的影响”，也有利于在“极端情况下”保证“经济基本正常运作和社会大局总体稳定”。
讲话承认中国对外贸易依存度仍然近32%，却把“自力更生”作为“新战略”，实际是中共高层担心“外部冲击”和“极端情况”下，中共可能垮台；但“新战略”只能保证“经济基本正常运作”。
讲话还称，“要加快培育完整内需体系”；“这是畅通国民经济回圈、增强国内大回圈主体地位的重要基础”。
中共控制国有企业，垄断了国家命脉，长期投入没有回报；中共权贵、白手套们又垄断了众多私营经济领域，老百姓的收入十分有限，国民收入的比重显着被压低，根本不可能产生强有力的内需市场。仅依赖内需，不靠大量出口，中国经济连“基本运作”都难。中共一再宣传出口持续增长的情况下，中国经济近年却步履蹒跚、失业率飙升；若更多供应链转移，只会雪上加霜。
讲话还例举了疫情防控，被视作“转危为安、化危为机”的一个典型例子，认为“不仅没有被疫情击倒，反而成为全球抗疫成功的典范”；还称“综合实力和国际影响力反而实现更快跃升”，并断言“疫情的冲击是一时的、总体上是可控的”。
然而，两年多的“清零”防疫，严重损害了中国经济，导致了太多民生灾难，中共的“新战略”对内也落空了。
结语
中共的二十大不可能产生什么真正的“新战略”，“自力更生”被宣传为“先手棋”，但在过去2年里已经被证明无效，二十大后也救不了中共的命。
针对二十大报告的“许多”意见，估计阻挡不了“新战略”写入党章，当然也没有谁能提出真正的好办法。党内将不准质疑“新战略”的权威，老百姓更别想议论。
二十大还没开，人事安排估计还没有最终落实，但只要中共继续掌权，中国的未来就会危机重重，中国梦会渐行渐远，老百姓更没有好日子过。
