资料图：2022年2月19日，2022年北京冬奥会男子冰壶比赛的颁奖仪式上，中共人民解放军军人在场上列队。
美国国防大学一份新报告指出，中共军事领导人普遍存在一个致命弱点，而俄国将领也有同样的潜在问题，这导致中俄如果发起战争恐步入惨败的窘境。
这份长达73页的报告，研究了截至2021年的六年间，中共海、空、陆、火箭军与战略支援部队这五种军种、共300多名高级军官的背景，发现这些军官大多从一而终，没有跨军种部队的实战经验，只能僵化地执行本部门任务。
美国国防大学报告指出，中共将领很少跳出自己的领域，与美军有明显差异。相比之下，美军自1986年以来规定军官必须接受“交叉训练”。
报告提到，共军步兵出身的将领始终是陆军，海军永远是海军，飞官也一直都属于空军。“这种僵化可能会降低中国（中共）在未来冲突中的效能”，尤其是在需要高级联合军种行动的冲突中。
报告指出，这种交叉训练的缺乏，是中共军队的致命弱点，因为各军种的领袖不知道在本军种之外如何运作；而俄罗斯军队近日在乌克兰遭受挫败的其中一个原因，也是如此。
报告分析认为，俄罗斯进攻乌克兰7个月以来，大规模暴露“军事结构缺陷”，并指出，俄军在乌克兰作战的整合性很差，行动初期，俄军的后勤问题严重影响补给，没有适合当地地形的卡车轮胎、且车辆缺乏维护，抛锚问题不断；而最近，俄军遭乌军反击溃走，地面部队也缺乏空中掩护。
报告作者、国防大学中国军事研究中心资深研究员乔尔‧伍思诺（Joel Wuthnow）说，没有交叉培训的中共将领可能也会出现同样问题。
伍思诺说：“作战指挥官很少有后勤业务的经验，反之亦然。从不需要深入了解后勤或维修的指挥官可能无法以最佳方式活用部队，而重蹈俄军在2022年的覆辙。”
中共四星将领几乎一半是“职业政委”
报告比对美中2021年四星军衔将领，例如：美军参谋长联席会主席、印太司令部司令等，与中共中央军委、各部战区司令员等，发现美军40名高阶将领全部都有联营受训经验，而共军31名将领当中仅77%曾有此类经验。
报告还指出了一个关键区别：在美国，几乎所有的四星级指挥官都有作战经验。在中国，几乎一半是“职业政委”。
报告表示，58%美军军官曾派驻外国服役，中共将领则没一个人有海外驻扎经验。
另外，中共将领在年龄、教育程度、种族上的同质性很高。共军四星军衔将领平均年龄是64岁、平均服役46年；而美军四星将领平均60岁、平均服役40年。
中共联合作战能力落后美国4至5年
美太平洋司令部夏威夷联合情报中心的前主任卡尔‧舒斯特（Carl Schuster）表示，这份新报告是“对中国（中共军方）当前所处位置、和将来走向的最佳评估”。
舒斯特估计，中共在联合作战能力方面落后美国大约四到五年——但他警告说，最近台海演习表明它们企图追赶，所以也不要掉以轻心。
国防大学报告指出，中共国家主席习近平自2013年掌权以来，加强对共军领导层的控制；由于习近平也是中国中央军委会主席，他亲自参与了高阶军官的选任，“所有共军军官都是共产党员，必须有充足的政治敏感度来表达效忠于习近平和他的目标。”
报告称，习近平也会让高级将领在中国各地轮调，随著共军年长将领到达退休年龄，继任者会带来更多现代战场经验，不过，“传统和组织文化形成的孤塔，大概仍继续存在。”
