分析认为，对比之前的党代会报告，10月16日二十大报告的部分内容发生了微妙但重大的转变，把一切都与中共政权安全挂钩，经济发展已不再是未来重点，表明中共的统治已经处于风雨飘摇之中。图为2022年10月22日，二十大闭幕。(Wang Zhao/AFP)
周六（10月22日），中共二十大闭幕，在整个会议期间，以及在二十大报告中，中共并没有打算面对国内外政策的失误做出反思。相反，与所有的共产专制政权一样，中共将其困境归咎于外部势力的遏制和破坏。
分析认为，对比之前的党代会报告，10月16日二十大报告的部分内容发生了微妙但重大的转变，把一切都与中共政权安全挂钩，经济发展已不再是未来重点；在闭幕当日还把“斗争”放入党章，都表明中共的统治已经处于风雨飘摇之中。
与2017年19大报告基调明显不同，20大报告开辟了“国家安全（政权安全）”的全新章节，“安全”出现了91次，而2012年的18大报告中“安全”只出现了35次；“军事”一词出现21次，而在1982年的邓小平时代的12大上，只有4次；“斗争”一词出现了22次，而18大只用了5次“斗争”。
在中共日益被国际社会围剿的情况下，习近平也没有提到中共处于“战略机遇期”，这个词在过去20年里，一直彰显中共专注于贸易和经济发展战略的特点。
自1987年的中共13大以来，“政治体制改革”一词出现在每次党代会报告中。但这一次，“政治体制改革”一词在20大报告中完全消失。20大报告中还29次提到“腐败”，创下了毛泽东之后中共党代会的纪录。经过十年的反腐，习近平表示不会有任何松懈。
观察人士分析，习近平面临的最大风险是他自己，中共领导人的集权不但会造成政策性灾难，令其听不到真话，而且使得面对中共强硬政策的西方，对华政策越来越清晰化。
“政权安全”首次登场
20大报告中专门有一个关于国家安全（政权安全）的全新章节，其中提到的“政权安全”、“制度安全”、“意识形态安全”，都是19大报告中没有的新内容。
20大报告提出，要“在党和国家工作的各个领域和阶段促进国家安全”，坚持“对国家安全工作的集中统一领导”，体现出中共政权被国际社会围剿时的恐慌心态。
彭博社统计出的数据显示，在2012年至2021年的九年间，习近平每年演讲中提及“经济发展”的次数，在2019年以前都显著多于“国家安全”。但是自那以后，“国家安全”词汇出现的频率实现反超，“统筹发展和安全”的次数则一直都在增加。
在发展与安全关系上，20大报告引入了一个新的短语“确保发展和安全”。
彭博社分析说，如果表述发生变化，意味着中共领导人正式把国家安全的重要性，提升至全新的高度。
兰德公司的分析师王昊（Howard Wang）说：“在这一表述中，发展仍然极其重要。但它没有成为独立的、比中国（中共）安全利益更重要的政策重点。”
王昊认为，北京最近的政策，例如收紧对大型科企的监管以及坚持“清零”政策，都显示其愿意承受经济成本以确保“安全”，尤其是“中共领导层的政治安全”。
报告还呼吁加强“反击外国制裁、干涉和长臂管辖的机制”，北京长期以来一直关注并批评美国的经济制裁，但这是第一次出现在党代会报告中。
日益恶化的外部环境
在20大全文报告中说，中共正面临着“国际格局的急剧变化，特别是外部对中国（中共）进行讹诈、遏制、封锁和施加最大压力的企图”，“外部压制和遏制中国（中共）的企图可能随时升级”。
报告继续警告“黑天鹅”（未预见到的、不太可能发生的、影响较大的事件）和“灰犀牛”（明显的、影响较大的威胁，往往被忽视，如台湾独立）的风险。
澳大利亚前总理陆克文在《金融时报》上发文说，20大报告中最令人不安的，是中共对迅速演变的外部战略环境的分析。
陆克文说，自20世纪90年代以来的中共党代会报告中，一直有一个标准的提法，即“和平与发展”是时代的主题。自2002年以来报告的表述是“中国正经历着一个战略机遇期”。但在20大报告中，这些标准化的说法消失了。很明显，中共不再排除在可预见的未来，发生大规模战争的可能性。
陆克文说，习近平描述了一个“严峻而复杂的国际形势”，党必须“为和平时期的危险做好准备”，同时也要“为风暴做好准备”，呼吁中共继续坚持“斗争精神”。习宣称，未来五年是“关键”期，要“提高军队打赢战争的能力”。
此外，在闭幕时，二十大还同意把发扬斗争精神、增强斗争本领的内容写入中共党章。
20大报告对中美关系的表述很悲观，其表述是“促进大国协调和良性互动，推动构建和平共处、总体稳定、均衡发展的大国关系格局”。
