乌俄战争期间，《1984》不仅登上俄罗斯电子畅销书排行榜，还成为俄罗斯书商平台2022年最受欢迎的下载小说。（俄语版《1984》书封）
年初俄罗斯入侵乌克兰，俄罗斯出现一事引人侧目，即4月间，根据当地出版社统计，许多类似题为“善待自己”的心理学书籍竟突然大卖，俄罗斯最大线上市场Ozon的负责人曾在媒体上说，这很可能是因为战争所导致的社会心理需求。但另方面，就连乔治·欧威尔的反乌托邦小说《1984》也重新登上畅销榜，这或许是更为特殊的现象。
英国小说家欧威尔写作《1984》的时代背景，正值纳粹被击败，西方国家和苏联共产集团进入冷战阶段，这本书完成于1949年，直到1988年才获准在苏联上架。一直以来，《1984》都被看作是对极权主义的某种示警，并暗喻了极权政府如何控制社会讯息流动，尤其如何重新定位“事实”，以及统治者如何透过思想警察去形塑公民思考，甚而相信“战争即和平、自由即奴役”。任何人阅读这本小说，应该都不难和极权社会的特征产生联想。
当乌俄战争爆发，俄罗斯官方随即下令媒体不得使用“入侵”、“战争”等字眼，必须遵照官方“特别军事行动”用词，同时订立战时新法，批评俄军入侵乌克兰，最高将被判处15年徒刑，那么，《1984》突然在俄罗斯实体书店销量增加30%，线上销量增加75%，自然会被看成是民间对官方操控战时舆论的一种自觉反应，就像从莫斯科到圣彼得堡，皆有反战人士直接引用《1984》，反对政府的战争洗脑宣传。
另外，今年3月，一名俄罗斯裔的美国女孩曾在TikTok发布一段影片，描述她所知道的俄罗斯生活和《1984》小说情景有多相似，短短三天就吸引590万人次观看，共鸣、回响惊人，意谓路人皆知，普丁正是以极权统治剥夺公民权利，并以此维持民众对一场无意义战争的支持。到了12月，《1984》仍在俄罗斯电子畅销书排行榜上名列前茅，还成为俄罗斯书商平台2022年最受欢迎的下载小说。
这就让我们好奇，一个摆明让俄罗斯当权难看的《1984》，怎么没像邻近的白俄罗斯一样，在它重新热卖后，立即命令书商将之下架？关于这个问题，我们原来可以透过俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃的发言（官式回答）找到解答。
今年5月，对《1984》再次畅销，她曾说：“所有人其实长期以来都误读了欧威尔的作品，《1984》写的是自由主义的终结，描述的是自由主义如何把人类带入死胡同，‘《1984》是对极权主义的警告’的说法，一直以来都是全球最大的谎言…欧威尔写的不是苏联，也不是我们（俄罗斯），他写的是自由主义思想的崩溃，你（俄罗斯人）只是被迫相信他写的是俄罗斯，但他写的是西方人生活在一个幻想的世界里…”
这就是《1984》能在俄罗斯继续流通的原因，因为背后另有官方解释版本，只是如此一来，就又更证明当今的俄罗斯确实比《1984》还《1984》，普丁没有把这本书列为禁书，而是直接给出官版的诠释，这是极权政府极端控制的表现，就像收看俄罗斯国家电视台新闻，俄罗斯民众根本看不到俄军导弹袭击乌克兰的消息，一场入侵行动全被冠上“解放”之名，绝大多数报导要不聚焦在俄军如何保护顿巴斯的俄罗斯人，要不就是在说乌克兰如何以导弹攻击亲俄阵地。总之，这场战争打到现在，俄罗斯对乌克兰绝无恶意，更没有占领、夺取和吞并乌克兰领土。俄罗斯最知名的电视台主持人奥尔加·斯卡贝耶娃甚至还在节目上说：“哈尔科夫市（乌克兰东部大城市）人民对俄罗斯军队只有一个问题，就是为什么你们这么久才来？”（乌克兰军队之后反攻夺回哈尔科夫）
就在扎哈罗娃提出官版的《1984》解读后，《1984》俄语版的翻译作者维克多·戈利舍夫立刻出面反驳扎哈罗娃的说词，他说按照《1984》写作背景，正值一战、二战期间，半数欧洲国家极权政府都在走向衰落，自由主义尚在萌芽，怎么会说这本小说是在写自由主义的衰落？戈利舍夫的解释当然才是合理的，问题就在他居然得耗费唇舌去驳斥官版那简直鄙视人民智商的谬论，而这也显示了普丁控制民众思想的手段，竟是如此粗糙且荒唐。
