新闻 > 军政 > 正文

三年封锁是保护吗?律师谴责中共置百姓于险境

大陆陈律师说:“国家监禁百姓三年,暴力殴打、摧残身体和尊严的暴行,罄竹难书!医护人员变成看守人员,几乎无医疗行为!如今扛不住瘟疫大流行的趋势,百姓的民脂民膏也基本耗尽,不得不撒手躺平。在没有任何预案准备的情况下,把百姓的健康完全置于危险境地,没有任何医疗保障医疗物资储备,民众只能听天由命!这是中共邪党无耻无赖宣传粉饰自己的说词!”

中共无预警解封后,新一波疫情大爆发,几乎人人皆阳,并出现大量人员死亡。网传大量视频显示,北京上海、广州等各地殡仪馆大排长龙,遗体遍地。(网络截图)

2022年12月7日,中共突然无预警、无准备逆转近三年的“动态清零”政策,全面放开。一时之间,退烧药缺货,医院、火葬场爆满。

虽无医疗等方面准备,11月26日,中共官媒新华社却发表新华时评:“抗疫,每个人都是自己健康的第一责任人”。

一夜之间,很多中国人不假思索地接受这样的叙事:“国家保护了我们三年”、“现在需要每个人守护好自己”。然而,没有社会支持、甚至基本药物都十分匮乏,病人与医务人员如何守护自己的健康?

没有任何预案把百姓置于险境

大陆陈律师今天(5日)对大纪元记者说:“国家监禁百姓三年,暴力殴打、摧残身体和尊严的暴行,罄竹难书!医护人员变成看守人员,几乎无医疗行为!如今扛不住瘟疫大流行的趋势,百姓的民脂民膏也基本耗尽,不得不撒手躺平。在没有任何预案准备的情况下,把百姓的健康完全置于危险境地,没有任何医疗保障医疗物资储备,民众只能听天由命!这是中共邪党无耻无赖宣传粉饰自己的说词!”

北京法学张博士对大纪元表示,即便用共匪自己的理论来评价,这话也荒唐透顶。

他说:“彻底的反历史唯物主义,彻底的蔑视人民和眼中没有人民,彻底的强权傲慢,一切都是国家即党恩赐的。2019∼2020年掩盖疫情、迫害李文亮艾芬医生,企图逃避历史罪责。”

无有效疫苗没储备药物不扩充ICU等

武汉海鲜市场附近的民众白领吴先生也表示,制定公共卫生政策,保障国民健康是政府最基本的公共职能,但中共此前三年清零只是用政治运动的方式搞封锁、测核酸、拉人隔离,没有让国民普遍接种有效疫苗,也没有储备足够的药物,更没有利用这段时间扩充ICU床位等医疗资源,最终无准备放开使得疫情失控,连火葬都成了问题。

他说:“这是明显的失职,将这些甩锅给民众是很不负责任的。”

河北保定的村民张先生向大纪元表示,自己村里阳的超过7成,以前家里还有点退热药什么,村民都是靠自己在家扛过来的。他不认同这种“国家保护老百姓三年,现在该自己承担之类”的说法。

他说:“作为国家来说,我认为它开放得有点仓促和不负责任。疫情防控的时候,可能病毒得到一定控制,但是你放开的时候,就应该有点相应的措施。只要有点管理能力的,就应该预想到疫情要增加,那些老年人、有基础病的人扛不过去,要住院。那么医院相应的床位、设备,呼吸机、氧气瓶都要相应增加,来应对这么多突如其来的人进医院。还有,相应的药物供给都要做一定准备,然后再放开。现在基本的相应准备都没有做到。”

404网文十问卫健委

12月29日,一篇来自大陆曲卫国的博文被删除。博文说,在大家经历解封20天后,国家卫健委副主任李斌27日在北京表示,我们打的是有准备之仗,而绝不是被动的放开。

博主质问,作为国家卫健委的副主任的李斌说,“我们打的是有准备之仗”,且“医疗等资源的准备赢得了宝贵时间”。他是代表国家的有关部门说这个话的。

所谓“医疗资源”的准备指的是药吗:特效药?有针对性的药物,如退烧、止咳?或者指医院接诊能力?120救护资源?既然说赢得了时间,他就应该告诉老百姓,所赢得的时间到底增加了什么资源?

为了实实在在地减少大家的疑惑或误解,我想希望李斌能拨冗告诉老百姓,为了这次开放,国家卫健委到底做了什么样的准备。我完全业余,但想知道他们在费心准备时,是否想过这么几个问题?开放前他们对情况做过调研吗?

博文提出五问:有要求各地、尤其是药店和医院提供病房的收治能力情况报告吗?开放前他们有要求药店和医药提供相关药品的储备情况吗?开放前他们有要求各药厂增加相关药品的生产量吗?或者做过预案?开放前他们是否考虑到医护人员和普通老百姓一样,也会感染?出现这种情况怎么办?开放前,他们是否考虑过现有的120是否能应付可能出现的呼叫挤兑?

博文还提出五个想知道:他们是什么时候决定或接到指示解封的?他们什么时候要求各地做好解封准备的?他们在准备医疗资源方面究竟做了些什么?他们为社区应付解封提供了什么具体的帮助?出现了医疗资源挤兑,他们有什么预案吗?

微信文章质问:“保护了三年”的效果是什么?

微信公众号“风灵”2日发文(原文)说,我们全家也都在十二月中旬前后阳了,现在也才基本痊愈。而不幸的是,意料之中的医疗挤兑已在各地出现,没有药,没有床位,没有设备,没有足够的医护人员……

文章质问,三年动态清零的“保护”对疫情防控本身的效果究竟是什么?

1.各地长期限制乃至禁止药店销售退烧药等四类药物,导致放开后,药店、诊所乃至医院都没有储备,药厂的产能也跟不上,布洛芬等常见药品一粒难求。

这是非常明显的阻断市场供求协调的例子。如果要清零,就必须限制这些药物的售卖。那么后果显然,一夜放开后,药店无存货,药厂无产能。这个锅谁来背呢?我想不应该是药店、医院和药厂吧?

类似的例子是三年间严厉打击诊所和非发热门诊接诊发热患者,许多医生对新冠患者缺乏了解,缺乏经验,更没有相关培训,而感染浪潮一来,又不得不仓促上阵救治。这也不应该是医生的锅吧?

2.没有进口以BNT(复必泰)为代表的国外疫苗和有效药品。如果交给市场选择,肯定有商家愿意进口疫苗和药物。清零期间,疫苗和药物的进口都像是被无形的手挡在了外面。最近才批准了辉瑞Paxlovid的进口,而黑市上已炒成上万的天价。

3.医生和医院基本被排除在防疫的决策之外。这些年医院和医生基本都是听命行事,做核酸,值守隔离点耗费了大量医疗资源,几乎没有哪个医院对放开后可能产生的医疗需求进行了足够的研究,并据此进行准备,采购设备,扩张病房,培训人员等。

4.信息的收集与分析不足。清零期间,最重要的事莫过于做核酸、追阳、流调、封控等等,医疗数据的收集和分析则不被重视。最让人莫名的则是放开管控后,官方每天发布的疫情数据,几乎丧失了任何实际意义,更不用说对各地的防治提供指示了。

限制所有人自由却未能让民众懂得做好防疫

就所谓的“国家保护了我们三年”,前中国媒体人赵兰健对大纪元表示,不可以打着美名去实施迫害。正如铁链女的所谓“丈夫”不可以去对外说:我用铁链把你套上,已经保护了你20年。这有违人类最基本伦理道德和基本法治。

他说:“国家是保护我们了吗?是把所有人的自由限制了,保护应该是让公民学会如何做好自身防疫。既然这是病毒侵害个体的过程,防疫终究应该建立在每一个人的卫生习惯和防御意识上。政府只能控制公共场所的环境,不可能控制每个人的自我防疫机制。当政府把权力触角伸到每一个人身上时,不出问题才怪。”

他表示,中共把人都圈起来时,并没有让民众对病毒有最基本的了解,学会防疫和救治。同时,央视等媒体没有起到该有的作用,而是用浮华掩盖了社会现实。

此外,他也质疑中共放开的时机与动机。有一些信息传出来,在大放开之前,已经有非常多的病例,达到不可控的状态。然后,政府假借白纸革命的一些诉求,一刀切放开,就不管了。

责任编辑: 方寻  来源:大纪元记者夏松、骆亚采访报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0106/1851550.html