评论 > 惊人之语 > 正文

王庆民:普京发动侵乌战争的心理动机分析

作者:

去年的最后一天,俄罗斯总统普京在俄南部军区司令部发表2023年新年致辞。在致辞中,普京强调了捍卫俄罗斯国家主权、守护俄罗斯民族的道德和尊严的重要性和决心。普京也明确宣称,将会继续在乌克兰的军事行动,并要求俄军和俄罗斯公民为国而战。

这意味着,普京并未因俄乌战争中俄军的巨大挫败和严重损失而停止战争,而是试图将战争持续下去,直到俄罗斯取得“胜利”。

在已持续了近一年的俄乌战争中,俄军已付出了超过10万人死亡和伤残的代价,并丧失了在战争初期占领的大部分乌克兰领土,俄方在战场上呈节节败退之势。而战争中暴露出的俄军装备简陋、作战方式落后、军人战斗力差和腐败严重等弊病,也意味着俄军很难战胜被北约充分武装起来的乌军。

但为什么普京仍然坚持要将战争继续下去?普京入侵和占领乌克兰的动机是什么?普京未来的个人命运可能是怎样的结局?

对于普京发起对乌克兰的入侵,很多中国的观察家都将之当作俄罗斯基于现实利益的帝国霸权和扩张主义行为,认为是其对抗美国、北约、欧盟的手段。

但普京侵乌的动机不止于此。无论是本次新年致辞,还是此前普京在其他场合(如最近几年普京都会参与的“瓦尔代俱乐部”年会)的演讲,普京都不断提及对俄罗斯民族的赞美、对东正教信仰的虔敬,以及强调对基于二者的传统价值观的坚守、相关道德规范的尊奉。

同时,普京也强烈批判了西方进步主义势力乃至整个建制派的价值取向和相关行为,如欧美各国进步主义者对民族、宗教、家庭的批判与解构,以及对多元社会的构建、对女权主义、LGBT权利、环保主义的支持与拓展,都是普京所公开鄙夷和批判的。

在普京及其支持者看来,西方各国尤其进步主义者,抛弃了基于民族、宗教、家庭的传统价值观,乃至瓦解了相应的社会结构,导致国家民族崩坏、国民也变得堕落,简直如《圣经》中索多玛之城发生的事那样。普京还认为,西方已经被持这样“堕落”价值观、有着邪恶目的势力(即一些阴谋论者所称的“深层政府”)把持,并试图控制全世界。如“深层政府”得逞,会将包括俄罗斯人、乌克兰人在内的全人类带入灾难。

普京及其支持者也认为,在西方普遍堕落的情形下,俄罗斯不仅应当抵御西方“堕落文化”的侵蚀,还要通过包括战争在内的各种手段,击败西方掌握政治权力和舆论话语权的势力,将欧洲乃至世界从“堕落”中拯救出来,让各国各民族都回归基于传统价值观的社会结构,国际秩序也回到各帝国分割世界的传统格局。

对于这些动机,各国人士鲜有关注。虽然有包括诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在内的一些人士在《纽约时报》等媒体发表的文章中有所提及,但关注和研究仍然远远不够。

普京及其支持者持有的这些思想,某种程度类似于亨廷顿所说的“文明冲突论”。只是相较于亨廷顿认为的基于不同民族和宗教间并无根本优劣之分的“文明冲突”,普京所认为和主张的,是俄罗斯民族坚守“道德”和“正义”的传统价值观,与“堕落”的西方左翼/进步主义价值观及建制派“深层政府”进行的“正邪”对决。

普京最近十多年来的内政外交行为,都可以追溯到其所坚持的这些价值观念。正是基于这样的价值取向,普京放弃了曾经试图融入西方世界的尝试,转而强调俄罗斯国家的独立、弘扬本民族和东正教的传统,并走上长期对抗西方的道路。

而入侵乌克兰,则是普京实现其“保卫俄罗斯”和“解救堕落西方”的其中一个重要步骤。在普京及其支持者看来,乌克兰的独立及与西方的亲近,不仅威胁到了俄罗斯的现实利益、有损俄地缘政治安全,乌政府还是西方建制派“深层政府”的代理人,是颠覆普京政权的桥头堡,其奉行的西方价值观也会侵蚀俄罗斯民族。于是,普京发起了这场从现实角度看并无必要的大规模战争,让乌克兰陷入残酷的战祸,整个欧洲乃至世界也都蒙上阴影。

那么,在俄乌战争已进行近一年、俄军损失惨重、节节败退之下,普京为何还坚持将难以打赢的战争进行下去呢?这可以通过对普京的言行方式和心理动机进行猜测分析。

普京从进入俄罗斯政治中心至今,一直以强悍、坚毅、勇敢的形象示人。而且,普京这样的“人设”,正是其得到广泛支持、问鼎总统大位和长期掌握权力的重要依凭。

例如普京之所以从叶利钦众多亲信中脱颖而出、成为叶的继任者,正是因其在担任总理期间发起第二次车臣战争,以铁腕手段(包括大量侵害人权的残暴行为,如使用国际禁止的大规模杀伤性武器、攻击平民区、杀死战俘等)镇压了车臣族穆斯林的反叛和独立,洗刷了第一次车臣战争中俄军战败的耻辱。普京在战争中毫不留情打击车臣反抗者的表现,赢得了俄国军政各界的赞誉及广大民众的支持。而普京当时针对车臣武装分子所说的话“我们会将恐怖分子淹死在马桶里”(虽然后来普京曾表示后悔,认为不应该这样讲),也成为流传甚广的名言,并得到包括许多中国人在内的各国蔑视人权和慕强者们的赞叹。

而此后执政的二十多年里,普京也总是向外界展示其“硬汉”形象。无论是在对外战略(尤其对美国和北约)上展示的对抗姿态、对国内寡头的无情打击,还是经常通过狩猎、游泳、健身等活动打造的个人生活形象,普京都以“硬汉”示人,时时刻刻表现出其攻击性和威慑力。

对于普京这样的“硬汉”而言,若要维持其形象,就不能在各种冲突中表现出退缩和失败,而必须展示其攻击性并取得胜利。只有强硬到底、不断胜利(哪怕只是故作强硬、虚构胜利),才能让畏惧他的政商军情等各界强人俯首帖耳,让崇拜强人的民众保持拥戴。而如果其表现出退缩和承认失败,就会丧失权威,被曾经敬畏他的部下和民众合力推翻。

因此,即便俄军在乌克兰节节败退,普京仍然选择让俄军作战到底。只有这样,俄国内那些因其铁腕政策而敬畏的精英和大众,才会继续支持普京及普京政权的存续。相反,如果普京承认失败、和谈退兵,就会被视为软弱无能并被抛弃。

但是,根据现在的情形,俄军已无望取得胜利,普京难道要继续打这场必败战争、直到彻底战败吗?这同样可以通过推测普京的心理来解惑。

如前所述,对普京这样的“硬汉”而言,是不能退缩的,不仅其处于优势时要强硬,处于劣势更需要表现强硬。对于普京这些依靠暴力和阴险手段执掌大权的强人,是极为害怕妥协退让导致权威丧失的。因此,其越是虚弱,越要虚张声势,乃至冒险做出许多实际的挑衅和攻击行为,来避免外界认识到其外强中干的本质。

这样的人为展示自我强大、达成目标,往往会不顾忌后果的冒险行事,并不择手段、不惜代价,以震慑对手和实现目的。在国际政治学中,一个很有名的“胆小鬼游戏(Play Chicken)”理论。其大意为,冲突双方就像两辆在同一车道上相向而驶的汽车,如果双方都为了显示自己不惧冲突的姿态而拒绝让路,结局就是迎头相撞,两败俱伤;如果一方在最后关头选择退让,选择退让的一方会被视为“胆小鬼”,声誉受损,不过却避免了惨烈的冲突和更大的利益损失。

普京就是极喜爱玩“胆小鬼游戏”的人物。他之所以发动乌克兰战争,即是预料西方不会支援乌克兰(或起码不会大规模支援),他可以通过战争冒险取得胜利。但他猜测错误,俄军付出惨重代价。一般人遇到这样的情况,可能会选择退缩。但普京决定继续与乌克兰及西方作战。

普京的盘算是,俄军在他的控制下不怕伤亡(或者说即便面对巨大伤亡,俄军也只能听从普京命令打下去),可以长久作战;而乌克兰和西方因为讲人权和民主,在乎人命和民意,难以承受越来越多的伤亡、越来越大的代价,会先“认怂”。这样,俄军就能取得胜利,或起码逼迫乌克兰和西方做出巨大让步换取体面的停火。

在中国科幻作家刘慈欣的名作《三体》中,有一个叫托马斯维德的人物,其性格狠毒、手段阴险、言行极富攻击性,为达成目标不惜代价、不怕与敌人同归于尽。而普京正是这样的人物。

普京不仅要继续将战争打下去,还多次扬言使用核武器。这同样是在玩“胆小鬼游戏”,以逼迫西方让步。而且,如果普京政权的存亡、普京本人的生死受到威胁,普京是会选择使用核武器的(当然是否能成功使用是另一回事,或许其下令时就会被手下逮捕)。

其实,普京这种强悍且爱冒险的性格特质,从其年轻时就如此了。在东欧剧变、柏林墙倒塌时,作为克格勃东德干员的普京,就曾持枪逼退试图冲入克格勃大楼的东德民众。而其进入政坛后,也一再的在内政外交上强硬行事,并借助其高超政治手段及时势和运气因素,不断取得成功。

责任编辑: 李广松  来源:议报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0115/1855386.html