大熊猫与网课，可谓红朝国势衰落时的牺牲品。图为2016年8月24日在美国首都华盛顿动物园里的大熊猫美香和幼崽贝贝
静观世界各国国势、国运的人们也许可以看出，世界主要大国都在陷入衰落，是不同状况、不同境遇的衰落，但国力衰减、国家影响力减低、财富水平下降，是大国乃至各国的共同特征。美国因为左派当道，积极推行社会主义路线，政府频频发钱、花钱、印钱，导致通货膨胀严重、政府债务高企，国力衰减；俄罗斯陷入俄乌战争的泥潭，常规军事力量大量消耗，加上经济和科技封锁的影响，长期发展趋势不容乐观；中国因为中共的倒行逆施，加上清零防疫、商业环境恶化、对内镇压严厉和产业链外移，导致经济陷入困境，人口也大幅减少，政局更是危如累卵。美俄中之外，其它国家也大同小异。
其中，中共国的国势衰落最为隐蔽，但其实最为严重；其最后的结果，不管是经济、人口、社会，可能还要等一段时间才会更明确的展示出来。而中共国衰落的一些附带的受害者，从教培产业、私人企业、留学和网课、甚至到国宝大熊猫，则令人吃惊地成为附带的牺牲品。
比如，中共发改委出台了一个修订的《国家以工代赈管理办法》，从3月1日起开始实施。在二十一世纪的今天，这个“厉害了、我的国”，居然要求“能用人工尽量不用机械。”网友开玩笑说，是不是可以理解为大家一起搬砖、工地车啥的就别用了？要纯手工劳作、中国人民要实现搬砖自由了？
《国家以工代赈管理办法》中的第二十八条说，“县级发展改革部门应指导以工代赈项目业主单位、施工单位，按照‘能用人工尽量不用机械，能组织当地群众义务工尽量不用专业施工队伍’的要求，组织项目所在县域内农村劳动力、城镇低收入人口和就业困难群体等参加工程建设……”云云。
这可真是十足的社会倒退，不用机械用人工。为什么呢，是财政匮乏、解决失业、扩大基建？还是为了让国人拼命的劳作，累死累活的，无暇顾及其它，也不反思人生，也不反对中共，像牛一样（或者猪一样）活着？新办法唯一的好处，就是“减低”了中国的失业率。相比之下，其它国家是怎么样解决或者试图解决劳动力过剩的问题的呢？比方说美国，以前有一个杨姓华裔总统候选人就提出，要发放“全民基本收入”（UBI），就是每个美国人每月发一千美元，来补贴人们因为机器和工业自动化代替人工所受到的损失。当然，这个UBI在美国可能永远也行不通，因为与美国的治国理念相差太远。但其实是有些国家是在实行UBI的，比如伊朗和蒙古。但如果要是说，中共治下，中国居然要倒退到刻意不用机械，宁可刀耕火种，甚至还不如伊朗和蒙古，小粉红们可能就要大大的伤心了。
另一个涉及留学生和中国留学政策的事件，是中共突然不再认海外网课的学历，被中国留学生骂翻。中共教育部在一月底突然宣布，取消疫情期间通过远程学习获得海外学历的大学文凭认证，要求学生返回学校就读。新规也没有给出缓冲期，使得留学生们怨声载道，因为根本无法在短时间内完成出国手续和后勤准备。中共教育部的突然决定，就像突然宣布解除“清零”防疫封控一样，令人措手不及，怪不得会民怨沸腾。
为什么在国外大学考虑中国学生的情况，可以继续提供网课给国内留学生提供缓冲时间的时候，中共却要做出这种决定呢？为什么中共宁可花费外汇，逼留学生出国面对面上课，也不愿意他们在中国上网课呢？对此一个合理的解释，应该是中国害怕外国的自由的资讯，会借由中国留学生在国内上美国大学的网课，会逐渐渗透和灌输到中国国内。更甚至，如果更多的美国大学对中国学生开放网上学位，他们可以不出国门，就可以借由互联网上课，取得学分，拿到美国学位，这无疑是让美国的大学登堂入室、进入中国大陆。在中共加深对大学生、大学教育的控制之际，这肯定是中共不能容忍的。
中共突然不再承认海外网课的学历，其背后的动机，与两年前中共打击中国国内的教培产业，可能是同一个原因。教培产业游离于中共教育体系的控制之外，补习外语的同时，带入了大量的西方社会、自由民主的内容，所以为中共所不容。打击两年之后，中共认识到其对经济的负面影响，现在又翻手为云、覆手为雨，希望教培产业能够回归，可以挽救经济。但即使中国的教培产业回归，产业内的授课、培训、补习的内容，应该不会再有往昔的自由，而会充满中共的宣传。
最能够说明中共的国运下滑和国势衰竭的，还应该是中国国宝大熊猫在海外失宠，纷纷被“退货”回国的故事。
继去年象征“和平友谊”的大熊猫被日本、韩国、英国提前结束租借、还给中国之后。最近，美国、芬兰、马来西亚、加拿大也纷纷将大熊猫退还中国。这是什么原因呢？有些人认为，是大熊猫食物面太窄，就爱吃竹子，外国很少竹子，所以养起来太贵。但实际上应该不是这个原因，因为“粮荒”是中国人可能想到的原因，却不会是西方人最大的担心。还有人说是全世界都认清了看似憨厚、实际尖牙利嘴的魔鬼样子，不打算跟中共表现得那么亲密了。这个说法倒是颇有几分道理，但不是因为熊猫或熊猫外交“尖牙利嘴”，而是因为战狼或战狼外交“尖牙利嘴”，让各国政府和国际社会的民众，大大失去了兴趣。
中国的国宝大熊猫，以其毛绒绒、笨拙可爱、又黑又白的形象，一直获得世界人民的喜爱。在美国，还有一个笔者喜欢的故事，它也是一个批驳“批判性种族理论”（CRT）的幽默，就是说的是大熊猫。一张大熊猫可爱的图片上是这样写的，“不要种族主义！我既是白的，又是黑的，还是亚裔的！“图片非常有趣，令人莞尔。国宝大熊猫的命运，最近突然出现了反转，也是令人感叹不已。
“熊猫外交”，现在一般认为是中共国向境外赠送或租借大熊猫藉以增进友好关系的外交方式。但其实呢，熊猫外交最早在中国的唐代武则天时就有了。日本《皇家年鉴》记载说，早在武后垂拱元年（公元685年），临朝称制的太后武则天就曾送给日本天武天皇两只“白罴”和70张“白罴”毛皮。据中国大熊猫专家胡锦矗的考证，当年的那个“白罴”，就是今天的大熊猫。
中华民国时期的1941年，宋美龄、宋蔼龄曾经代表中华民国政府向美国由政府支持的民间机构“救济中国难民联合委员会”赠送过一对大熊猫，以对其救济二战中的中国难民表示谢意。这应该是中国现代“熊猫外交”的滥觞，也开创了“熊猫外交”的政治性赠送模式。后来，中华民国政府于1946年还向英国政府赠送了一只大熊猫。可惜啊，大熊猫没能随着蒋中正先生的几十万大军一起去台湾，要不然的话，台湾应该也适合大熊猫生存，而台湾的农牧业也非常发达，中华民国如果持续大熊猫外交，开个玩笑，可能中共的熊猫外交就搞不起来了！
中共建政后，从1950年代开始，中共继续采取政治性赠送的方式进行“熊猫外交”，以政府和人民的名义将大熊猫作为国礼赠与那些与中共保持良好外交关系或中共希望与之建立外交关系的国家。包括美国、日本、英国、朝鲜、苏联、德国、西班牙、和墨西哥等9个国家收到了24只大熊猫。最早接受中共熊猫的，是前苏联。1950年代美国迈阿密和芝加哥的动物园曾写信给北京动物园，希望能够购买或以动物交换大熊猫，中共当局也同意了，但美国国务院不同意。直到1972年2月尼克松访华，尼克松夫人抵达北京第二天就去参观北京动物园的大熊猫，才导致了当年4月一对大熊猫落户美国首都华盛顿。
1982年起中共停止赠送大熊猫出国，政治模式的“熊猫外交“结束，中共开启了经济和保护濒危动物模式下的“熊猫外交”，从1984年美国洛杉矶奥运时的租借大熊猫，开启了商业租借大熊猫的大门。之后，中国各动物园的大熊猫便采取短至数月、长至1年巡展的方式出国。1990年代开始，环境保护团体对熊猫租借采取抵制，并游说有关方面中止租借交易。美国当局禁止了商业熊猫租借后，中共也宣布停止商业出租，但随后中共继续从大熊猫身上赚钱，不过是以中国境外的动物园用“繁殖”或“保护”的名义向中国租借大熊猫。对于中国方面，熊猫租借租金不菲，高达每年一百万美元！
大熊猫被“退回”中国，看来是国际社会对中共专制政权、战狼外交的厌恶，恨乌及屋，大熊猫看来敌不过恶狼。中共的劣行种种，导致西方人对中国态度的转变，伤及了人们对去动物园看大熊猫的兴趣，而动物园的收入减少，支付中共每年一百万美元的租金就显得划不来了。大熊猫全球失宠，成为中共国衰退的牺牲品，它们自己可能都不知道，但笔者更关心的是，这些“留洋”长达十几年的大熊猫，一旦回去，还能不能适应在中国的生活？野生动物的“繁殖”或“保护”，本来就应该是中国政府自己的事，本来就不应该依赖外国资金去“保护”自己的国宝。而现在，中共没有了来自外国的、每年几千万美元的大熊猫“繁殖”和“保护”资金，还会不会继续保护好这些可爱的大熊猫呢？
（谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的市场学教授暨约翰奥林棕榈讲席教授）
