“香港议会”发起人袁弓夷在澳大利亚出席一场研讨会，讲解筹组“香港议会”的理念、进度以及投票方式等相关事宜。对此，悉尼的传媒工作者林松表示，他将出马投入第一届“香港议会”选战。
“如果投票不是授权，甚么才是授权呢?投票本身就是授权，不是吗?”袁弓夷昨日(19日)出席由“港人汇坊”(Aus-Hong Kong Connex)于悉尼举办的“香港出路”研讨会时表示，面对国际社会，“香港议会”之所以具有合法性，是因为它是一个经由民众选票授权产生的立法机构。
袁弓夷解释:“世界各地的议会，都不是先受到外界承认才举办选举的；而是先经由选举产生，才具有合法性和代表性，才获得其他世界各地的议会和政府承认其地位的。”
袁弓夷强调，为了顾及在香港境内投票人的安全，投票可经由突破网路监控的虚拟专用网络(也就是俗称的“VPN”)进行；而选民身份的认证，将会透过位于美国或其他国家的合格公证人(Notary Public)以网路视讯方式进行。
袁弓夷向本台表示，“香港议会”亦考虑到香港境内人仕可能因为安全顾虑，而无法主动宣布参选。他解释，海外人仕可以提名香港境内人仕参选，只要被提名的参选人没有主动宣布退出，就将会成为候选人。他解释:“选中了他后，他如果在香港，他可以缺席(方式)参加议会。如果是在海外，那当然没问题。而“(香港)议会”的所有的会议，都是透过网上开会的。”
袁弓夷向本台说，他希望第一届“香港议会”选举的投票人数，可以比2020年香港立法会选举民主派初选来得更高。他说:“因为上次(民主派初选)是60万嘛；我们希望能达到，超过它。”
研讨会另一位讲者林松表示，他对投票人数并不乐观。他说:“将会有多少人投票的问题，我感到很忧虑；但无论如何，选举还是必须进行的。”林松在会后向本台透露，他已决定投入第一届“香港议会”选战。
澳洲资深媒体人林松。(网络截图)
任教于雪梨大学的统计学专家陈素娟副教授在研讨会上提醒大家，即使投票人数不多，也不应该成为质疑“香港议会”选举合法性的理由。她说:“投票人数可能不多，那是因为民众受到共产党恐吓，于是不敢投票；本来全民自决是基本人权，但这权利被剥夺了，这才是问题的根源。”
对于“香港议会”的构想，澳大利亚的港独组织HKPACE成员莫炽韬表示疑虑。他向本台指出，“香港议会”的愿景是放眼于多年后的未来，但香港当前需要的是更加迫切争抗行动。
定居澳大利亚的中国民运人仕张小刚认为，香港人于海外建构民选议会以便挑战独裁政权的做法，对中国民主运动具有参照价值。
张小刚说:“他(袁弓夷)提出了一些构思，这种构思也可能会给大陆的民众带来一定的启发。”
记者：丘德真
