参加了2月8日武汉市政府门前抗议的樊先生称，他从现场回来的当天，就接到了疑似社区打来的电话，但并未接听。此后几天，他的儿子又接二连三地接到社区及派出所的来电，询问其父亲是否到过现场。另外还有警察两次亲自上门，全程录像，要求他签署告知书。
据一位看到“告知书”的市民说，很多参与者都收到了告知书。告知书声明：对于任何未经许可在公共场合非法举行集会、游行、示威的人，或在社交媒体上发布煽动、策划他人非法集会、游行、示威等信息的人，公安机关可对其进行十五日以下的拘捕。
警察告诉这位市民，在来他家之前已经有几个人都签字了。对此，这位市民愤怒地表示，他只是想听听市政府对医改的表态，并且市政府门口人人都能去。
2月8日抗争后，多位武汉市民纷纷收到警察上门要求签署的告知书。图片由受访者提供
据樊先生推测，由于8日抗议者人数众多，去了现场的人应该只有一部分遭遇了维稳措施，而没有“被维稳”的人应该是没有在微信上传播集会相关信息或照片的人。
维稳措施不仅仅针对8日去过抗议现场的人，更是在社会组织架构内层层渗透、全面蔓延。有网友反映，武汉教育局要求老师给每个家长打电话，要求家长劝说家中老人“不要聚众闹事”。武汉公交公司于14日发表紧急通知，称明日（2月15日）武汉将有大游行，严禁员工议论、拍照或参与，亦不许私改路线或就地停车。另外有消息称15日当天，武汉亦有开展面向老年人的各类社区活动及幼儿园活动，意在阻止老年人前往参与游行。也有消息称，武汉及周边高校当天全部封校一天。
“我儿子单位的党委书记就在工作群里说了，要子女做好家里老人的工作。”樊先生说。
对于是否遭遇维稳，蔚先生说15日之前，自己并未接到电话，但他太太收到过社区工作人员的来电。电话中，工作人员向其解释医保政策的内容。蔚先生表示，如果需要长期用药，或者会在这次医保改革中受惠。但像他这样身体健康的老人，没有太多用药需求，这无疑是提高了使用医保的门槛，这让蔚先生感到不满。“医保改革应该让大家都得利，而不是只让一部分人得利，而另外一部分人倒霉。或者可以让一部分人的利益增加，而另一部分原封不动。否则被影响的人岂不很不划算？”
蔚先生还透露，他身边有三位朋友在15日当天受到了维稳。其中两位有政府派的维稳人员在家门外看守，不让出门。还有一位在当天直接“被旅游”了。
3“这三年太不容易了。是存活下来的武汉人在抗议”
关于为什么会参与这次抗议，以及后续的发展，抗议者也给出了不同的看法。
蔚先生认为，这次医保改革直接干预了人们如何买药看病的选择权。“原本钱是给我用的，现在就是把手伸到了我口袋里。凭什么干预我选择看病的方案呢？（我们）交医保的时候合同（契约）是这样签的，但到我要用医保的时候，你却没有经过我们老百姓同意就把它更改了。我（本应）可以用这些钱去药店买药，也可以去医院看病。这是我的自由。”他抱怨，如果平常比较少病，那一年都用不到支付医保的门槛线，也就是说享受不到任何医保报销，那个人账户的钱就被划归公有了。
“我也担心抗议会有风险，但如果这么和平的行为都要受到这么严厉的处罚，那还要政府干嘛呢？如果这点空间都不留给我（们）的话，那就是完全不让人活了。”他说。
除了对医改较为敏感的抗议者，现场也有抱着以记录传播真相为目的人。张先生便是其中一位。作为50多岁的中年人，他身体较好，平时很少去医院，也很少能用上医保，所以对这次改革的影响并非十分敏感。这次抗议，他更多是以影像记录者的身份参与其中。在此次抗议之前，他就多次以影像的方式记录武汉当地发生的大型公共事件。从三年前爆发的疫情到去年汉正街市民的自行解封，再到以青年人为抗争主体的白纸抗议。他表示希望能让更多人看到真实的东西，能够参与进来。他说，“如果老百姓不能够自己决定自己，呼声就应该让更多人听到。”
在15日抗议当天，张先生将拍摄的现场照片发上了微信朋友圈，得到了多位外地朋友的点赞。然而这条朋友圈在发出四个小时后就被屏蔽了。另一位接受采访的外地朋友也告知记者，当天她在朋友圈上传了武汉朋友传来的现场照片，不久后，她发现该朋友圈仅自己可见，直到将照片调转并在配文中去掉“武汉”二字才成功发出。
对于这次抗议潮未来的走向，蔚先生和张先生多少都透露出一些悲观和无奈。
蔚先生认为这次抗议会“闷烧”一段时间，很难大规模地延续下去。一方面，持续抗争必须要有组织，目前大家都没有组织，只是恰巧得知集会的消息才走上街头，故难长久。另外，现在政府财政收入在减少，这一漏洞并非通过“吃大户”就能填上，公务员的工资也有下调，所以一定会“割韭菜”。抗议能否起到实质的效果，他表示悲观。
张先生也坦言，“除非出现暴力甚至是死亡，像自焚什么的，政府几乎没可能叫停。老百姓无法改变，就只能慢慢适应。当官的怕掉帽子，老百姓也怕（受报复）。”
尽管如此，抗议在他们心中仍具意义。颇有意思的是，他们二人都没有参加第一次抗议。多少是受到第一次抗议的吸引或鼓舞，才决定加入人群，亲临现场记录下发生于自己城市的真相。
“革命不是革命者努力的结果，而是政府酝酿的结果。如果政府不是特别去影响人们的利益，人们是不会这样出来的。这笔帐会被记住的。”蔚先生说。
采访快结束时，张先生补充道，武汉近期如此大规模的抗议，与过往防疫三年人们经历的苦难密不可分。三年前爆发的疫情以及突如其来长达数月的封城，让许多武汉人不幸离世，也让很多人亲历了生离死别。这其中巨大的恐惧和压力，恐怕是国内其它地方的人未曾经历、也难以想象的。三年以来，种种不幸与不公都让武汉人累积了太多悲愤，最终在这次抗议中爆发。
这一观点得到了樊先生的认可。樊先生告诉记者，“（武汉人）三年受尽了，表达不出来，想不明白。一有机会就不会像以前那么老实。现在大家都没有恐惧感了。”
“武汉人太不容易了。某种程度上来说，是存活下来的人在抗议。”张先生如此感叹。
2月15日，武汉警察严正以待应对抗议。图片由网络视频截图
4“秋后算账”以及“挡不住的医改”
2月16日，也是抗议结束后的第二天，中共中央政治局会议上，习近平宣称，中国“取得疫情防控重大决定性胜利，创造了人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹”。
同一天，武汉和大连依稀回荡着昨日抗议的余音。据网传视频显示，16日上午，武汉中山公园和大连青泥洼桥分别有数百和数十人人议论和唱《国际歌》。
15日当晚，多名武汉市民收到了湖北省医保局表示的群发短信：“后续，武汉还将不断深化职工医保门诊共济保障机制改革配套措施”。
事实上，从2月8日爆发抗议以来，人们能看到，武汉政府推行医保改革的决心似乎毫不动摇。2月9日，武汉医保局发布《〈武汉市职工基本医疗保险门诊共济保障实施细则〉政策解读》，强调患病群众和老年人从医改中受益更多。2月10日，湖北省医疗保障工作会议在武汉召开。会议要求，2023年将“全面做实基本医保市级统筹，全面实施职工医保门诊共济改革……进一步加快落实医保重大制度改革。”
此前的媒体报道中，有律师分析，这个所谓的改革，本来分配到个人账户上的钱被放到了统筹的资金池，意味着把个人的东西苛扣了，这种做法没有规章制度的依据，是违法的行政行为。另外，一位关注此事的学者则告诉NGOCN，如今各地政府都出现不同程度的财政困难，这种所谓改革，说白了，政府不想投钱，还想省钱，自然会引起人们不满。
目前，抗议者们并没有等来期待的改变。与此同时，武汉当局也在秘密加快维稳和秋后算账的脚步。
据知情人士透露，2月8日第一次抗议后，警方就在中山公园及首义广场（武汉市区另一空间开阔、适宜集会之处）的两公里范围内加装了视频监控摄像头，便于对抗议者进行人脸识别。据纽约时报报道，有多名目击者证实15日当天有抗议者被带走。
15日之后，“秋后算账”事实上已经立即开启。虽然当局极力压制信息的传播，但综合知情者的介绍，以及社交媒体上不断传出来的消息，能够看到，有数量不详的现场围观的老人和年轻人被捕。也有人被身穿便衣的维稳人员从小区带至派出所审问数小时。如今一周已过，那些被抓捕的人至今仍未被释放，其家属也未收到任何法律文书。
墙内链接：
图片版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/images/063e4fac-bc7c-31c6-2b58-26be1c496a6f.png
PDF版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/d2069df0-1fa6-8a07-5acf-9543426a65e6/武汉医改示威者_三年了_这是存活下来的人在反抗_.pdf
PDF加密版（密码0222）
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/2b90715b-b456-2190-ddad-86ed2031f1c0/doP03eP2_3D0keI3_3m.pdf
请帮助我们共同传播这篇报道，让更多人了解武汉等地正在发生的抗争以及持续关注那些被捕者。
