美国八大常春藤大学之一的宾夕法尼亚大学法学院终身法学教授艾米·维克斯（Amy Wax），于2023年1月16日起诉该校法学院院长泰德·鲁格（Ted Ruger），要求宾大取消鲁格对她的指控以及提议的重大制裁，包括解雇。
2023年2月18日，宾大法学院终身教授艾米·维克斯（Amy Wax）谈她起诉宾大法院长泰德·鲁格（Ted Ruger）。
2022年6月23日，鲁格写信给教务委员会（Faculty Senate）主席维维安·盖兹登（Vivian Gadsden），要求召开听证会，审查“维克斯的行为，以及她对我们社区造成的严重伤害，并最终对她实施重大制裁”。
宾大对维克斯的指控始于2018年3月，她在接受纽约布朗大学一位教授的采访时因发表了所谓不符合“政治正确”的言论而被停职。维克斯说她从未见过一个黑人学生毕业时名列班级的前四分之一。鲁格随后禁止她教授第一学年的民事诉讼法必修课，她也被禁止在任何委员会任职，并被贴上了“种族主义者、仇外者、白人至上主义者”的标签。
维克斯在申诉书里写道：“鲁格院长决定对维克斯教授寻求重大制裁，这破坏了法学院的完整性和所提供的教育，从而向整个大学社区发出信号：不同的观点将不会被容忍，并有可能遭到不利的后果，包括被大学开除。”
维克斯在2月18日接受《大纪元时报》采访时表示，鲁格正在剥夺她的学术自由。
维克斯面对的情况
维克斯说她不清楚提出申诉后将会有什么结果。她说院长对她提议的重大制裁“是前所未有的。仅仅因为一个教授的见解，就对其进行如此全面和攻击性的投诉，这是件新鲜事。”
维克斯表示：“我的院长正在寻求重大制裁，这可能是从打一巴掌，到剥夺我的任期和工作，任何事情都有可能发生。（最后结果）应该掌握在审理我的案件的委员会手中，并最终掌握在大学校长手中。”
宾夕法尼亚大学《教师手册》中写道：“宾大的重大制裁是严重的惩罚，包括但不限于：解雇，停职，减少学术基本工资，事先规定的四年或四年以上的零工资增长。”
维克斯表示反对鲁格对她的制裁，她说：“我没有做错任何事。”
她说：”（对她制裁）与法学院应该代表的一切都背道而驰：教授们应该有独立的思想，有自己的思考，提出许多不同的论点，而这些论点是学生们必须面对的，也是他们未来生活中必须面对的。
维克斯有一份终身制教授合同，她想知道终身制的含义，以及终身制保护的内容，这是一个亟待澄清的问题。
维克斯说：“我得到很多来自家庭的支持，也有一些亲密的朋友，他们对我非常忠诚。这确实对我有帮助。但在一天结束时，这真是一场孤独的战斗。一个人对时代潮流说不，而这总会让你陷入困境。”
2023年2月12日，宾夕法尼亚大学凯里法学院（Carey Law School）大楼。
大学学术自由的丧失
《魔鬼在统治着我们的世界：渗透西方(上)》一书中写道：“共产党国家对人民的思想言论实行最严厉的管制，这一点已经众所周知。但是从上世纪80年代以来，在西方国家出现了另外一种形态的言论思想管制，这个打着“政治正确”旗号的思想警察，堂而皇之地横行于教育、媒体和社会各界，成为箝制人的思想和言论的工具。”“左派对言论自由的干扰绝不是民众之间的正常论争，而是共产邪灵在利用具有坏思想的人并煽动不明真相的人扼杀正义的、至少是正常的声音。政治正确的实质是用变异的政治标准取代正的道德标准；它是魔鬼的思想警察。”
维克斯认为，学术自由的丧失主要是由“觉醒（Woke）运动”引起。她说：“这是所谓的觉醒者接管学术界的一部分。在法学院和大学的许多方面，以及本科教育和研究生教育、医学院，它正在快速侵蚀着社会。”
自由派和保守派都用“觉醒”一词来描述一些更激进的进步意识形态，包括批判种族理论、社会正义和性别理论。
维克斯引用了罗杰·金博尔（Roger Kimball）的书《永久性激进主义者:政治如何腐蚀了我们的高等教育》（Tenured Radicals: How Politics Has Corrupted Our Higher Education）说，政治家们在大学中奉行多样性、公平和包容（DEI）的官僚机构，这些机构规模庞大、巨大、强大、昂贵。他们控制着大学的方方面面，招生课程，谁被雇用，谁被提升，以及教什么内容。
维克斯说：“这些想法和这些教条也影响着认证机构，那些从外部引入的机构告诉我们一所大学是否符合他们制定的标准，其中大部分与多样性、公平和包容（DEI）有关，而不是知识创造、不是真理、不是为后代保留我们的遗产、没有那些传统的东西……但一所大学要获得认证，就必须顺应这些极左的观念。”
“将多样性、公平和包容（DEI）奉为指导，听起来很好，但事实上，把它作为我们机构的首要任务是可怕的、有害的。所有其他的优先事项都将被撇到一边。”
维克斯表示她每天在大学里都能看到、听到了这些言辞：“考试没有用；功绩是一种错觉；这是白人的阴谋；种族主义无处不在；我们必须为黑人和其他落后的少数族裔站台；无论如何单一标准是种族主义；种族色盲症是种族主义；我们必须设立双重标准。”
她说：“这不仅仅发生在大学里。它已经占领了新闻业、娱乐业、资助机构、非营利组织、公司、军队，这个社会中你能想到的任何权力中心或舆论塑造中心都被DEI的优先事项所占领。”
支持学术自由
一些组织、团体及个人公开表达了对宾大制裁维克斯教授的不满。
学术自由联盟（AFA）和FIRE（个人权利和表达基金会，第一修正案的慈善机构）等组织称这些制裁违反了学术自由的原则。
2022年1月，学术自由联盟学术委员会主席Keith Whittington向时任宾大校长古特曼（Amy Gutmann）写信说：“学术自由联盟呼吁宾夕法尼亚大学的领导层重申并坚持其言论自由原则，明确表示维克斯教授不会因其被宪法保护的言论而受到任何制裁。”
学术自由联盟学术是一个由大学教育工作者组成的非营利组织，旨在捍卫言论自由。其网站上写着：“对任何地方的学术自由的攻击，就是对所有地方的学术自由的攻击。”
宾大校友保罗·李维（Paul S. Levy）于2018年4月6日写信给宾大校长古特曼，表示辞去名誉理事和法学院监督员的职务，因为“艾米·维克斯的遭遇是不可接受的”。
这封信是针对法学院院长鲁格于2018年3月13日向法学院社区发布了一份长篇备忘录、里面写到维克斯违反了她的学生的保密性。
李维在信中写道：“有什么规则禁止一位教授在17年的时间里对学生的成绩进行一般性评论，而不点名一个人，也不点名一个班级的学生，更不用说她最近的民事诉讼法班的学生？”
“我希望你牢记像宾大这样的大学本质上是什么。他们的最高目标是通过辩论和讨论追求知识，以及捍卫自由表达的理想。”
维克斯说，她的一些学生告诉她：“他们对你的所作所为是一种警告，是对我们的警告：闭嘴。”
《大纪元时报》联系了鲁格和盖兹登，但截至发稿时他们没有回应。
