引论：无核和弃核的乌克兰的国家主权与领土完整，应该受到全世界的尊重与保护；普京的战争罪与核讹诈是无能与疯狂的表现；对普京的大俄罗斯梦幻狂想症之根源的剖析；普京的“历史述说”与错误逻辑的本质：诉求含有一定或某种合理性和可议性，但是其武力征服和战争改变国家现状的方式与一系列认知和言说的政治逻辑之误。
普京的错误与偏激狂妄的行为的危险逻辑批判
有关俄罗斯侵犯乌克兰几个问题的分析
关于联合国对俄罗斯在乌克兰四个被占领地区的“入俄公投”非法无效决议的解析
二战后国际秩序形成与新体系建构
如何看待美国的地位与功能？如何理解现在国际秩序体系与美国的关系？美国精神的内政外交方面的关联及其之后的演变如何？世界秩序及其体系性基础的规则与原则是什么？在这样一个国际体系作用下，欧美与发展中国家行为有何异同？制度比较的范畴包括：法律制度观念比较、政府行为与民间社会行为比较。对前苏东集团体系与制度的崩解，需要思考的是，寻找普习思想根源与认知缺陷及其政治心理情结，尤其是政治结盟与无上限战略关系及2022年二月中俄联合声明与新协约国之战略协同的关系。
对于中俄关系需要注意的是：
一、俄罗斯发动俄乌战争之前，普京隐遁北京冬季奥运会并且习近平隐遁上海合作组织峰会首领晚宴。
二、在俄罗斯侵略乌克兰战争方面，中共扮演了一个极其复杂和不协调的角色，反映出中俄战略关系的功利性与内在矛盾，也预示最终必然破裂的结局。
三、俄罗斯侵略乌克兰，违反了联合国宪章与国际法秩序，遭遇了世界绝大多数国家的反对和制裁。当联合国对于乌克兰被俄侵占的四个州以“伪公投”之名宣布纳入俄罗斯版土的非法行径进行表决，中共国再次投弃权票，这与其声称的“坚决遵守联合国宪章原则，维护主权国家主权和领土完整”的中国外交准则，又是大相径庭！
所以，从事件始末与前后行为来看，中俄战略协作关系存在着用武力解决打破现行国际关系原则和国际法秩序的共同特征，是不容置疑的。
至于是否存在独裁者之间类似二战的轴心国协约的私下密约？还有待观察。而随着俄乌战争的进程，中俄结盟与试图以武力改变现行世界秩序的态度来看，他们对整个人类世界构成最最危险的威胁！对此，欧美北约国家已经高度警惕并进行战略调整以应对。然而，随着俄乌战争态势的转换和朝向乌克兰胜利方面迅速发展情况下，普京的核威胁有可能成为现实。世界将面临核战与第三次世界大战的最危险时刻！在这种情势下，德国前首相默克尔等，都再三郑重发出呼吁：不要将普京的威胁视为儿戏！而拜登也一再明确指出：普京俄罗斯有极大可能动用核武！问题关键在于：何时？如何使用核打击？仅仅只是对待乌克兰吗？很显然，如果只是对待乌克兰，只是为了维持和保证俄乌战争态势不向俄方彻底失败发展，那么，动用或威胁使用核武，可能会起到一定的吓阻效果。如果美国和北约没有能力有效遏制普京使用战术核武，那么人类首次面临将要爆发核战极端危险情势之中。而作为无核甚至是弃核国乌克兰，遭受了一年的俄乌战争的蹂躏，在长期猛烈持续的剧烈炮火与狂轰烂炸之下的乌克兰人民，不屈不饶，顽强抵抗，体现了英勇伟大的乌克兰民族的意志与力量，战争的最终结局：乌克兰必胜！这是不可能逆转的大概率事件。
现在的问题在于：整个世界将如何应对由于普京终将走向失败而可能发动核战的可能？如上言，假设美国北约还不具备全面遏制核战的能力，那么，最终逼迫乌克兰屈服的妥协和交易选择就必然要发生。换言之，普京俄罗斯的核讹诈丑恶目的行径就有可能达成。整个现实世界秩序与国际关系状况都将发生剧烈变化，拥有核武的帝国就将依恃核讹诈来达成其目的吗？哪怕这目的是多么的丑恶无理甚至荒唐！对此，世界能够答应接受吗？不可能！那么，出路何在？人类世界将迈向何方？毁灭还是重生？
普京的最后疯狂与世界应对思路
在此，首先从对普京说辞和俄罗斯诉求方面来解析一些关键症结或俄乌战争的根源。其次，对其最核心诉求和基本的战争说辞的逻辑之错加以剖析揭示。最后说下普京何以不能为其对乌克兰实行的侵略占领和最后并吞是非法战争行为辩护？
普京对北约东扩不满而且前苏联解体后，美欧似有“不东扩”的私下承诺（参见克林顿最新讲话：克林顿/科尔当时设想与安排），但其实前苏联加盟共和国诸小国的安全担忧和集体保障问题，才是北约能够一再东扩的根源！相反，俄罗斯又作出哪些努力，来给与这些国家以安全保障与和平不结盟的前景？
大俄罗斯的历史及与这些脱离苏联的前加盟小国的历史恩怨纠葛，才是它们寻求加入北约的根本原因和动力所在。当然，对于俄罗斯对乌克兰的特殊诉求，以及发生的冲突与是次俄乌战争引发的世界性灾难危机的严峻课题，似应该有全面审慎地创新性思考与应对，以及致力于长期和平与安全的国际体系性建构的“新思维”的理论与实践构建！
对此，康德“永久和平论”理念主张与戈尔巴契夫的“新思维”论等，以及欧盟超国家共同体建构的历史现实，仍然是整个世界迈向永久和平体系建构可资借鉴的重要的理念精神资源与有效实践径路，值得深刻发掘与创新扩展。这一世界性重大课题的提出，正是当下世界遭遇和面临的复杂多重深刻危机挑战情势下，人类必须正视面对严峻情势和致力于根本解决的危机挑战的难题所在。
若从与此密切关联的台海危机而论，同样提出并凸显了超民族国家共同体建构与世界性地区/国家间冲突危机焦点课题解决，需要崭新的理论思维与冲突危机实际解决的世界性和平体系建构的迫切性与异常艰巨性！
由此，重新阅读康德《永久和平论》，领略其理念思维，理论原则和方法慧智，对有效化解世界性区域和国家间冲突/战争危机难题，可获得重要启迪，理出合理可行的思维与方法途径。
概而言之，摒弃冲突双方的利益纠葛与历史性诉求分歧难题不论，提出并致力于最均衡有效地“永久和平”的世界区域性国家间与超国家共同体的体系建构，就是当下世界与国际秩序改革完善，连续不断地消除冲突热点与根源，实现世界永久和平目的愿景的不二法门。
和平建构主义的主张
据此，对俄乌战争最终解决之道与台海危机终极化解路径，笔者提出“和平建构主义”主张和方案的两点构想：
一，俄乌战争的深刻危机和“终极毁灭之战”式严峻情势及其世界性深远巨大影响，怎么估计都不为过！
虽然，俄罗斯强调是“有限战争”，是“斯拉夫民族内部‘兄弟国家之间’的争战”，但是，确确实实是公然违背联合国宪章，是对主权国家乌克兰进行侵略的非正义战争。遭遇世界绝大多数国家和人民的普遍反对/抵抗，应该是情理之中的事。普京挑战和对抗的是整个欧美和世界体系，而不仅仅只是乌克兰。由于乌克兰人民坚强的意志与能力，以及欧美世界体系的强大而且有限的奥援，战争态势已经并且正在发生重大转变。倘若俄罗斯普京不再“孤注一掷”继续战争升级，迅速彻底地失败似在所难免！
值此俄军已经遭遇的严重损失之际，以及欧洲乃至整个世界遭遇能源和粮食危机的影响等，呈现了尽早结束俄乌战争的呼声和愿望。乌克兰总统泽连斯基提出了结束战争的四点条件。虽然，据此条件，俄罗斯/普京似绝不可能答应和满足。而乌克兰鉴于整个国家遭遇的灾难与主权领土的破坏，其不达条件也很难妥协而终战。故此，俄乌双方陷入了对立冲突的“两难绝”！似乎是人类的宿命之“无解难题”。
