硅谷银行（SVB）倒闭效应持续发酵，不仅银行业者纷纷加强内部风险控管，企业财务主管也连忙查看自家现金管理是否得当。（美联社）
硅谷银行（SVB）倒闭效应持续发酵，不仅银行业者纷纷加强内部风险控管，美国企业财务主管也连忙查看自家现金管理是否得当。
美国联邦存款保险金额上限为25万美元，但数百家SVB企业客户的存款金额远超过此数，SVB遭挤兑而崩溃后，许多企业储户吓坏了，唯恐没有存款保险的巨额资金付诸流水。所幸联邦监管当局决定提供全额担保。
这起银行倒闭事件凸显出一个重要问题：庞大的企业现金该如何管理才妥当？
财经网站MarketWatch报导，企业现金管理是个庞大的市场。根据财务管理顾问公司Carfang Group的数据，目前美国企业的资产负债表上总计约持有3.6兆美元的现金，比2000年的1兆美元激增。
光是五大科技巨人——苹果、微软、Google母公司Alphabet、亚马逊、脸书母公司Meta Platforms——就持有超过5亿美元的现金和可流通证券。
Cargang Group创办人Anthony Carfang最近在一场在线研讨会上表示，企业大掌柜至少必须正视六大风险：
1.流动性风险（liquidity risk）：今日没钱偿付今日的帐单
2.利率风险（interest rate risk）：市场利率大幅变动造成损失
3.集中风险（concentration risk）：把所有鸡蛋都放在同一个篮子里
4.期限风险（duration risk）：利息收取与支付的时间不一致导致损失
5.信用风险（credit risk）：借贷者债务违约
6.关系风险（relationship risk）：受到商业往来伙伴牵连
例如，以上六项风险中，SVB就涉及其中三项（流动性、利率、期限风险），而SVB倒闭连累众多钱存该银行的公司（关系风险）。
受访企业财务主管表示，最明智的行动，就是把企业现金投资在聚焦政府公债的货币市场基金，或直接购买短期公债，如此一来可避开银行，降低Carfang枚举如上的几项风险。
企业财务主管最大的目标，是确保资本安全无虞。一年前，利率低到接近0%的时候，毫无机会靠存款获得报酬。如今，利率走高，现金存款会生利息，有助于挹注企业净利。
科技公司或许坐拥堆积如山的钞票，但他们毕竟不是银行，理应把资本运用来创新，而不是投机。
