美国最近遭遇银行倒闭频传、市场波动加剧，也使联准会（Fed）的利率决策显得变化莫测。（路透）
美国最近遭遇银行倒闭频传、市场波动加剧的麻烦，也使联准会（Fed）的利率决策显得变化莫测。
果如大多数人预期，负责Fed利率决策的联邦公开市场操作委员会（FOMC）22日一致决议升息1码（0.25个百分点），连续第九次提高利率，把联邦资金利率目标区间提高到4.75%~5%，是2007年9月来最高水准。
Fed主席鲍尔在FOMC会后记者会上说：“我们致力于恢复物价稳定，而所有证据都说，民众对我们所做的有信心...以我们的言行维系那种信心，非常重要。”
彭博资讯专栏作家欧瑟士（John Authers）表示，此刻该说的话，鲍尔都说了。
数天前，银行倒闭潮看似来势汹汹，令一些交易员质疑Fed在这节骨眼上根本不该继续升息。华尔街人士日前指出，Fed若照样升息2码，将激起市场恐慌；若升息1码，不啻是进一步压迫已经紧绷的银行体系；但若不升息，又形同承认Fed对金融体系和自己的危机处理没信心。
此情此景，与本月初的情况迥然不同。当时通膨、就业和景气指针都强得出乎所料，以致前美国财长桑默斯大声疾呼，呼吁Fed本月开会时，应敞开恢复升息2码之门，视往后出炉的经济数据再作定夺。期待Fed“3月升息2码继续打通膨”于是成为市场共识。
银行动荡打乱视数据而定的升息步调
然而，硅谷银行（SVB）等多家银行倒闭，使情况骤然改变。欧瑟士说，此刻Fed若再依据强劲的数据而决定升息2码，作法就显得“极端”。野村证券甚至转而认为，Fed应该反手降息，因为银行遭受突然陷入麻烦。
问题是，如何估测银行业问题对经济可能带来的冲击？又该如何因应？分析师对这波银行业危机的经济冲击程度看法不一，估计冲击影响从相当于Fed升息1个百分点（Yardeni Research），到0.5个百分点（Bloomberg Economics）都有。鲍尔也坦承，银行出乱子将导致信用紧缩，虽有助Fed打通膨，但此效应有多大、持续多久，仍不明朗。
这次Fed决定升息1码，可说是在顾及金融情势与宣示抗通膨决心之间取得平衡，改变光是“视数据而定”理应恢复升息2码的步调。
点状图显示官员对中期经济展望没头绪
呈现Fed官员利率预测的“点状图”显示三个重点：
1.FOMC如今认为今年底政策利率将升到5.1%左右，与去年12月“点状图”的中间估计值相同。
2.鲍尔与其同僚“不认为”今年会降利率。
3.FOMC成员对中期（2025年底）经济走向的看法差异甚大，因为官员对成长率预测的落点在2%~5%的区间范围散落四处。
由此看来，Fed未来利率路径也十分不确定，短期内众人认为，Fed已陷入进退维谷的处境。
资产管理公司首席全球策略师Seema Shah表示，Fed决策不能只“视数据而定”，也应该“视市场而定”。
他说：“过去一个月来，鲍尔从鸽派转鹰派，然后又转回鸽派，市场预期也跟着这种云霄飞车走势波动起伏。决策官员将迫不及待巴望着通膨数据能配合，通膨减缓趋势很快就再度显现，验证今日（22日）的决定正确。要不然，4月和5月的决策可能更加棘手。”
欧瑟士说，现在Fed遭遇的问题是：至少短期内，货币政策必须变得“视银行而定”。
