阿波罗网记者秦瑞报道/江泽民、曾庆红派系背景的《香港01》3月31日发表文章，标题是《马云回归、库克访华民企和外资建立新预期》。文章再度扮演“改革派”角色。
文章首先对习近平当局进行吹捧。
文章说，“马云的回国，对于当前低迷的市场大环境是一个利好刺激，对于中国民营企业家来说也是信心大涨的一天。这被认为意味着内地经济政策转向的重要变化，”
然而，了解江派大外宣风格的网友会知道，对习近平当局忽褒忽贬，又褒又贬，明褒暗贬是它们的一贯风格。
而江派一些似乎充满正义感的文章，也让人想起中共在历史上种种表现。例如由笑蜀编辑的《历史的先声─中共半个世纪前的承诺》一书中，就收录有“一党独裁、遍地是灾”，这是中共新华社在1946年3月30日的社论。
《历史的先声》于一九九九年在大陆出版后不久，即被中宣部封杀，不但被列为禁书，还处分了相关人员。而当时就是江泽民执政时期。
不过，这并不妨碍江派再度扮演“改革派”角色。
文章语带诚恳的表示，“实话实说，疫情三年，企业最难过，企业家最难捱。这两年对于民营企业家的污名化确实有点过了。一口一个资本家，一口一个吸血鬼，问题是没有资本家，哪来的市场经济？没有市场经济，哪来的就业机会？没有就业机会，哪来的家庭收入？”
文章接着说，“资本不是贬义词，资本家也不是。中国式现代化依靠谁？依靠键盘侠吗？把企业家都打入牛棚，在键盘上实现共同富裕吗？中国不是不需要资本家，更不能妖魔化资本家，而是要创造更好的营商环境，创造更好的政策风向，以高度的政治文明来实现中国式现代化”。
这些话，一定会获得很多人的同意。但是，看看下面这段话，或许就会改变看法。
《历史的先声》中记录了中共新华社1946年的一篇社论，标题是《为中国经济的民主而斗争》。
里面这样说到，“或许有人把我们的发展私人资本主义和反对官僚资本的主张，当作在野党的宣传吧，...我们的确确认定中国必须发展私人资本主义，...在陕甘宁边区与华北华中广大的解放区中，新的富农经济是在农村中发展起来了；一些地主的资金转移向工业投资了”
然而仅仅四年后，1950年发动土改，据保守估计，在这场运动中，有200万地主无辜失去生命，另有估计可能多达450万人在土改中丧失。
《九评共产党》一书指出，“历史的教训是：共产党的任何承诺都不能相信，任何保证都不会兑现。谁在什么问题上相信了共产党，就会在什么问题上送掉小命。”
