马克宏访中据称签了不少订单，尴尬的是，沉重的盟友舆论压力以及匆忙的事后解释，却也反将自己套入他“是否追随美国”的矛盾纠葛。（美联社）
法国总统马克宏日前结束访中行程，因为重申欧洲应该战略自主，不应追随美国成为附庸，避免被台湾议题卷入美中两国冲突，却发表不少附和中共言论，俨如中共外交部发言人，迅即引爆国际舆论炮轰其为中共“有用的白痴”。
马克宏访中返程在总统专机接受欧洲版Politico、法国《世界报》（Le Monde）和《回声报》（Les Echos）三家媒体访问表示，欧洲要避免因为台湾议题被卷入美中冲突，重申欧洲应该“战略自主”（strategic autonomy），不应成为美国附庸，由法国领导“第三强权”的企图再度昭然若揭，相关专访于4月9日发表后，国际舆论批评铺天盖地而至。
马克宏在专访中表明，“欧洲人面临的问题在于，加速台湾危机是否对我们有利？没有。更糟的是欧洲人自认应该在这议题上成为追随者，随着美国节奏和中国过度反应起舞。”
马克宏追随中共见利忘义备受国际抨击
根据马克宏所言“欧洲人无法解决乌克兰危机，又怎能可靠地在台湾议题上说：小心，若你（中国）乱来，我们会出面？”Politico直言，马克宏显然是追随中共国家主席习近平之“欧洲不应干涉台海议题”观点。
《德国之声》也提醒，马克宏的欧洲“战略自主”呼应中国的主张，例如中国驻欧盟大使傅聪近期接受《金融时报》和《纽约时报》访问，就曾经呼吁欧盟“发展欧美关系不应以损害中欧关系为代价”，应该坚持战略自主。
马克宏如常自认“代表欧洲”，这种“拒绝追随同为民主体制与北约阵营的美国，却甘于追随与俄国结盟的中共专制政权”言行之荒谬，果然引爆国际谴责，除了抨击马克宏见利忘义，欠缺实力与资格竟还妄想领导欧洲，不仅失格更已沦为北京“有用的白痴”，而呼应习近平对欧美公然分化统战，更让法国与欧洲蒙羞。
在美国，4月10日《华尔街日报》社论指出，马克宏此行在台湾以及乌克兰议题犯下大错，削弱吓阻中国侵略的力道，伤害美国对欧洲的支持；英国《每日邮报》同日报导美国智库传统基金会（Heritage Foundation）柴契尔自由中心主任加德纳（Nile Gardiner）抨击马克宏充当北京“有用的白痴”（Beijing's useful idiot），对中国的绥靖政策令法国尴尬；美国联邦众议院中国问题特别委员会主席盖拉格（Mike Gallagher）在福斯新闻（Fox News）受访认为，马克宏的言论是中共宣传的一次大胜，尴尬且可耻，讽刺的是反致增加台海战争之可能；美国前总统欧巴马政府的美国驻北约大使达尔德（Ivo Daalder）批评马克宏是借机说谎的伪君子，因为事实上他可以完全依赖美国安全承诺以应付乌克兰等危机。
美国前总统川普政府的代理副国务卿塞尔斯（Nathan Sales）则批评马克宏损害西方盟友关系，分化美欧是习近平所愿，马克宏竟为此打开大门，让法国不只与美国脱节，也与其他欧洲国家脱节，特别是俄乌战争之后，欧洲人已经认识到由中国这种专制国家领导的世界，无疑将敌视欧洲价值观；美国前总统川普则粗口讥讽马克宏“舔中”（kissing his ass）。
鲁比欧：我们把注意力放在中国对台湾的威胁上
美国政坛对此反应最直率且具体的恐怕是共和党籍联邦参议员鲁比欧（Marco Rubio），反共鹰派的鲁比欧迅速推文发布两分多钟自拍影片，质疑马克宏“到底是代表谁发声？”——是只代表法国，还是代表整个欧洲？美国也该搞清楚。
鲁比欧表示，在马克宏提到别把自己卷进“不是我们自己的冲突”时，请问他是为谁发声？“因为我们现在被卷进乌克兰问题，在欧洲花了我们纳税人很多钱，然而我支持，因为我认为这样帮助盟友符合美国的国际利益。但是如果我们盟友的立场，特别是如果马克宏是为整个欧洲发声，认为台湾问题不必在美国或中国选边站，那么也许我们也不用选边站。”“我们可以这样回应：我们把注意力放在中国对台湾的威胁上，你们自己解决乌克兰和欧洲的问题吧。”“因此，我们该弄清楚马克宏是为自己发声，还是代表整个欧洲发声？”
鲁比欧强调，欧盟和法国近年防御非常依赖美国，当法国决定向北非派遣反恐部队时，竟然无法自行派遣法军，“我们（美军）要用飞机把他们送到那里，然后再运回来。”“如果欧盟决定在冲突和防御等问题支持马克宏立场的话也好，可以让美国省下很多钱。”
在欧洲，身为德国国会外交事务委员会成员的国会议员洛特根（Norbert Roettgen）表示“马克宏在欧洲已经越来越孤立”，他自己把此行变成习近平的公关胜仗和欧洲的外交政策灾难。
4月11日，则有来自法国、瑞典、立陶宛、乌克兰等国以及欧洲议会的15国30多位“对华政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）国会议员发表联合声明，强调马克宏涉台言论不能代表欧洲，台湾的声音须被尊重，将尽力确保民主政府反对中国进犯台湾的立场，让马克宏的评论成为民主的警钟。
由欧洲议会与美欧多国、澳洲、加拿大、印度、日本等多国跨党派国会议员组成的IPAC，旨为促进理念相近的国会议员合作，立法要求中国遵守国际规则、全球安全以及普世人权。
IPAC国会议员连署谴责马克宏“判断失当的言论不仅无视台湾在全球经济的关键地位，更伤害数十年来国际社会维持台海和平的努力”，并以历史为鉴警告“过去对威权政体的绥靖政策都没好下场，很可惜看来马克宏总统没学到教训。”
根据《德国之声》，4月11日欧盟委员会发言人重申欧洲对台湾立场不变，明确表示欧盟反对以任何形式武力改变台海现状，持续强调欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）之既定主张。
冯德莱恩日前与马克宏同行访中三天依旧关注台海和平，被习近平批评其干涉台海议题是“痴心妄想”，国际舆论视冯德莱恩是此行被习近平刻意冷落的“黑脸”，对照之下，享受超规格待遇的马克宏则是讨习近平欢心的“白脸”。
在连日国际舆论炮轰言论分化欧美团结之压力下，4月12日马克宏在荷兰国是访问中，于与荷兰总理吕特（Mark Rutte）共同记者会改口，重申对台湾立场不变且和欧洲一致，主张台海维持现状以及和平，但仍称做为美国盟友不必放弃独立思考“成为附庸”，欧洲不应成为华府或北京的“追随者”，不应卷入情势升级，并且强调访中行前已与美国总统拜登交换意见，似想暗示拜登知情而且默许。
马克宏访中此行虽然据称签了不少订单，尴尬的是，沉重的盟友舆论压力以及匆忙的事后解释却也反将自己套入他“是否追随美国”的矛盾纠葛，不仅消耗法国庞大政治资产，更被看破对美中两国的言不由衷。
