尹锡悦26日与拜登总统举行首次美韩高峰会,他在启程来美之前陆续接受媒体访问,譬如他暗示要支援乌克兰武器,俄罗斯前总统梅德韦杰夫则强硬反应称,这样俄罗斯也要开始考虑供应最新的武器给朝鲜;而他表示,若要改善韩日关系,不能接受日本“必须因为我们100年前的历史而下跪道歉”的想法,这在社交媒体和推特迅速成为热门话题。
但是对中共来说,最大的莫过尹锡悦在专访中,就两岸问题表示:“是因(中共)尝试用力量改变现状而引发的事”,“我们同国际社会一道坚决予以反对”。
其实韩国的态度转变是其来有自的;2021年5月文在寅与拜登高峰会所发表的联合声明中,首次提及敏感的台湾问题,双方强调在台海维持和平与稳定的重要性,但同时文在寅政府也对中共承诺“三不政策”(不追加部署萨德、不加入美国反导系统、不寻求韩美日军事同盟),以求平衡。
尹锡悦上台之后,三不政策逐渐被架空,除了韩国与美国萨德合作加强,日韩改善关系,恢复美日韩情报共享,美国提供韩国延伸核吓阻,中共担心韩国正在放弃中间路线,越来越倒向美国。
中共对尹锡悦谈武力犯台格外在意,外交部发言人汪文斌立即表示,解决台湾问题不容他人置喙,请恪守一个中国原则,审慎处理台湾问题。韩国方面认为“不容置喙”直译为“不允许插嘴”,实际上就等于是“闭嘴”的粗话,韩国外交部第一次官张虎镇随即召唤见中国驻韩国大使邢海明,批评“这是令人质疑中国国格的严重的外交失礼行为”。
中共也不甘示弱,20日晚,外交部副部长孙卫东奉命向韩国驻华大使郑在浩提出严正交涉,称韩国总统尹锡悦的涉台言论“完全不能接受”,中方表示严重关切和强烈不满。 中共外交部部长秦刚也在21日接着表示,在台湾问题上玩火必自焚,暗示对尹锡悦涉台言论不满。
对于这场风波,韩国有不同的评论,批评的人认为,尹锡悦不懂外交,破坏在美中之间的平衡,当时文在寅是应付美国对台湾问题的要求所做出的妥协,为了不让中方感到不满,外交部第一次官崔钟建立即出面表示,这只是一般的原则性立场。
而这次尹锡悦是在接受访问时,使用了比当时更严重的“反对依靠力量改变现状”的说法,这会给北京留下韩国无视“一个中国”原则的印象。
但是支持尹锡悦的人认为,过去韩国对中共的态度是“事大主义”,可是现在韩国已经进入已开发国家之列,究竟还要忍受中国的傲慢和对韩国的无视到什么程度?韩国不应该再是黏着中共的小跟班,面对中共,在关系到韩国的安危时,要能够直言不讳。
背后真正原因是韩国的民意已经转向,一项针对韩国20-39岁的调查显示,91%的受访者对中国感到“反感”,甚至还超过朝鲜的88%,日本则以63%位列第三。对于支持率低落的尹锡悦而言,他希望用访美元首外交,以及反中共言论来迎合年轻的选民。
尹锡悦采取的外交路线其实是无可厚非的,2019年2月底河内美朝高峰会失败后,文在寅已经黔驴技穷,解决朝核问题遥遥无期,讨好中共没用;而去年2月底开始的俄乌战争,以及美中战略竞争,使得世界回到了冷战年代,因此韩国的“美中平衡外交”越来越没有可施展的馀地。
而中共犹然陶醉在“外国来朝”的一连串外交胜利之际,美国埋头积极在亚太国家下功夫,继韩美高峰会之后,将是5月1 日菲律宾小马可仕总统拜访白宫,然后7月则是越南共产党总书记阮富仲将与拜登共同庆祝“全面伙伴关系”10周年。
但是就像朝鲜半岛互动的隐喻一样,如果中共采取的是严峻“北风”策略,一昧庇护朝鲜,就只会把韩国逼得钻进美国的怀抱,只有“阳光”策略,协助解决半岛核危机,才能够赢得首尔的感激与向心。