评论 > 惊人之语 > 正文

周晓辉:G7与中亚峰会三组照片无声胜有声

作者:

5月19日,在日本广岛举行的 G7峰会期间,G7领导人(从左到右)欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔、意大利总理乔治亚·梅洛尼、加拿大总理贾斯汀·特鲁多、法国总统埃马纽埃尔·马克龙、日本首相岸田文雄、美国总统乔·拜登、德国总理奥拉夫2023年5月19日,英国首相舒尔茨和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在广岛神社合影留念。

5月19日到21日,包括美国、法国、德国、英国、加拿大、意大利和欧盟在内的主要发达国家领导人,在日本广岛举行G7峰会,而在七国峰会召开的前一天,由中共主导的中国-中亚峰会在西安举行。两个峰会,颇有打擂台的架势。

姑且不谈两个峰会的主题,单从对比鲜明的三组照片中就可以一窥端倪。

一组对比照片是接待规模与合影。从中共官媒发出的视频可以看到,中共依旧是毫不吝啬金钱,在大唐芙蓉园以仿唐乐舞等欢迎中亚五国总统,五国总统入场时,前面皆有持杖的“古代宫女”,后面则有高举写着“唐”字红幡的“宫廷侍卫”,场面十分奢华。

与之相对,虽然出席G7峰会的是西方大国领导人,但接待却是十分简单,完全没有如此多花狸狐哨的东西,用中国网友的话说就是“寒碜”。

按照惯例,领导人峰会都有合照环节。习近平夫妇与中亚五国总统和夫人的合影背景是大唐芙蓉园,而七国领导人则在日本首相岸田的带领下,前往宫岛的严岛神社参观,并以神社鸟居为背景合影。有媒体公布的一张合影是领导人动作各异,让人忍俊不禁,而这样“不当”合影在中共治下有多大概率可以发表呢?

第二组对比照片是会议照。身在广岛的七国领导人还是像以往一样,围坐在一张并不大的桌子边商议事情,气氛平等严肃亦轻松。再看中亚峰会现场,在一个略显空旷、铺着地毯的大厅中,习近平等六人保持等距,坐在一张相对巨大的圆桌旁开会,感觉夸张又好笑,貌似平等其实并不平等。这是开会还是摆谱、演戏呢?估计五国总统私下也会腹诽吧,但为了巨额的援助,也只能配合演戏了。

第三组对比照片是晚宴。七国首脑的餐桌依旧不大,而且摆设很简单。日方提供的和食有四道,包括和牛和牡蛎等。不用想,在西安的五国总统再次感受到奢华的餐桌和精美的食物,中方提供的菜谱中包括唐宫七宝羹、紫云横山养、芙蓉鳞锦、碧翠春晓等,单从菜名看,就知价格不菲。

三组照片这么一对比,让人瞬间有一个感觉:之前中共外交部发言人说“美国想要给中国送一顶‘发达国家’的帽子,这顶帽子,中国戴不了”恐怕说得不对。看看中共这排场,这手笔,再看看七国集团领导人的排场,这顶帽子中共完全戴得了。因为如果是发展中国家,还需要他国的援助,那却为何如此花钱讲排场呢?

更令人费解和让中国人愤怒的是,习在讲话中宣布,中国将向中亚国家提供总额260亿元人民币的融资支持和无偿援助,并愿帮助中亚国家加强执法安全和防务能力建设。

姑且不提过去十年中共对外超6万亿的大撒币,单说当下中国城乡老百姓在三年疫情封控后苦苦挣扎,寻不到出路的情况下,北京当局为何不仿照西方国家,将这笔钱分发给老百姓,让他们的日子好过一些呢?

英国BBC2020年7月曾报道过西方国家如何在疫情中救助百姓,帮助无数收入锐减的民众摆脱困境。如英国为扶持受疫情打击最大的服务行业,对餐饮、酒店和旅游观光景点减增值税,为期6个月;“5折优惠餐饮券计划”鼓励民众八月份多去餐馆用餐,另一半餐费财政部买单。此外,补贴雇主因停业但不解雇员工受到的损失,总计约94亿英镑;帮助青年人,包括6个月的带薪实习和基本福利,总计约20亿英镑,等等。

在美国,美国根据《冠状病毒援助、救济和经济安全法》(Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act)或《关怀法》(Cares Act),当年至少提供了2.3亿美元(合1.8亿英镑)的救助规模,相当于美国国民年总收入的11%。这其中包括了通过退税和失业救济金的形式向个人提供了总计超过5万亿美元的额外资金。

不仅如此,小企业还可以申请“可宽恕”贷款,帮助它们留住工人。这实际上等于赠款,因为“可宽恕”意味着如果符合条件,那这笔贷款确实就不必全部偿还。美国政府还为最弱势群体食物安全网拨款250亿美元,为低收入群体和家庭提供购买食物的代金券。

再将260亿元与中共日前向实际种粮农民发放一次性补贴100亿元做个对比,若平均分配,中亚五国每国至少可得50亿元,而中国农民可以拿到多少呢?云南大学退休讲师杨桦曾表示,中国有近三亿农民,种粮的不足1.5亿人。100亿元发到1.5亿农民手里仅66元。66元无异于杯水车薪,对于农民来说够做什么的呢?农民怎么可能有积极性种粮呢?

如此对比其实就可以明白专制与民主政权的本质差异:高喊着“为人民服务”、“江山是人民,人民是江山”的中共,本质上做的却是罔顾人民利益之事。而西方民选上台的领导人必须考虑到人民的利益,否则等待他们的就是下台,这也就是为何七国集团领导人开会、用餐都是简单实用就好。

两个几乎同时召开峰会的三组对比照片,的确是无声胜有声,而从历史的教训来看,表面上的繁花似锦再好,如果根子上烂透了,都不过是昙花一现。

责任编辑: 李广松  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0521/1904376.html