四年前因参与厕所革命被重判的上海异议人士季孝龙再度因涉嫌寻衅滋事而受审。控方在庭上以季孝龙公然侮辱国家领导人作为罪证，外界却认为，他实名向李强追究上海封城责任才是真正的导火索。
涉嫌寻衅滋事的季孝龙6月21日在浦东新区法院受审。他父亲季兴华在审讯结束后表示，公诉方以季孝龙在推特上公开批评国家领导人作为罪证。
季兴华：“检察院说他（季孝龙）发了一个推特，什么侮辱国家领导人。季孝龙说他自己没有发，可能是人家转发的。律师也说，当局）调查取证的程序不符规定，程序有问题。我想，它没有造成公共秩序混乱、骚乱，是不构成寻衅滋事的。”
2018年，互联网有人撰文，呼吁民主人士在医院，大学等公共场所的厕所门上，书写反对政府的标语。发起被称为“厕所革命”的季孝龙被判有期徒刑三年半。
去年夏季，出狱不到一年的季孝龙向时任上海市委书记李强发出实名请愿书，批评上海封城导致人道灾难，要求李强下台，承担重大事故责任。事后季孝龙被当局带走继而刑事拘留。
家属支持季孝龙就上海封城请愿
季兴华对于儿子向李强实名请愿表示支持，认为只是履行宪法赋予的言论自由。
季兴华：“我肯定是相信他（季孝龙）的。不封城当然很好。来去自由。方便老百姓，是一件好事情。老百姓有他的言论自由。国家容许我们有言论自由。老百姓讲讲话发发牢骚很正常。我认为他是在帮老百姓说话。封控给老百姓带来很多不方便。封控又控制不了（疫情），还不如解封好了。”
身在荷兰的异议人士林生亮关注季孝龙案的进展。他认为，季孝龙再度卷入寻衅滋事漩涡，真正的导火索是他就上海封城请愿，所谓“在社交媒体侮辱国家领导人”只是掩盖。
林生亮说：“它（当局）不会在判决书或者庭上提到指证他（季孝龙）的那个东西（真正原因），往往是风马牛不相及。明白人都明白，实际上（把李强入罪导火索）就是质疑李强当时在上海的封控措施，但是李强现在已上到党中央当常委了，更不可能提到这些东西。”
林生亮说，反对封城不足以触动当局神经，关键是请愿书公然批评李强，并要求他下台。
林生亮说：“那个请愿书主要是指向李强，加上很多媒体的报道。下面那些人也会认为是针对他的。为了政治正确，一定要把季孝龙给抓起来。”
四年前，季孝龙因发起厕所革命被控寻衅滋事受审期间，花了约二十分钟宣读辩护词，内容涉及现政权种种施政弊端。外界对他当时的表现仍然记忆犹新。
