香港特首李家超上任一年以来据称十分繁忙，按照他的说法，他以“三个坚持”为工作目标，还努力落实习近平总书记指示的“四个必须”及“四点希望”。
不过，叫口号不如讲实际，倒不如以结果为目标，看看他一年来为香港实现了什么目标。就以他提出“三个坚持”为例，即可看出他有所坚持，也有所不坚持。
先说第三项坚持，即加大力度说好香港故事，在国际舞台发挥所长。但过去一年的表现，他给人的印象，就是力不从心或者有所不为。上任后，他外访的地方，主要是“一带一路”的国家，如泰国丶阿联酋、沙特阿拉伯等，其余是中国大陆的多个省市。据说近期的行程，也限于东盟国家而已。从政治看，最需要说好香港“一国两制初心不变”的故事，该是对此疑虑重重的美国及其盟国如“五眼联盟”（美国丶澳洲(澳大利亚)、加拿大、新西兰(新西兰)、英国）、欧洲丶日本等等。
从经济贸易看，李家超的外访地，除了中国大陆，也应该包括其他主要贸易伙伴，以出口计，如美国、印度、台湾、越南、日本、新加坡、韩国(韩国)等等，其中新加坡、韩国(韩国)、日本三国，加上台湾，是香港贸易逆差最大的四个地方，特首可率领贸易代表团推销香港货品及服务，或有助扭转贸易赤字。
奈何整整一年，李家超从未也没打算访问这些地方，又如何以身作则，说好香港故事呢？无疑，李家超受到美国制裁，或被美方及其盟友视为“不受欢迎人物”，但既然“三个坚持”说得铿锵有力，就需要排除万难，到访“五眼联盟”，何况背靠祖国，只怕没决心不愁没方法，否则人在香港，又如何向欧美各地说好香港故事？
再说李家超的第二项坚持，即为市民谋幸福为香港谋发展，让大家可以分享成果，但大前提当然是搞好经济。细看过去三季的表现，香港经济仍未走出低谷。2022年下半年，连续两季经济按年计均出现衰退，直至今年第一季才出现2.7%的增长。但2022年第一季比2021年收缩了3.9%，换言之，今年首季出现2.7%增长，仍未能补回上年的收缩幅度，再扣除近年的通胀，经济体积可能比2018年还不如，更不要说增长了。
其次，香港货品出口已经连跌13个月，五月的数字显示，按年计比上年下降15.6%，入口更下降16.7%，最乐观的估计也要到今年最后一季才站稳阵脚，逐步回升。同时，香港作为金融中心也日渐褪色，不但股市偏软欠缺上升动力，公司上市的集资能力也大不如前。今年上半年只有30间公司上市，比上年同期有所增加，但集资额却下降14%，只有170亿港元。最乐观估计今年全年会有100间公司在香港集资上市，但即使达标，也只能追上2021年（98间）的水平，比起2018年（218间）的高峰还不到一半。
加上地产市道呆滞，香港的经济希望也许正如李家超所讲，只能依靠旅游业和本地消费的大幅增长。不过，大陆来港旅客以廉价旅游居多，利润率不高，还需要付出社会代价，而私人消费过去两季都有不俗的增长，往后持续上升空间有限，更何况香港作为大湾区的国际金融及贸易中心，属于国家级任务，若然本业衰颓，如股市每日成交额减至不到一千亿元，上市集资公司不到一百间，贸易额不断收缩，结果不但有负国家所托，更令香港黯然失色，与大陆城市没有重大分别，又怎样说好香港故事呢？说到底，经济搞不好，又如何谋发展，又何来谋幸福的资源，到时还有什么成果可以分享？
当特首说好香港故事的范围只限香港、大陆和“一带一路”，而香港应有的经济角色逐渐失色，李家超的第一项坚持，即继续全面准确落实“一国两制”方针，相信也面临重大的考验。若说“一国两制”未达目标，仍须努力，那岂不是说《港区国安法》之下，国家感到安全，但社会经济却今不如昔。又若说“一国两制”就是如此，那么第二次回归至今，香港更全面背靠祖国反而经济下流，不免令人对国家起疑甚至生厌。但不论解释是前者还是后者，除了对现实于事无补，按时下的标准，是否都有煽动他人不满中央之嫌呢？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
