近日，美国一联邦法官发出禁令，禁止拜登政府官员干预社交媒体，以避免政府公权力审核社交媒体内容，违反美国宪法第一修正案的言论自由原则。
这组创建于2023年4月25日的图片组合显示了Facebook、Meta、 YouTube、Instagram、Twitter、Tik Tok等在线平台、应用程序、社交网络的徽标。
7月4日，美国路易斯安那州西区地方法院法官特里·道蒂(Terry A. Doughty)做出了一项裁决，要求多个美国政府机构，包括网络安全和基础设施局、国土安全部(DHS)、美国国务院、司法部(DOJ)和疾病控制与预防中心等，禁止这些机构对社交媒体公司施压。
这项裁决说，根据美国宪法第一修正案的言论自由条款，卫生与公众服务部和联邦调查局等政府机构其工作人员不得“以任何方式，如电话、电子邮件或短信与社交媒体公司进行会面或联系，敦促、鼓励、施压或诱导社交媒体公司移除、删除、压制或减少受保护的言论自由内容。”
裁决还禁止这些机构标记社交媒体平台上帖子的内容并将其转发给社媒公司以影响社交媒体公司。
另外，裁决还说，也不允许鼓励或怂恿社交媒体公司改变其公司规范以删除、压制或减少属于言论自由的内容。
这项禁令是对路易斯安那州和密苏里州共和党总检察长提起的诉讼的回应，他们指控说，拜登政府向大型科技公司施压，要求他们参与审查，在删除和压制帖子方面做得太过分了，尤其是在大流行病期间关于疫苗的帖子和关于2020大选的帖子。
路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里（Jeff Landry）对大纪元表示，“如果你看看法官提出的观点，这是联邦政府在我国历史上限制美国言论的最大事件。在这起案件中，我们发现的事情应该让所有美国人感到震惊、震惊和担忧。”
道蒂法官在裁决中写道，起诉拜登政府的共和党总检察长“已经提供了证据，证明被告从白宫到联邦机构，都在大力压制言论自由。”
虽然法官的裁决不是最终的，但初步禁令对共和党总检察长来说是一个胜利。
兰德里说，“我认为，今天的这项禁令会限制政府的行动，并告诉社交媒体公司，在其平台上可以允许什么、不允许什么。”
法官在随附的备忘录中写道，根据案情，原告“成功证明政府已利用其权力压制反对派”。
“关于COVID-19疫苗的、关于COVID-19掩盖和封锁的、关于COVID-19实验室泄漏理论的；还有反对2020年选举的有效性、反对拜登总统的政策、声明亨特·拜登笔记本电脑的故事是真实的，以及反对当权政府官员的政策。这些言论都被压制了，”道蒂写道。
兰德里列举了拜登政府进行代理审查的例子，如总统候选人小罗伯特·肯尼迪和媒体名人塔克·卡尔森，“直接针对他们，并要求这些社交媒体平台删除他们的内容。”
兰德里说，“在本案中，我们发现了很多信息，这让我们感到震惊，所有这些都提交给了法官”，“我认为，这就是他最终做出今天裁决的原因。”
同样，密苏里州总检察长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）在社交媒体上发布了一系列帖子，对这一裁决表示欢迎。
“法院已批准我们的动议，阻止联邦政府高级官员侵犯数百万美国人的第一修正案权利。这是庆祝独立日的一种方式。”
当然，法官在他的命令中也提出了一些例外，如涉及犯罪活动或对国家安全的威胁，允许政府官员联系社交媒体公司，还包括要求社交媒体公司审查有关选举中误导选民的帖子和那些不受言论自由保护的帖子。
原文Judge Delivers Major Blow to Biden Admin in Social Media Censorship Case刊于《英文大纪元》
（记者李郦编译）
