北京周三（7月19日）公布“民营经济31条”指导方针，以提振私营部门的信心。但企业家反应冷淡，更有人表示，不会再投进去一分钱。
《纽约时报》发表专栏作家袁莉的文章说，在经过三年严厉打压私营企业，扼杀创新，抬高国有企业的地位后，周三的文件“几乎代表了共产党的让步，承认其行动惨败”。
袁莉说，虽然一些企业家在官方媒体上吹捧该指导方针，但私下里，更多的企业家对这些党话不屑一顾，“省省吧，我又不是傻子”。
一位科技企业家告诉袁莉，投资者感觉到了中国共产党有多绝望，刚出的指导方针多没用。周四内地和香港股市下跌。
还有一位企业家告诉袁莉，他希望政府可以退还对他公司的罚款，认为惩罚也是地方政府创收的一部分。他说，他感觉自己被打劫了。
这些企业主中没有一个人期望中共当局会真的采取行动扶持民企。由于担心受到当局的惩罚，他们都要求匿名。
袁莉说，共产党一直对企业家的财富、影响力和组织能力保持警惕。习近平并不是资产阶级的粉丝。他的经济思想是“做大做强国有企业”。在习近平的领导下，私营企业和企业家不断受到政府和网络评论人士的攻击。
但在2022年12月COVID清零政策结束后，当局意识到需要私营部门帮助重振经济，开始对私营部门示好。
我们始终把民营企业和企业家当作自己的一分子，”习近平在3月重复了其2018年的言论。
袁莉说：“很明显，中国的经济问题根源于政治。恢复信任需要进行体制改革，为企业家和私有制提供真正的保护。如果共产党坚持习近平的政治议程——他已经废除了许多让中国经济重回正轨的政策，那么党的纸头承诺将只能停留在纸上。”
彭博社也报道说，官方释放的最新信号并不代表着过去对科技、教培和房地产等多个产业的监管打压政策会发生重大的转变。
德国之声周四（20日）引述伦敦国王学院中国和东亚商务高级讲师孙新指出：“我不认为私营部门最近经历的严峻政治和商业环境，会因为一些指导方针而在一夜之间发生改变，这些措施与之前的举措一样，都是一般性原则，缺乏易于执行的具体措施。”
华东师范大学企管系副教授陈弘信说，企业家都表示，在中国的生意只要不亏损就好了，不会再投资任何一分钱进去，且若企业出现亏损，就会进行裁员。
他说：“我认识的企业主并非没有资金，他们银行里还有很多钱，但宁愿拿去买资产，而不是投资在自己的公司，因为资产未来还有人会接手，其他的就没有办法了。”
图为2020年2月25日，北京，一商场外空荡荡。(NICOLAS ASFOURI/AFP via Getty Images)
