6月9日，秦刚（左一）参加中共国务院第二次专题学习，坐姿随意，状态与其他人截然不同。（视频截图）
秦刚被称为“火箭干部”，自习近平上台后步步高升，但坠落得更快，半年多即解职，成为中共建政以来最短命的外交部长。过去一个月，中共外交部被追问秦刚下落而狼狈不堪。日前，秦刚快速升迁破谜。分析认为，“习家军”大员殒落，习政权严重受挫，也暴露习近平执政弱点。
被连番追问秦刚下落毛宁首次回呛
中央社报导，周四（27日），中共外交部记者会上再次被追问有关秦刚的问题。
有外媒提问，是否会安排秦刚及接下外长一职的王毅进行工作交接仪式，中共外交部发言人毛宁回答，“没有可以提供的信息”。
当问到“外交部是否支持透明治理，透明治理在秦刚事件中是否体现”的问题，毛宁表示，“中方有关任命的消息已经及时发布，一贯反对恶意炒作这个事情。”这是毛宁首次回呛外媒记者，“反对恶意炒作”。
当问到秦刚被免职是否影响中国外交工作，毛宁回答说，“中国外交工作始终在党中央的集中统一领导下开展。”
自6月25日秦刚接见外宾后失踪，“秦刚哪里去了”成了中共外交部记者会每天面对外媒的问题，直到7月25日中共宣布秦刚被免去外交部长，由王毅回任外长。
但是周三（26日），诸多外媒还是穷追不舍，问题多到高达20个，多集中在：“秦刚为何被免职？”“外交部网站为何删除了所有和秦刚有关的信息？”“如何评价秦刚担任外长7个月的工作？”“作为国务委员的职责和角色是什么？”
毛宁颇为狼狈，连声说“没有可以提供的信息”。
秦刚快速升迁之谜白俄前外交官曝光
秦刚为何被高度关注？BBC援引亚洲协会政策研究所拉塞尔分析，秦的陨落和升迁同样出人意料，猝不及防。“由于这两个举动都出自 中共领导人，这一事件将被视为高层令人尴尬的用人失察。”
秦刚57岁成为目前中共最年轻的副国级干部，被认为是习近平看中一手提拔的。
秦刚上大学和最初的工作都与情报工作有关，1992年进入外交部，并无什么特殊。但自习近平2012年上台后，秦刚仕途进入快车道，2014年任礼宾司司长，2018年副部长。近一年更是步步高，去年10月中共二十大上成为中央委员，12月底任外交部长，今年3月又升任国务委员。
白俄罗斯前外交部一等秘书帕维尔‧斯伦金（Pavel Slunkin）日前接受美国之音采访披露，2015年习近平对白俄罗斯进行国事访问期间，他与时任礼宾司司长秦刚有过频繁交往，几件事觉得匪夷所思。
第一，秦刚为了确保习近平访问万无一失，半夜两点打电话，要求再检查习次日要参观的博物馆，提出“习主席到底走到了哪一步音乐会响起？”斯伦金随便指了一个，而中国外交官们认真记下来。
第二，中国庞大的几百人的外交礼宾队伍，每个人仅负责一件具体或细小事，然后在长达一个月的过程中反复检查、确认，生怕出差错，有时也是做给上级看的。
第三，白俄罗斯的国家礼仪文件上只有三种类型的访问：私人访问、工作访问和正式访问。但是中共外交官坚持要习近平喜欢的“国事访问”，改变了白俄礼节传统。
当习近平走后，斯伦金问一位中国外交官，“为什么我们要召开数百次会议，讨论相同问题，计算步数，晚上参观博物馆？”这位外交官说，“在北京有数百人跟在我身后，排着队要取代我的位置”，“如果我不那样去做，会有另一人去做。”
斯伦金认为，这是秦刚升迁的秘笈。秦刚去年12月被突然任命为外交部长，跟他之前做过礼宾司司长有很大关系。这是习近平对秦刚的青睐。
“习家军”大员倒了？分析：习政权严重受挫
不过此次习近平只拿掉秦刚的“外交部长”，保留了国务委员的职位。《北京之春》荣誉主编胡平对自由亚洲说，“说明习近平自己没有拿定主意，按说这种事情应该是快刀斩乱麻，因为这件事情传言的时间越长，那么对中共当局越不利，这是很明显的。”
胡平强调，秦刚被免职首先冲击的就是习近平的信誉，“不到半年就下台了，这自然说明你没有知人之明，不会知人善任，你用错了人嘛，不管他是什么问题。”
“习家军”大员折损，法广分析，习在党内确立或者强加的“伟光正”形象将不翼而飞，由此引发内部对习决策能力的严重质疑。
媒体人张彦撰文也指出，秦刚的离奇离职是习近平的又一次公开挫折，这表明他的高层管理遇到了严重困难。这一系列挫折让人质疑这位独揽大权的领导人的判断力。
张彦列举了习的一系列“误判”：普京下令侵乌前公开支持普京；固执地坚持清零政策又突然反悔，导致至少百万人死亡，造成经济衰退；而他对秦的提拔也绕过了许多规范，是又一次错误的人事判断。
专家：暴露了习近平的致命弱点
位于香港的美国智库詹姆斯敦基金会高级研究员林和立（Willy Lam）告诉美国之音，秦刚的落马可能是中共外交部内的权力斗争，也可能是中共党内反习派施压，要作为习家军的秦刚走人，或借此打击习近平的威望。
他说，中共党内虽然至今无人可挑战习近平的权势，但他的威信已受损，且证明习近平不堪大任。“此事反映出习近平政府非常严重的问题。习近平放任秦刚争议延烧长达一个月，迟迟未发表任何意见，代表习近平并不适任国家领导人一职。”
时事评论人士张杰也认为，秦刚事件暴露了习近平的致命弱点，缺乏判断力，这个问题自他上任以来就一直存在，且越演越烈。
他质疑：领导人缺乏判断力，现在的中国就如同一辆没有刹车的汽车行驶在高速公路上，结局会是什么呢？
