刚刚看到河北廊坊霸州一段令人泪目的视频：在一片汪洋中，矗立着一个个村庄，一幢幢房屋，还有隐没在洪水中的万亩良田……这背后是多少家庭惨重的损失！是多少人的心血付之东流！又有多少人在哭泣呢？
据悉，此次大暴雨和人为泄洪导致的河北涿州、霸州等地灾情十分严重，而一个主要原因是为了保位于下游的身处华北第一大淡水湖白洋淀大部的雄安，而选择在中游的涿州等地泄洪。有网友贴出了涿州和雄安的海拔高度。涿州海拔在20到70米之间，而雄安海拔只有7到19米。如果涿州等地不泄洪，那么白洋淀就成为泄洪区，雄安被淹是铁定的。而如今雄安保住了，代价却是涿州人、霸州人。
想必很多国人通过官媒宣传，早已知晓推动雄安新区建立的正是习近平，中共官方称要斥资30万亿元人民币打造一座新城，用以疏解北京非首都职能的高校、医院、央企等，目标是成为中国的“副首都”。官方将其定位是“千年大计、国家大事”。
2022年10月，河北省委副书记廉毅敏在中共二十大的第一场记者会上说，雄安新区5年来已累计完成4600亿人民币的投资。官方数据显示，截至2022年11月底，雄安新区累计实施重点项目240个。
中共国务院国资委信息显示，先后有63家中央企业投身雄安新区建设，4家央企总部和超150家子企业落户雄安新区，中国地质大学、北京交通大学、北京科技大学、北京林业大学4家大学也已选址定案，有人称未来它们将不再保留北京校区和原来校区。
然而，因为其地势低洼，地理位置并不具有优势，在过去几年，搬迁工作受到了企业和大学不同程度的抵制。拟搬迁的4所高校也表示，他们不会放弃原来校区和北京校区，就算要在雄安新区建立校区，也不可能是全部迁移。目前，4所高校仍处于观望中。试想想，有多少教职员工愿意离开北京呢？
为此，习近平率李强等一众高官在今年5月10日出现在雄安，并高赞雄安取得的成绩，“短短6年里，雄安新区从无到有、从蓝图到实景，一座高水平现代化城市正在拔地而起，堪称奇迹。”并肯定中央“关于建设雄安新区的重大决策是完全正确的”。他还指示手下官员，要着力打造一个没有“城市病”的未来之城。
但是事实上，此时的雄安很像一座空荡荡的“鬼城”，人影罕见，大量的房屋闲置，房屋售卖和出租价格直降，并被外界质疑为“烂尾工程”。习看到的，极有可能是谄媚官员为其打造的“繁盛”。
在谈及北京众多单位和数百万人抵制搬迁到雄安时，习近平说：“不能凭自身好恶，需要搬就得搬。不能搞‘纸面疏解’‘变相回流’，名义上疏解，结果回去了。更不能通过在京设立二级单位等方式边疏解边新增。”
在习讲话后，北京市政府、一些国企和高校纷纷开会学习，要加快落实搬迁事宜，向习表忠心。
没有人想到，一场突如其来的大暴雨将雄安的大问题再度呈现在世人面前。有网友翻出了著名经济地理学家陆大道院士2019年撰写的一篇题为《建设雄安新区难在何处》的文章。
文章除了认为雄安新区的开发难有北京、深圳、浦东开发的“大势”，以及难以吸引大量经济要素特别是技术创新要素的集聚外，还特别提到所遇到的几个难题。
首先是雄安新区的区位无论从宏观与微观看都没有优势，人居环境的本底条件很差，资源环境承载力低，现有的交通系统也不算便捷。其巨大影响虽然可以通过一系列大型工程予以解决或缓解。不过代价很大，有些方面的作用难以持久。确实如此，如今北京当局在雄安已砸下8000亿，未来据说总投资要达到30万亿，如此巨大的投入，效果却未必如人意。
汽车新区选择在河北省北部平原上的一个大洼地的“边坡”上，洼地中心部分是白洋淀，平均海拔10米左右。历史上洪涝灾害频发。未来的雄安新区可能需要按照极高的洪水标准设防。在严重洪水发生时，白洋淀有可能必须泄洪，可能会使城市被淹。历史上，包括春秋战国时代以及元、明、清三朝，在河北省建的都城或重镇，基本上都在太行山东麓、燕山南麓的海拔50米左右的高程上。京广铁路的路基标高也在这个高程附近。
旅居德国的水利专家王维洛也早就指出，白洋淀已经丧失了自然生存和自然净化的能力，水污染非常严重；而且“雄安新区那个地方根本不能建大城市，因为它是中国华北平原上地势最低的地方。如果白洋淀海河发一次百年不遇的洪水，那么雄安新区的九成左右都会被淹没。”
这次骤然而至的暴雨印证了专家的看法是对的，在拷问中南海高层的同时，亦加深了企业和高校的忧虑。人们不禁要问：如果未来北京、河北再下暴雨，未来的雄安也要靠继续牺牲涿州、霸州等来确保安全吗？中南海不怕激起民变吗？如果白洋淀地区下大暴雨引发洪水，雄安怎么办？那么，进退两难的中南海高层会从此次洪灾中汲取教训，放弃这“千年大计”吗？
