评论 > 文集 > 正文

未普:习近平的行为很难预测

作者:
如果用理性思维的方式去推断习近平,人们可能会得出与他行为方式南辕北辙的结论。理性思维者大多认为,中国不太可能拥有夺取该岛所需的军事能力,中国的军力和美国相比相差甚远,因而认为短期内中共不太可能发生入侵;但这种思路的前提是,它假设习近平是一个理性的行为者,但实际上他可能不是,特别是在台湾问题上。在周围Yes-men的包围下,习近平可能会说服自己,台湾战争将会很快爆发。

习近平的不合逻辑的行为可能会延伸到对台湾的入侵。因此关于习近平难以预测、不可预测性的判断,对台湾问题有特别重要的意义。

关于台湾问题,如果用理性思维的方式去推断习近平,人们可能会得出与他行为方式南辕北辙的结论。理性思维者大多认为,中国不太可能拥有夺取该岛所需的军事能力,中国的军力和美国相比相差甚远,因而认为短期内中共不太可能发生入侵;但这种思路的前提是,它假设习近平是一个理性的行为者,但实际上他可能不是,特别是在台湾问题上。在周围Yes-men的包围下,习近平可能会说服自己,台湾战争将会很快爆发。他可能会相信,中国军队会受到许多台湾人的欢迎,就像普京预测的乌克兰人会欢迎俄罗斯军队一样。习还可能判定,美国及其盟友都不会派自己的子弟兵保卫该岛。《不可预测的独裁者》一文的作者强调,这些假设显然是错误的。

作者表扬了美国情报界准确预测俄罗斯入侵乌克兰的工作,认为这可能会在台湾海峡重演。文章说,美国情报界在2021年和2022年记录了俄罗斯为其入侵乌克兰所做的准备工作。未来几年,它可能不得不在台湾海峡再次这样做。政策制定者可能认为习近平会避免战争,因为入侵对中国人民来说将是毁灭性的,更不用说对更广泛的地区了。但他们需要明白,根据习近平当前的心理和评估,他对台湾的看法可能会与中国共产党的其他成员有所不同。它当然可能偏离西方认为的合理计划。

关于这一点,美国军方亦承认,要想预测北京领导人的确很困难。8月上旬,前美国印太司令部情报处处长、退役海军少将史达曼(Michael Studeman)说,在中国的独裁体制下,没有人知道习近平的决策过程、谁敢对他说真话,因此要预测他对台湾采取的下一步行动就变得比较困难。这就是挪威学者斯坦.林根(Stein Ringen),在2016年出版的《完美的独裁》中,描绘的习近平画像:他以管控专制(controlocracy)的方式对付官僚、经济和公民社会,“迈向一人治国,即使他推出对社会不利的政策,也无人能够阻止”。

中共入侵台湾可能会有几大征兆,如大规模的军事集结和将部队调往进攻阵地将是习近平正在考虑攻击台湾的明显迹象;增加石油储备或储存大量粮食等等。习近平到底在想什么,这可以从习近平的讲话和官媒的文章中找出蛛丝马迹。美国及其民主盟友的领导人必须关注这些调查结果,以免措手不及。西方政策制定者需要将潜在的误判纳入他们的分析中,并致力于保持开放的态度,即使这样做会挑战他们的世界观。

因此密切关注所有有关台湾的动向,就变得十分重要。这些动向包括:中共在台湾问题上宣传舆论的变动,军队集结和调防,军队高层领导的变化,国内政策和对外政策的宣示,对美宣传的变化,有关中国对境内外企特别是美企的任何举措及其变动,反美倾向的加剧,习近平对台湾问题的讲话、视察军队的动向及极端民粹主义的调动等等。中国军队近来的集结动向特别值得关注。美欧国家应对此予以公开挑明和批评。英国外交大臣祁湛明(James Cleverly)4月份在伦敦演讲时,指控中共在和平时期秘而不宣地进行史上最大军事集结,敦促北京对此给个说法,披露在台海“不断寻求挑衅的军事意图”,因为这种遮遮掩掩的军事计划可能导致北京“悲剧性误判”。

总之,习近平是一个会随时做出灾难性错误决定的独裁者。理性思维者要放弃对习近平的任何幻想。与其猜测习近平会在哪年对台动武,2025年还是2027年,不如现在就要有所准备,包括思想上的,物质上的和军事上的。

(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

责任编辑: 李安达  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0825/1945287.html