2023年8月10日，湖北省武汉市大学毕业生参加招聘会
近期有一系列报导称中国经济出现严重问题。特别是主张“（对华）接触”的《外交》杂志（Foreign Affairs）也发表了一篇题为《中国经济奇迹的终结》（The End of China’s Economic Miracle）、肯定把他们自己也吓一跳的文章，那情势一定是越来越严重了。
对此，中共国营媒体纷纷出来回应、不遗余力地涂脂抹粉，试图让支撑起中国经济的“水龙头”——外国直接投资留住。以下是近期（中国媒体）部分以报喜为主的新闻标题：消费者物价指数（CPI）下跌但需求将很快回升（《中国日报》（China Daily）8月8日报导）；中国出台促进经济复苏和（消费者）信心的措施（《人民日报》（People’s Daily）8月5日报导）；外资企业获得进一步激励（《中国日报》8月3日报导）。
中国经济绝对不是“奇迹”，因为其增长的基础是由直接从中国“对外开放”中受益的西方政治人物和企业家刻意打造的。由于习近平领导下的中国共产党人（以其行动）揭示出西方国家当初希望通过“接触”政策让中共弃恶从善的想法多愚蠢，以及中共向美国政界兜售影响力的活动有多成功，现在西方政界和商界正在广泛讨论“脱钩”问题，并在某些情况下实施了相关行动。
我们来审视一下这个话题。
外国投资支撑了中国经济
中国是出口导向型经济体，它的一个长期目标是成为全世界主要制造业中心。习近平推动的“一带一路”倡议的核心内容就是：建设必要的交通基础设施，以获取国外原材料并将成品从中国工厂出口到世界各地。西方国家在20世纪90年代放松了对卡车运输、铁路、港口和开放式航运这些关键要素的管制，从而推动了中共“一带一路”战略的实施。
美国（特别是克林顿政府以来）的“接触”政策进一步让中共获得低成本资金、自由贸易便利、技术转让及广泛的外国直接投资，从而建立起带动中国经济出现惊人增长的工业。
这类支持给共产中国带来诸多好处：
（1）急于在“中国经济奇迹”中分一杯羹的外国投资人源源不断地将资金直接投入中国的工厂及其它领域；
（2）让中共能够通过合资企业直接获得西方最新技术，从而盗窃知识产权并将其转让给中国企业和解放军；
（3）让中国能够销售造价低于美国和其它国家的产品、创造贸易盈余，从而有钱推进军队现代化并增强军事实力；
（4）使得（世界各国的）供应链日益依赖中共。
2023年1月30日，安徽省淮北市一家工厂的员工在加工铝制品
其它（对中方的）关键支持还包括稳定和廉价的能源供应。中国能源匮乏，因此一边努力地从俄罗斯、中东（沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和伊朗等国）及（南美洲的）委内瑞拉获取低价碳氢化合物，另一边放烟雾弹、承诺在2060年前实现“碳中和”。
中共主导了全球供应链
美国投资教育网站Investopedia给供应链下的定义是，“由生产产品并将其交付给消费者的个人和企业所构成的网络。该链条从原料生产商开始，到司机把产品交到最终用户手上结束。”
数十年来，中共一直采行从头到尾掌控整个供应链的策略，既是为了赚钱，也是为了在地缘政治关系中拥有（向其它国家）施压的能力。这一策略的结果是，中国成为稀土、药品及前体化学物质、电动车、锂电池、太阳能板、手持工具、汽车零件及其它许多产品的主要供应国，美国及其它地区的人越来越依赖中国产品。
中国是全世界唯一拥有全面一体化永磁体（permanent magnet）供应链的国家，这成了西方国家的一个关键软肋。“注：永磁体是制造冰箱、工具、车辆等的重要材料。”另外，如果解放军跨海入侵台湾的话，会打乱另一类关键产品——半导体和芯片的供应链，而这类产品是电脑和信息技术品制造必不可少的材料。
亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）表示，“从战略角度上来说，美国有424类产品的供应依赖中共，其中的114类用于对国家而言至关重要的基础设施建设中。”美国的战略计划制定者和国会正在研究如何“脱钩”，以尽可能摆脱在这些方面对中共的依赖。
西方国家“脱钩”声浪日益高涨
“脱钩”是一种旨在降低对外国技术和产能依赖程度的策略。在中国问题上，“脱钩”意味着要寻找其它关键产品和技术来源，来取代共产中国制造的东西。因为在脱钩的情况下，当出现地缘政治危机时，中共就无法对美国施加多大压力。
2018年10月19日，山东省青岛市的一个港口，工人们在拉动一艘货船的缆绳，让船靠岸
由于解放军到处挑衅、加剧了中方与美国、台湾、菲律宾和日本的紧张关系，要求脱钩的呼声日益高涨。美国及其盟友正在探索与中共脱钩的途径，包括（对中国产品）加征关税、出台财政刺激措施让制造业转移回美国和其它国家，以及制定法规、禁止出口某些类别的先进技术等。
贝克研究所（Baker Institute）去年12月论证说，“美国及其盟友必须让战略性产业摆脱对中国稀土元素的依赖。”中国控制了稀土矿，从而拥有了地缘政治优势和影响力；由于中共政府为争夺石油和其它原材料、不断对周边国家采取对抗性战略，这个情况对世界而言是很危险的。
据英国《金融时报》（Financial Times）报导，汽车业高管们正在“共同努力，以降低对中国庞大的零部件制造网络的依赖。”他们在表达自己的担忧时说，希望能获得“稳定的供应”。这是一种委婉的说法，暗示高管们担心中方出于“地缘政治原因”对他们断供。
一些大型企业开始降低它们供应链中来自中国方面的风险。彭博社指出，“企业正在寻求建立更具弹性的供应链（积累更多库存或者增加确定性），并且获取更广泛的原料来源。”例如，根据科技媒体“苹果内幕”（Apple Insider）的报导，“苹果正在加速将部分供应链迁出中国的进程，并要求供应链合作伙伴制定计划、扩大在印度和越南的组装业务。”
在金融和投资领域脱钩也是一个重要的方面。路透社8月14日报导说，“包括Coatue、D1 Capital和老虎环球（Tiger Global）在内的美国对冲基金都在第二季度减少了对中国企业的投资。”
西方行动触动中共神经
中共深知自己严重依赖外国投资和自由贸易，并了解继续控制关键供应链的重要性。出口经济带来的贸易顺差使中共（经济实力加强）能够稳定中国社会，并扩编解放军、推进部队现代化。
因此，中共国有媒体集中火力批判倡导“脱钩”者，部分标题如下：美国与中国脱钩将付出高昂代价（《人民日报》8月2日报导）；应该把“脱钩”扫进“历史垃圾桶”（《中国日报》6月28日报导）；与中国脱钩不是答案（《人民日报》2月3日报导）。
结语
中共一向以隐晦的方式表达其最担心的问题。在许多中国观察家都认为中国经济岌岌可危之际，中共政府知道自己需要外国投资（资金、技术、关税豁免）来刺激经济。中共非常害怕（其它国家出台）脱钩战略，如果美国和其它国家与中共深度脱钩，可能会给摇摇欲坠的中国经济造成崩溃性压力。
作者简介：
斯图‧克夫克（Stu Cvrk）在美国海军服役30年，担任过各种现役和预备役职务，在中东和西太平洋等地区拥有丰富的作战经验，退役前是一名上尉。他毕业于美国海军学院（U.S. Naval Academy），接受了古典的自由主义教育，具有海洋学家和系统分析员的教育和经验，这些为他此后的政治评论打下了重要基础。
原文：The Specter of Decoupling Haunts Beijing刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
