德国面临经济疲软，电力的不确定与高价，被视为问题核心。(图/Reuters)
德国反对党领袖警告说，德国正在走向衰退，这是官僚主义制定的极端绿色能源政策所造成的。
每日邮报(DailyMail)报导，批评德国能源政策的是基督教民主联盟领袖梅尔兹(Friedrich Merz)，67岁的他有意争取德国总理。也表示，德国经济表现不振，是政府过于官僚化，以及绿色能源政策的直接结果，该政策是绿党与现任总理萧兹(Olaf Scholz)的社会民主党联合领导。
根据国际货币基金组织(IMF)和经济合作发展组织(OECD)的统计资料，德国曾经是世界上最强大的经济体之一，但今年预计的经济表现，是世界上所有主要国家中表现最差的。
梅尔兹对德国《图片报》(Bild)表示，“不幸的是，2023年将是德国经济衰退的一年。如果不停止错误的官僚作风，如果能源价格没有明显下跌，那么明年2024年，德国也不会有好表现。”
德国反对党基民盟主席梅尔兹，公开挑战德国绿能政策。(图/AP)
他主张“降低能源税，减轻企业与民众负担，同时将已退役的核电厂重新启用，停止错误的能源方向。”
梅尔兹的说法，刚好获得法国总统马克宏(Emmanuel Macron)的呼应，马克宏表示“没有核能的欧盟能源政策，将是历史性错误。”
梅尔兹目前的声望颇高，他所在的基民盟通过了多项反移民政策，而德国民众对于数量过多的难民感到不满，推高了基民盟的支持度。与此同时，德国绿党-自民党政府的声望正在下降。上周末公布的一项民意调查显示，近四分之三的德国人（73%），对当前的联合政府不满意。
经济数据也对德国政府不利，其经济在第二季度陷入停滞，工业收益放缓，面临通货膨胀，报导称“德国已成欧洲病夫”。
联邦统计机构 Destatis的数据显示，长期被誉为欧洲工业强国的德国，今年4月到6月的经济成长率与上一季度相比，居然持平；英国脱欧后的表现还持续增长，英国经济今年第二季度增长了0.2%，这对德国政府来说是一个重大打击。
荷兰国际集团(ING)的经济学家布列斯基(Carsten Brzeski)表示，“事实上，德国短期和长期前景看起来都不乐观。”
德国衰退的关键原因就是能源价格，德国企业必须应对俄罗斯入侵乌克兰后，限制关键天然气供应引发的能源短缺问题。尽管德国政府急于寻找新的天然气供应商，价格有所下降，但仍然高于战争爆发前的均值。
本届政府是德国战后历史上，首次出“三政党组成执政联盟”，萧兹所在的社会民主党主管内政、主管经济部门的是绿党，还有主管财政的自由民主党。这种“三驾马车”导致明显的冲突。
绿党的经济部长哈贝克(Robert Habeck)，主张到2030年之前，都限制工商业(特别是化学工业)的电费，以免工业商受到成本急剧上涨的影响；同时提高风能和太阳能的比例。
但此举引起了自民党财政部长林德纳(Christian Lindner)的反对，他说：“不可能通过分配补贴，来直接干预市场。”
总理萧兹也反对该计划，但是他所在政党的一些议员表示支持。
令德国经济雪上加霜的是，在德国最后3座核电厂关闭后，德国面临的是电力短缺与电费高涨，莱茵能源公司集团(RWE)的执行长克雷伯(Markus Krebber)表示，这已经危及德国工业的竞争力，意味着企业出走，就业机会锐减。
克雷伯说：“德国经济前景不佳，就是因为绿色能源成为‘灾难’，政府声称正在扩大太阳能和风能的规模，但是绿色能源有不确定的间歇性，当多云或无风状况，电力就会突然下降，这意味着德国的电力系统，仍然容易受到电力短缺和价格波动的影响。”
克雷伯警告说，这可能会对德国工业产生“毁灭性影响”；工业不振，经济必然疲软。
克雷伯告诉《焦点》杂志，“作为一个工业区，德国面临着一个严重的问题：我们没有足够的能源来满足我们的需要。”
现在，批评绿能政策反而成了德国政界的显学，德国极右翼的“另类选择党”（AfD），对代价高昂的绿色议程发动几波批评，在民意调查就出现支持率飙升的情况。
一些专家表示，如果德国想要逐步淘汰化石燃料，并实现“2045年所有行业温室气体中和”的目标，那么德国最终必然回归核能，因为风能和太阳能无法完全满足需求。
德国支持核能的非营利组织“纽可蕾莉亚”( Nuklearia)执行长克鲁特(Rainer Klute)说：“德国淘汰核电，等于增加煤炭和天然气。因为并不总是有足够的风力与阳光照耀，”
德国政府驳回了此类担忧，认为德国得益于欧洲一体化电力网络，可以在需要时进口能源，同时保持电力出口大于进口的地位。
但德国商界领袖警告，德国正在面临电力短缺，这将导致企业纷纷撤离，不面对此问题，德国将陷入难以重振的经济困境。
