德国面临经济疲软,电力的不确定与高价,被视为问题核心。(图/Reuters)
德国反对党领袖警告说,德国正在走向衰退,这是官僚主义制定的极端绿色能源政策所造成的。
每日邮报(DailyMail)报导,批评德国能源政策的是基督教民主联盟领袖梅尔兹(Friedrich Merz),67岁的他有意争取德国总理。也表示,德国经济表现不振,是政府过于官僚化,以及绿色能源政策的直接结果,该政策是绿党与现任总理萧兹(Olaf Scholz)的社会民主党联合领导。
根据国际货币基金组织(IMF)和经济合作发展组织(OECD)的统计资料,德国曾经是世界上最强大的经济体之一,但今年预计的经济表现,是世界上所有主要国家中表现最差的。
梅尔兹对德国《图片报》(Bild)表示,“不幸的是,2023年将是德国经济衰退的一年。如果不停止错误的官僚作风,如果能源价格没有明显下跌,那么明年2024年,德国也不会有好表现。”
德国反对党基民盟主席梅尔兹,公开挑战德国绿能政策。(图/AP)
他主张“降低能源税,减轻企业与民众负担,同时将已退役的核电厂重新启用,停止错误的能源方向。”
梅尔兹的说法,刚好获得法国总统马克宏(Emmanuel Macron)的呼应,马克宏表示“没有核能的欧盟能源政策,将是历史性错误。”
梅尔兹目前的声望颇高,他所在的基民盟通过了多项反移民政策,而德国民众对于数量过多的难民感到不满,推高了基民盟的支持度。与此同时,德国绿党-自民党政府的声望正在下降。上周末公布的一项民意调查显示,近四分之三的德国人(73%),对当前的联合政府不满意。
经济数据也对德国政府不利,其经济在第二季度陷入停滞,工业收益放缓,面临通货膨胀,报导称“德国已成欧洲病夫”。
联邦统计机构 Destatis的数据显示,长期被誉为欧洲工业强国的德国,今年4月到6月的经济成长率与上一季度相比,居然持平;英国脱欧后的表现还持续增长,英国经济今年第二季度增长了0.2%,这对德国政府来说是一个重大打击。
荷兰国际集团(ING)的经济学家布列斯基(Carsten Brzeski)表示,“事实上,德国短期和长期前景看起来都不乐观。”
德国衰退的关键原因就是能源价格,德国企业必须应对俄罗斯入侵乌克兰后,限制关键天然气供应引发的能源短缺问题。尽管德国政府急于寻找新的天然气供应商,价格有所下降,但仍然高于战争爆发前的均值。
本届政府是德国战后历史上,首次出“三政党组成执政联盟”,萧兹所在的社会民主党主管内政、主管经济部门的是绿党,还有主管财政的自由民主党。这种“三驾马车”导致明显的冲突。
绿党的经济部长哈贝克(Robert Habeck),主张到2030年之前,都限制工商业(特别是化学工业)的电费,以免工业商受到成本急剧上涨的影响;同时提高风能和太阳能的比例。
但此举引起了自民党财政部长林德纳(Christian Lindner)的反对,他说:“不可能通过分配补贴,来直接干预市场。”
总理萧兹也反对该计划,但是他所在政党的一些议员表示支持。
令德国经济雪上加霜的是,在德国最后3座核电厂关闭后,德国面临的是电力短缺与电费高涨,莱茵能源公司集团(RWE)的执行长克雷伯(Markus Krebber)表示,这已经危及德国工业的竞争力,意味着企业出走,就业机会锐减。
克雷伯说:“德国经济前景不佳,就是因为绿色能源成为‘灾难’,政府声称正在扩大太阳能和风能的规模,但是绿色能源有不确定的间歇性,当多云或无风状况,电力就会突然下降,这意味着德国的电力系统,仍然容易受到电力短缺和价格波动的影响。”
克雷伯警告说,这可能会对德国工业产生“毁灭性影响”;工业不振,经济必然疲软。
克雷伯告诉《焦点》杂志,“作为一个工业区,德国面临着一个严重的问题:我们没有足够的能源来满足我们的需要。”
现在,批评绿能政策反而成了德国政界的显学,德国极右翼的“另类选择党”(AfD),对代价高昂的绿色议程发动几波批评,在民意调查就出现支持率飙升的情况。
一些专家表示,如果德国想要逐步淘汰化石燃料,并实现“2045年所有行业温室气体中和”的目标,那么德国最终必然回归核能,因为风能和太阳能无法完全满足需求。
德国支持核能的非营利组织“纽可蕾莉亚”( Nuklearia)执行长克鲁特(Rainer Klute)说:“德国淘汰核电,等于增加煤炭和天然气。因为并不总是有足够的风力与阳光照耀,”
德国政府驳回了此类担忧,认为德国得益于欧洲一体化电力网络,可以在需要时进口能源,同时保持电力出口大于进口的地位。
但德国商界领袖警告,德国正在面临电力短缺,这将导致企业纷纷撤离,不面对此问题,德国将陷入难以重振的经济困境。