调查指越年轻的一代,对香港前途越没有信心。法新社资料图片
疫情过后,尽管政府如何唱好,但香港经济事实上仍未见有起色;市民的不满,在《国安法》阴霾下未敢表露,但民意则反映一切。香港民意研究所周四(31日)发布最新民调,结果显示,18至39岁较年轻的一族,近7成对香港前途没有信心,若以行业划分,行政及专业人员有64%对香港无信心。分析认为,经济复常未如预期,加上港府对民众的政治压力并没有减少,让市民从经济都失去信心并反映在民调上。
香港人对香港有几大信心?听听年轻一辈的心声便知道。
朱先生说:其实政府和立法会议员现在所做的都不是为民生,很多事都是为了去讨好中国政府、讨好内地一些人士而提交一些议案,或者去讨论一些议题。这些很多时候都和民生无相关,即很多时候政治大于民生。很久以往香港经济只会愈来愈差,因为只有一批人阿谀奉承上面的人,而不是真的做实事。
25岁的朱先生,大学毕业后当了两年市场策划,他表明对香港未来发展无信心,认为香港作为国际金融中心的特色,已经变得更似中国的金融中心,很多政策都是顺应中国的政策做调整。
与朱先生想法的其实都不少,香港民意研究所就“特首及政府民望、对香港前途信心”的民意调查,整体而言,香港人对香港前途信心净值,较半年前大跌23%至4%,回到2022年初特首李家超上任前水平;对香港前途有信心的市民由半年前的61%跌至51%;对香港前途没有信心的市民则由半年前的34%,增加至46%,升幅达13%。
从年龄层去看结果更明显。18-29岁的受访者,69%没有信心,而30-39岁的组别,亦有68%人认为没有信心,亦即是说,大部分年轻的一代对香港前景的信心已几乎全失去。相反年纪越大的则对香港越有信心,就如60岁以上的群众,有近7成对香港前途有信心。
而众多对香港没有信心的受访者中,对“民主”、“自由”、“平等”三项社会指标的评分最低,其中“民主”只有2.7分。
分析:市民感受不到社会“由治及兴”
时事评论员刘锐绍分析指,即使北京已提出“由乱到治,由治及兴”,但港府对民众的政治压力并没有减少,香港官员亦未让民众感觉到,更多“由治及兴”的事例。
刘锐绍说:大家看到香港官员那种矫枉过正,就会联想到是北京治港政策收紧,这些没有办法搞清责任,但是大家的印象就令到对未来前景失去信心。不同的年龄层,他们是从政治或经济上面都感觉无信心,自然就反映在民意调查上。
他亦指,经济复常速度未如大家预期理想,港府则将责任归因于外围经济环境不好,以及外国对中国和香港的打压等,令市民不满。
如果以行业来划分,越专业的一群则对香港前途越无信心。调查指,“行政及专业人员”组别,有信心的只有35%,64%受访者认为没有信心;对比下,劳动工人当中有77%有信心,没有信心的只有两成多。
台湾香港协会理事长桑普认为,市民对香港无信心程度,应该超越民调数字。
桑普说:好多的数据都说,对特首的评分、对香港前途的总体信心,可能是正向多过负面,是不是真的这样?无信心的很多已经离开香港,留下来的是不是真的有信心?或者是假意的回答。专制之下这种民意调查未必是准确。
至于特首李家超的最新评分为50.7分,与一个月前变化不大,特区政府满意率42%,比上月上升4个百分点。调查从8月1日至10日进行,成功访问1005名香港市民。