评论 > 民意 > 正文

教育部说对预制菜持“审慎”态度,你敢信吗?

近日,很多家长都在反对预制菜进校园,这个话题在网络讨论非常激烈,对此,教育部终于表态了,教育部称对预制菜进校园持审慎态度,不宜推广进校园。

很多人看到这个消息就觉得这是一次民意的胜利。纷纷转发表达喜悦之情。

可我看了之后仍然觉得没那么简单。

教育部的说法很模棱两可,对于学生健康这么重大的事,没有说严禁预制菜进校园,而说要持审慎态度,还说不宜推广进校园,并没有说不准推广进校园。

教育部的这个说法看似在拒绝预制菜,其实也是给预制菜留了空间。

而且站在教育部负责人的角度,不可能说支持预制菜进校园,但他没有把话说死,这或是一种态度。

联想到疫情期间打疫苗的事,卫健委也说过很多次,是自愿的原则。可下面的人是怎么做的,相信大家都没有忘记。

即使教育部说了持审慎态度,下面的人依然推广进校园了,他们也可以说:我们真的很审慎了,都开了八次会了。

教育部说对预制菜持“审慎”态度,能放心吗?

而且那么多预制菜厂都建起来了,就这样算了吗?

做核酸检测造假的张核子都杀进预制菜行业了,你让他放下菜刀,立地成佛?

所以家长也别觉得这件事就这样完了,眼看着预制菜厂起高楼,眼看着他们宴宾客,能看到他们楼塌了吗?资本同意吗?还有其他力量同意吗?

预制菜厂不可能塌,唯一能塌的就是人口出生率。

本来高昂的房价,巨大的生活成本,结婚成本,养育成本,都让人不敢生孩子,这两年人口出生率就出现了暴跌,今年的出生人口恐不足800万。

现在又出现预制菜,看到很多家长辞职给孩子送饭,学校门口乌央乌央的人群,想想还是挺心酸的。

本来家长上班,吃外卖已经吃够了预制菜,还要让孩子来继承我吃预制菜,想想还是挺残忍的。

教育部说对预制菜持“审慎”态度,能放心吗?

现在随处可见的预制菜,已经毁了我对美食的想象,点外卖预制菜,吃堂食也是预制菜,吃席更是预制菜。

马上十一假期,有很多酒席,大家在吃席的时候留意一下,桌上的是不是预制菜。预制菜有一个基本的特征就是在配菜里,除了香菜和葱花,就没有绿叶子菜。

除了乡下的坝坝宴,在城里的酒店里用的基本都是预制菜。你国庆吃七天席,可能七天吃的都是一个厂生产的,一个口味的。

人生在世,唯有爱与美食不可辜负,爱已经辜负的太多了,现在美食可能也要被预制菜辜负了。

你说这还有什么意思?

责任编辑: 李华  来源:历史押韵 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0925/1958231.html