新闻 > 军政 > 正文

美军面对3个战场 轻松碾压!?

—三个战场的假设

作者:

如果中东冲突仅限于巴以之间,以色列占据优势,何时停火的决定权掌握在以色列手中,美军不会参战,美军在中东的部署仍主要是常规性和预防性的,暂时没有明显增加部署。

美军可能向以色列提供的武器,在西太平洋战事的初期不会使用;可能影响印太战区的武器,美军会十分谨慎地提供。因此,美军援助以色列不会削弱印太战力。

2023年10月10日,从加沙地带(右)发射的火箭,部分被以色列的铁穹防御系统(左)拦截。(Eyad Baba/AFP via Getty Images)

若中东国家或某些组织趁乱向以色列发动攻击,或在其它地区发动恐怖袭击,导致局势恶化,可能带来冲突扩大的风险。美军航母靠近以色列,表示美军随时会进行远程打击,就是为了预防和警告类似的蠢动。

若某些人误判形势、失去理智或蓄谋已久,非要趁乱开战,美军可能出手,英国和法国可能也会配合出手,但不会重复伊拉克战争或阿富汗战争的模式。那是美军在全球没有对手的情况下发生的。

美军从中东脱身,就是为了全力应对中共,美军不会再大规模重返中东。美军主力转向印太,中东地区的潜在对手都松了一口气,中共应一直在背后怂恿,但有谁真愿意替中共垫背,把美军重新吸引到自己家门口呢?

俄乌战争拖垮了俄罗斯,俄军防御已经吃力,无法再扩大战事。一段时间内,美军实际无须再担忧欧洲的常规战事,俄罗斯曾扬言动用核武器,但并不敢动。这一战场对美军来说,压力已经大大减轻,只要继续援助乌克兰,就能进一步削弱俄罗斯。

貌似的三个战场,对美军来说,真正需要准备的只有西太平洋战场;真正的对手只有中共。

责任编辑: zhongkang  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/1011/1964653.html