我们没有自由媒体，没有公民团体，没有独立司法，没有民选议会，哪里还有什么政治权利？想苟延残喘的活命就当奴隶吧！有的时候当稳了奴隶也未必一定能苟活，看看红朝贱奴吧，他们当稳了奴隶，却没有生命保障，更没有尊严保障。
无生命权与免羞辱权：这二项是贱奴专属，平奴暂时无性命之忧，只有特别必要时才消灭平奴。毛看二等平奴——农民不顺眼，弄个大饥荒一下子就饿死了最少6288万二等平奴（注15），几乎全是贫下中农。8964时，中共用坦克车、用机关枪消灭了不少平奴。
在毛泽东的红朝，除了有资格看《新华社内参》的人以及他们的家属是高等人，属于奴隶主阶级，超过人口98%以上的普通人都是奴隶，下级干部是打手，属于高级别的奴隶，因为上面列举的九种权他们同样没有。
北京大学教授袁刚说：前苏联的“社会主义”体制说穿了，就是由国家充当总地主和总资本家，以养活几千万党员干部，建立起一个等级森严的特权社会，产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级，普通百姓则仍然处于被奴役统治、被残酷剥削的社会地位！（注19）。袁教授不敢说中国，其实中国也是如此，所有的共产党国家都是如此。
大饥荒时，中共国副总理谭震林（大革命时期胡乱杀人者）的妻子用公务飞机为自己运一批鸡，鸡在机场跑散，她让机场人员抓鸡，机场工作人员虽然极度不满也无可奈何地抓鸡，内部报道了此事的人遭谭震林的报复。这才是奴隶主所为。
由于红朝的奴隶（我们称为红奴）太多，占比太高，为了便于控制，使红色（奴隶主）江山永不变色，红朝的奴隶主（党），把红奴们用阶级成分划分成贱奴与平奴的贵贱二种红奴，黑五类就是贱奴，普通人是平奴。又用户籍制度分出二个等级红奴，农民就属于是二等红奴（现在叫做二等公民），城市人就属于一等红奴。平奴比贱奴多一项权利——可以欺负贱奴。奴隶主（党）让平奴们想奴隶主之所想、做奴隶主之所想，奴隶主鼓励平奴对贱奴进行人身迫害，让平奴们产生“与奴隶主处于同一阶级”的幻觉，从而使平奴们坚定不移地捍卫奴隶主与奴隶制度。有需要时党也会也整死平奴，如大饥荒（最少饿死6288万）与8964时（坦克压平奴），这时平奴们还会死心塌地地喊“奴隶主万岁”，并痴心妄想地等待奴隶主的平反呢。
时代不同，奴隶社会也不可能完全是一种模式，现在看到奴隶社会有三种模式：一种是北非洲的无法自由模式，一种是美洲的不逃跑模式，一种是社会主义的半自由模式。三种模式中，最暴力的是北非洲的无法自由模式，奴隶人数最少，奴隶的奴性最低，反抗最强。其次是美洲的不逃跑模式，奴隶人数不是很多，多数奴隶只是幻想着跟随一个好一点的主人而不是想着逃跑。
最具有欺骗性的是社会主义模式，奴隶人数非常庞大，能达到98%，奴隶并不知道自己是奴隶而是以非常自豪的主人自居，非常英勇地捍卫奴隶主与奴隶制度，奴隶的奴性最足，也最可怕。前两种模式都是奴隶主控制压迫奴隶，奴隶还想着获得自由；社会主义模式却是奴隶控制与压迫奴隶，控制成本最低，奴隶以为自己就是最自由最幸福的，现在如果在世界调查人民的幸福指数，那么最幸福的应该是社会主义奴隶制中的朝鲜人民。从这里可以看到，奴隶社会从北洲的粗暴型发展到社会主义奴隶制的精致型。
造成社会主义奴隶制这些特征的原因是，奴隶数量太庞大，无法只由奴隶主控制与镇压。于是，就在奴隶之中划分阶级，找出少数人来，鼓动多数奴隶欺压这些少数奴隶、欺压没有奴性的、发现自己是奴隶、想唤醒奴隶的这种精英奴隶，既消灭反抗意识又使得多数奴隶产生自身是主人的幻觉。由于，这种社会主义的奴隶制最具欺骗性、奴隶最具奴性，奴隶的反抗性最低，也最具可持续发展性。只是社会主义奴隶制中对多数奴隶的暴力最低，奴隶工作的积极性不高，工作效率也就最低，导致整个社会效率低下，最终在经济崩溃中倒台。社会主义的苏联与东欧，就是这样垮台的，朝鲜没有垮台的原因是有中国大陆的援助，大陆没有垮台的原因是变成了修正主义、部分地否定了马列主义，打着马列主义的旗帜部分地反马列主义，修正了奴隶制中愚蠢粗暴的部分，变成半奴隶制。
红朝98%以上的人是红奴——平奴+贱奴，红朝完全具有奴隶社会的特征：“大部分物质生产领域劳动者是奴隶”，所以说，红朝就是奴隶社会。而且比北非洲与美洲更加罪恶和惨烈，北非洲只把掳掠来的白人当奴隶，美洲只把购买过来的奴隶当奴隶，红朝只把自己的国民当奴隶，甚至把它的恩人——农民当二等奴隶。这是封建制度结束2000多年后出现的，又再次证明马克思的社会发展五阶段论是错误的。
马列主义的所谓阶级斗争，所谓剥削阶级，用的就是“有钱即有罪”的法则。现在歧视三无人员，用的是“无钱即有罪”的法则。马列主义者就是这么魔幻。不断地颠倒标准，其实，阶级斗争是非常虚假的东西。
毛泽东在教育上采取愚民政策，经济上采用与经济发展相违背的道路，治理上废除法律，在文化上毁灭中国文化。
毛喊出了：“学制要缩短、教育要革命，知识越多越反动”，他恨不得把人民搞得又蠢又恨。经济发展必然走城市化道路，人口向城市流动、集中，人口越集中社会越发达，人们生活越轻松。毛却相反，他疏散城市人口，强迫市民说：“我们也有一双手，不在城市吃闲饭”；还把城市青年疏散农村，骗他们说：“知识青年上山下乡，接受贫下中农的再教育，一辈子扎根农村”。人的身份（成分）制度是奴隶和黑暗封建制度的必要特征，就算不是奴隶和封建社会，有身份制度就是黑暗的社会。毛在中国建起了中国五千年历史中从来没有真正有过的身份（成分）制度，甚至比种姓制度、门阀制度还黑暗；毛把法律废除大搞各种运动，发动人整人、人斗人，把中国变成大的角斗场、大监狱；毛发动文革及各种运动，毁灭中华民族五千年演绎出来的、最先进的、最有利世界的伟大中华文化及中华文明。毛泽东所作所为罪恶累累、罄竹难书。
他当政27年，不在城市开工厂，把青年赶骗到农村，不搞经济建设，全靠啃国民党留下的根基。1949年中共上台时，中国的ＧＤＰ占世界8%，到毛死的时候，中国的ＧＤＰ只占世界的4%，相当于全世界人民平均赚6元时，中国人才赚1元。到毛死前的几年，中国百姓的生活异常艰难，所有的物品都要票，粮食的黑市价高得惊人，农民连饭都吃不饱。白人平均ＩＱ值是100，黄种人是106，我们比白人还聪明，竟然被毛与中共搞得如此破落！
1925年大革命时期，毛泽东与刘少奇领导了安源煤矿工人大罢工，罢工前井下工人的日工资达到每天1元（大洋），当时1元可买谷子150斤。罢工后工人长工资并且缩短工作时间至每天四小时。1976年前后，大陆普通干部退休前的月工资也就50元人民币左右，在黑市上差不多只能买50斤谷子。毛治下大陆普通干部的月收入赶不上五十年前安源煤矿井下工人的日收入。
“任劳任怨任皮鞭，蒙眼蒙嘴蒙大脑。活为奴隶死当菜，肉填火烧皮熬胶。”这是一首驴的写照，大陆人可能连奴隶都没有到达，只是一个个驴而已。
从1951年到1987年，台湾人均所得足足增长了100倍（注61），在戒严时期经济增长100倍，如果不是因为要防中共而戒严，并且为了反攻大陆而花费了巨大的人力物力财力与精力，那么台湾经济增长会更高到惊人程度！中共治下的大陆人民收入不升反降。毛若不死，现在的中国就是朝鲜，而朝鲜是蕞尔小国，中国与世界可以供它粮食，人民不至于饿死太多，中国是大国，全世界没人能救得了我们，中国将比朝鲜更惨。毛不死，百姓不要想买汽车，连摩托车都买不起、开不起。
谁敢说毛的红朝不是奴隶社会？谁敢说毛的红朝不是奴隶社会中最黑暗的那个？请站出来辩论辩论。
