最近以色列和哈马斯的军事冲突，引起了吃瓜群众们的浓厚兴趣，也因此引发了对以色列和巴勒斯坦问题的争论。
这种争论，不仅是在中文区，在整个世界都有。
前几天，我就看了一个牛津大学有关巴以冲突的辩论，视频里，一位犹太小伙子和几个包着头巾的阿拉伯姑娘辩论以色列和巴勒斯坦到底谁对谁错。
这个犹太人小伙子问了一个秒杀全场、也是一个拷问灵魂的问题：以色列人到底侵占了巴勒斯坦人哪块领土？
为啥说这个是灵魂之问呢？
因为地球人几乎都知道，以色列和哈马斯的战争是因为以色列和巴勒斯坦的领土之争而引发的，而这个领土之争，就是因为以色列占领了巴勒斯坦的领土。
但从来没有人说明白过，以色列到底侵占了巴勒斯坦哪块领土？
因为以色列建国是根据1947年联合国的181号决议，这个决议的大概意思就是要在现在的巴勒斯坦和以色列的这块地方上成立两个国家。
一个是以色列，主要位置就是现在的以色列；另一个是巴勒斯坦，大概就是在现在的加沙和约旦河西岸。
请注意，181号决议的内容是要建立两个国家，也就是说，在这个决议之前，不仅是以色列不存在，巴勒斯坦这个国家也是从来都没有的。
既然国家都不存在，那被人侵略就更不存在了。
但在181号决议颁布后，当时的阿拉伯国家集体反对，紧接着就爆发了中东战争。
简单说吧，中东战争总共打了四次，以色列都赢了。然后阿拉伯国家们明白了，彻底消灭以色列是不可能的了，于是他们把曾经的世界著名恐怖分子、后来的诺贝尔奖获得者，阿拉法特和他的巴解组织给抬出来了。
这时候，巴勒斯坦建国才正式被提出来。
所以，第五次中东战争就是阿拉法特和他的巴解组织领衔和以色列主打的。
那时候大部分阿拉伯国家都不想再和以色列打了，埃及甚至很快和以色列建交，承认了以色列。
也就是说，当以色列已经是一个正式国家几十年之后，巴勒斯坦人才开始提出要建立自己的国家。
那么你怎么能说别人侵占了你的领土呢？
当然了，有人会这样说，巴勒斯坦人就应该按照1947年的联合国181号决议来建国！
但问题是，当时是你自己不同意这个方案，想用武力来解决，结果武力解决失败了，你又提出来咱们还是按照那个决议来！
这世界上有这么好的事吗？
合着死了那么多人的五次中东战争就白打了？
不过，就算五次中东战争都白打了，真要是能按照181号决议分别成立巴勒斯坦和以色列两个国家也可以，那就不会有后面这么多事了。
问题是，巴勒斯坦人并不同意。
大部分巴勒斯坦的政治组织和伊朗等极端反对犹太人的国家的基本逻辑是这样的：以色列建国的那个地方自古以来就是巴勒斯坦的领土，犹太人在这里建国，这就是侵略。
这才是巴以冲突的根本原因。
但历史真的是这样吗？
大多数人对“巴勒斯坦”的了解应该是来自于《圣经》旧约里的记载，那里面说的迦南，也是就上帝安排给以色列人的地方，应该是一片到处流着奶和蜜的土地。
《圣经》说的那个时代也许确实是这样，但现在有人说，拿着几千年前的一本书来说那片土地是你们的，这不合理。
就算不按照《圣经》上说的，那在人类历史上相当长的一段时间里，“巴勒斯坦”这个地方到底是什么样的呢？
最近，有学者找出了历史上有据可查的一些关于“巴勒斯坦”的记录，通过这些记录，我们或许会可以了解一些真相。
1785年，法国哲学家、东方主义政治家康斯坦丁·弗朗索瓦·沃尔尼伯爵(Constantine Francois Volney)是这样描述这里的：
“被毁”和“荒凉”的状况：“我们很难认出耶路撒冷……人口应该最多只有一万四千人……”
1843年，英国皇家地理学家、爱丁堡学会会士，亚历山大·基思(Alexander Keith)写道，“沃尔尼的那个时代，这片土地还没有完全达到预言中荒凉和人口减少的最严重程度。”
也就是说，他眼中的巴勒斯坦更加荒凉。
1816年，英国著名作家、旅行家詹姆斯.希尔克.白金汉(JS Buckingham)将雅法描述为“一个贫穷的村庄”。
他还把拉姆拉描述为“在整个巴勒斯坦大部分地区，被毁坏的部分似乎比有人居住的地方更广泛”的地方。
1835年，当时的法国外交部长阿尔方斯·德·拉马丁(Alphonse de Lamartine)是这么说的：
“在耶路撒冷的城门外，我们确实没有看到任何活物，也没有听到任何活物发出的声音。
我们只看见了一样的荒凉，同样的寂静，耶路撒冷的密闭大门，就像是庞贝城和赫库兰尼姆……城镇、道路和乡村都陷入了彻底、永恒的沉默……这简直是人类的坟墓。”
1857年，英国驻巴勒斯坦领事詹姆斯·芬恩(James Finn)向英国报告说：“这个国家的问题是很大程度上没有居民，因此它最需要的是人口。”
1867年，马克·吐温在《无辜者海外》中写道：
“这个山谷中没有令人激动的感觉。整个地方，没有一个孤独的村庄——无论向哪个方向，走三十英里都看不见一个人。”
他接着将加利利、犹太和耶路撒冷周围描述为无人居住的沙漠。
对于整个国家来说：“巴勒斯坦裹着麻布，化为灰烬。它的上空笼罩着诅咒的咒语，它枯萎了它的田野，束缚了它的能量……巴勒斯坦是荒凉的、不可爱的……它是无望的、沉闷的，心碎的土地。”
巴勒斯坦解放组织前领导人，差一点建立了巴勒斯坦国的亿万富豪阿拉法特曾经官方认定了1881年这一年是犹太复国主义“入侵”和巴勒斯坦人“流离失所”的元年。
但就在这一年里，英国制图师亚瑟·彭林·斯坦利(Arthur Penrhyn Stanley)曾经这样记载：“在朱迪亚，毫不夸张地说，方圆数英里的土地和数英里之外，没有任何生命或居住的迹象。”
数据显示，直到19世纪下半叶，整个巴勒斯坦的总人口，只有40万，还不到今天的3%，而且这四十万人口里并非只有阿拉伯人，也有犹太人。
到1922年，整个“巴勒斯坦”有75万人，其中8.5万为犹太人。到1947年时，“巴勒斯坦”的犹太已经达到了63万。
事实上，在以色列建国之前，就有大量的犹太人生活在阿拉伯地区，那时候，犹太人和阿拉伯人关系还比较好。
因此在以色列建国前后，从利比亚、伊拉克、也门和摩洛哥等阿拉伯各国进入以色列的犹太人至少有70万，使以色列人口在短期内增加了一倍。
因此，联合国当年的181号决议并不是像某些人说的那样，是帝国主义的阴谋，而是大多数国家都投票赞同的，因为那个时候“巴勒斯坦”真的是一个既没有主人，也没有什么价值的土地。
需要注意的是，我们上面说的“巴勒斯坦”只是一个地理概念，在那段时间里，从来就没有一个叫“巴勒斯坦”的国家存在过，甚至到现在也没有。
SO，这怎么能说以色列侵占了巴勒斯的土地呢？
说到这可能还有人会说，既然那个地方历史上是以巴勒斯坦人为主的，那就应该是巴勒斯坦的。
但问题是，即使是在1947年的181号决议之后，阿拉伯国家准备群殴以色列的时候，他们的目标也并不是建立巴勒斯坦国。
他们只是单纯的不同意以色列建国，至于把以色列人赶走之后，这块土地应该归谁，他们其实也没个B数。
而且，当时的阿拉伯国家里对“巴勒斯坦”这块地方都有各自的想法，比如约旦认为，这地方应该是他们的，而埃及认为，至少加沙这块地方应该是他们的。
所以，这就又绕回了到了前面说的问题。
“巴勒斯坦”国这个事，被包括阿拉伯国家在内的世界公认，那都是在第四次中东战争，也就是1973年之后的事情了。
那已经是以色列建国25年之后了。
咱就是说，说以色列侵占巴勒斯坦的土地，是不是有点扯犊子？
看到这你也许明白了，这个问题是特么无解的啊！
其实，“巴以问题”之所以很难解决，其根源就在于巴勒斯坦这个国家到底该建立在什么基础之上。
对现在的哈马斯和之前的巴解组织为代表的那一批巴勒斯坦人来说，巴勒斯坦，就应该建立在消灭以色列的基础上。
因为只有这样，上面说的那些问题就都不是事了。
只有这样，虽然他们从来没有自己的国家，但依然可以成为解放者，而以色列就是天然的殖民者和侵略者。
可问题是，那以色列人的生存权呢？
再说，人家毕竟是按照联合国的决议成立的国家，你说不承认，那就打，打完了，你输了，但就是不承认。
这是一种什么行为？
所以，一说到“巴以问题”，有人就恨不得要从亚伯拉罕说起，其实扯那么远根本没有用，现实点，就是按照1947年的联合国181号决议谈判、执行。
其实以色列一直就是这么做的，但问题是巴勒斯坦人他不同意啊！
主持过拉宾和阿拉法特会面的美国前总统克林顿就说过，和巴勒斯坦人打了这么多年的交道，我算是明白了一件事，不管谈了什么，他们总是在谈判的最后表态，我不同意。
更严重的是，现在的巴勒斯坦本身就是一盘散沙，一部分被腐败的法塔赫控制，一部分被搞恐怖袭击的哈马斯控制。以色列人想谈，都不知道和谁谈。
最后，关于最近以色列在加沙的军事行动的争论，我想分享一句德国总理奥拉夫·肖尔茨刚说的话：
“以色列是一个民主国家。这一点必须说得很清楚。对以色列的指控是荒谬的。以色列正在按照国际法行事，保卫自己免受哈马斯的侵害。”
