评论 > 对比 > 正文

亮见:亮亮丽君夫妇的“创业视频”已没有了个体化的表达

作者:

剧情发展得太快,需要一点时间来缓缓。

2023年11月15日,亮亮丽君去融创售楼部要返佣金,被殴打,手机被抢走。

2023年11月22日,他们决定离开郑州回老家,亮亮对着镜头说“谢谢大家对我们的关心,有啥事等我们回到家了咱们再聊”。

正在广大网友为他们义愤填膺,出谋划策时,人们没有等到他们回家,等到的却是2023年11月27日,他们突然高调宣布——

他们准备在郑州创业了。

这个弯转得不可谓不大,有作者说:就像是一直暗恋着的女孩儿,忽然告诉你她有一个很爱她的干爹。

我没有在他们身上投入过多的个人感情,所以倒没什么被背叛的感觉。

这个结果虽出乎意料,但也在情理之中。

人们纷纷用“被招安”或“被收编”,来形容他们的遭遇,人们愿意相信他们的“身不由己”。

但身不由己也好,心甘情愿也罢,无可争议的是,他们的“创业视频”,已经不再动人。

这个视频是一个很好的文本,研究它,你就能发现人们之前被这对小夫妻打动的原因,和现在人们觉得被背刺的理由,还能看出那套舆情处置机制,是如何费尽心机,试图把一套个人话语,改写成集体话语,以消弭所谓负面舆论的。

01

开头宣布创业的决定时,丽君是抱着自己孩子的。

把孩子带入创业的场景,是想强调创业不易;而孩子和母亲一起出镜,是再生动不过的个体叙事符号。她用这个场景和符号,是要努力延续之前视频的亲切感,证明他们没有变。

然而,在后面,这种努力被她自己一一击碎。

02

丽君说:“裸辞了,今天是我最后一天上班,辞掉了双休、五险一金的工作”。

辞职了,还专门强调是“双休、五险一金的工作”,是一个很别扭的说法。创业往往意味着不稳定,她前面说“裸辞”,其实就是说她已经做好面对这种不稳定的准备了。

但是,辞掉双休、五险一金的工作,却和直面不稳定的风险关系不大,如果非要表达这个意思,那也应该是说“辞掉月薪过万的工作”或者“辞掉有稳定收入来源的工作”。

特意强调“双休、五险一金的工作”,好像是在为谁证明这份工作的正当性、合法性和普遍性。

03

丽君说她30多岁,看到那些朝气蓬勃的面孔,感觉自己老了。她用带着方言味的语气念着台词般说:“一个城市的年轻人,就是一个城市的梦想,也是一个城市的未来,永远需要新鲜的血液。

表达不到位的地方,字幕还特意做了补充和纠正。

这个站位就有点高了。

前脚丈夫刚说“从小长大的地方有安全感”,后脚妻子就说“年轻人是城市的梦想和未来”,相比之下,高下立判。

之前,他们“闹事”的时候,没从整个城市的角度想过问题,现在一创业,视野一下子提了上去。像是领导在高屋建瓴地开务虚会,又像是在义务为城市打广告,招揽引进人才。

但这个表述具有欺骗性,因为这番感慨,是从丽君对自己年龄的感慨中来的,衔接得自然而流畅。但又因为这番话的高度如此之高,与她的人设格格不入,而显示出某种不自然。

04

接下来,一段在地铁上打盹的画面,接着又是一段转地铁的画面,然后又从转车引申出一段人生哲理:

“感觉人生就像一个岔路口,上错了车,走反了方向,然后需要绕很大一圈才能到达终点,就像现在的我一样。

从自己的经历,联想到某个更大更普遍的主题,这个思路,和上一段一样,但远没有上一段过渡得那么丝滑。

从2号线转5号线,虽然是岔路口,但却是丽君正确的上班路线,引申不到“上错了车,走反了方向”,这么简单的转折,在逻辑上是不顺畅的。

责任编辑: 李广松  来源:亮见 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/1130/1984498.html