阿波罗网记者秦瑞报道/吴国光教授近日在与王志安访谈之后，罕见公开发表“郑重声明”。指出节目中开始部分有两个地方因制作者的剪接而扭曲了他的原意。有网友指出“吴先生的澄清太重要了”。
12月17日，斯坦佛大学高级研究员吴国光教授在社交平台X上发表罕见声明，内容如下：
“郑重声明：王先生对我的访谈，开头有两处，因制作者的剪接而扭曲了我的原意。第一处，说‘吴国光还是很在乎体制内的’云云，本来是在和王先生开玩笑，调笑他的‘王局’头衔，现在经剪接后与原意有距离。第二处，节目中我说：‘党政分开是小平同志提出来的。’这句话是我引1987年鲍彤原话，不是我说的。
我引用鲍彤原话的上下文是这样的：1987年中共十三大前，十三大报告起草组请官员座谈，新疆一位官员针对报告中政治改革的内容，说‘党政分开行不通’，鲍彤因此接了这句话，说‘党政分开是小平同志提出来的’。访谈中我谈了这段故事，现在这样掐头去尾，好像我那样称呼邓小平似的，完全背离我的原意。”
吴国光教授在做出这一声明之后，王志安回复称这两处都是“片头剪辑的片花部分”，“片花集锦一般就是展示一下片中的金句，起到一个引领的作用。”，还说“通篇看完采访，应该没有人会误解您的意思。”
然而，一位网友这样说到“跟标题杀人是一个道理，先入为主断章取义，至于你节目里完整的意思已经不重要了”
还有人反馈说，
“吴先生的澄清太重要了。我一直敬重吴先生的价值观、见识、学识、为人，所以很好奇的看王对您的访谈。当听到您说“小平同志”时，我极为惊讶之余，关掉了视频。这是“吴先生”？幸亏您出来说明。”
另一位网友表示，”之前好像王吉贤上他节目也被剪辑的⋯⋯王吉贤也抗议了，但是节目已经播出，看节目的人未必会看到这个声明⋯⋯”
也有网友留言说，“吴先生学者态度，对自己所言所写付责任，没有任何问题，而且值得学习”
吴国光教授回复说“是的，就是出于对自己的言论负责的态度。谢谢理解”。
阿波罗网评论员李玉锵观看该视频后指出，个人的感觉与网友看法一致。李玉锵说自己即便是在已经阅读了吴国光的声明，对此有所了解之后，当听到视频中吴国光教授说“党政分开是小平同志提出来”，依然对平日里对吴国光教授的印象形成冲击，因此这个声明非常有必要。
李玉锵指出，从媒体人角度看，以上两处已经严重扭曲，甚至完全背离了吴国光的原意，这一点毫无疑问。王志安以其20多年的中共喉舌经历，能不知道这一点？！中共央视不是一直都这么断章取义、移花接木的吗？！这是中共央视制造假新闻的常见手法。
李玉锵说，问题何止这两个地方，片头中还从吴国光教授的谈话中，单独剪出邓小平和薄一波说的两段话，目的是借吴国光之口给邓小平、薄一波脸上贴金，严重背离其访谈原意。有人说节目后面放的是完整版本，不会有影响如如何，但是正如前面网友所说，“先入为主、断章取义”，这个印象确确实实首先形成了。王志安这叫以专业手法作恶，其心可诛。
