评论 > 惊人之语 > 正文

中国的未来是没有未来

作者:
看中国外交部的发言,就显得非常滑稽可笑。“我们反对脱钩断链”。它证明了笔者关于“中国是世界经济列车的一节车厢”的基本判断。假如中国是火车头,它压根儿不必担心别人脱钩。在脱钩的问题上,中国政府表现的特别无耻,别人拉着你跑,你天天骂骂咧咧;别人不跟你玩了,你又满地打滚。

你仔细观察就不难发现,中国政府的治理经济的能力,差到难以置信的程度。顺风顺水时,谁都会。考察一个政府的治理能力,关键是看它必须出面挽救经济时,它会如何出牌。沧海横流,方显出英雄本色。自从2019年中国经济出现拐点,习近平昏招迭出,特别是2023年,观察他是如何逆势治理经济的,不仅是乏善可陈,而且是无疾而终,中国经济最后很有可能会是像疫情突然放开那样,干脆就任其自由落体了。

当我们认识到,中国自身不能拉动经济增长,就很容易推导出另外一个结论,中国经济是以西方经济为火车头的世界经济列车的一节车厢,挂上去,中国就跑得快。脱钩了,不仅是快慢问题,中国根本就是一架牛车,不是速度的差异,而是交通工具的差异,时代的差距。这才是问题的本质。

基于这个判断,再看 中共外交部的发言,就显得非常滑稽可笑。“我们反对脱钩断链”。它证明了笔者关于“中国是世界经济列车的一节车厢”的基本判断。假如中国是火车头,它压根儿不必担心别人脱钩。在脱钩的问题上,中国政府表现的特别无耻,别人拉着你跑,你天天骂骂咧咧;别人不跟你玩了,你又满地打滚。

基于这个判断,所谓中国经济“三驾马车”的说法,根本不成立。拉动中国经济增长的只有一匹马,就是出口。中国只有出口创汇了,政府才有钱搞基建;只有中国工厂拿到订单了,中国人才有钱消费。这个逻辑链条非常简单清晰。假如你硬要说三驾马车,那么这三驾马车就叫做“出口,出口,出口”。

基于这个判断,就可以重新评估改革开放的是非功过。改革开放只是必要条件,而非充分条件。西方接纳中国,帮助中国发展,才是中国经济奇迹的真正动力。有人说了,重要政府给民营企业松绑,中国经济就会蓬勃发展。错!!!政府给企业松绑了,工厂生产出大量的产品,卖给谁?内销吗?Forget it!有人说了,我可以出口。但问题是,西方已经清醒过来了,不能再给中国送钱了,中国有钱以后的表现,早已暴露的淋漓尽致,假如西方世界还在执迷不悟,图中国的便宜,等中国有钱了,明天扫平东京,后天占领柏林,打垮美国,洋人不要后悔哟。

所以,政府给企业松绑,不是经济发展的充分条件。可以这样讲,政府的劣政,绝对会阻碍经济的发展,但政府的良策,并非一定能够推动经济发展。

中国的国运,可以用“聪明一世,糊涂一时”来形容,一点也不过分。中国在错误的时间,做出了错误的判断。最大的错误在于死不认错。俗话说,打不过它就加入它。中国的错误在于倒在地上时,本可以就此认输,像日本人那样,俯首称臣,从此认美国为老大。但中国选择了硬撑着站起来,再打,因为它以为上次是出拳姿势不对,自认为有把握击倒对手。但它又错了。对比日本,国运就非常容易理解。二颗原子弹,把日本人彻底打服了,从此走向繁荣发展的道路。

习近平嘴里挂着的,“太平洋足够大,可以容得下中美二个大国”。此言足够愚蠢。谁承认你是大国?谁同意和你分治太平洋?假如习近平具有足够的政治智慧,他应该这样说,“太平洋只有美国的强大才会永葆太平。”假如他这么说了,心里也真心是这么想的,中国老百姓也是么认为的,中国的经济就不会差到那里去。房价立即就会上涨,股市5000点才开始。

中国的未来,也许必须经历一次刻骨铭心的失败,才会从一种幻觉中走出来。作为中国人,此言大逆不道,但事实却是那么的无情。

必须站在一个相对更加宏观的角度去审视中国,才有可能准确把握中国的历史脉络,相对于国运,其它都是小事,什么楼市呀,股市呀,民企呀,包括民主。

之所以本文的题目是中国的未来时没有未来,其逻辑在于,中国人信奉“零和”世界,有你没我,有我没你。假如中国的未来是欣欣向荣的,就等于西方日落西山,“东升西降”嘛。我们没有理由相信西方的政治家都是傻瓜,他们一定会趁中国尚未崛起,把中国摁住。看看哈马斯的命运就一目了然,只要他们奉行与以色列不共戴天的信念,就走上了不归之路。归根结底,这个世界的命脉始终掌握在西方人手中。由于中国的经济发展只有外向型发展一条路,所以,与西方为敌,就是自断后路。

只要中国人信奉“零和”,中国就没有未来。只要中国把自己的未来建立在别人没有未来的前提下,自己就没有未来

责任编辑: 李安达  来源:文学城 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0105/1999997.html