马英九前总统接受德国之声（DW）专访时表示，“就两岸关系而言，必须相信习近平”。马前总统这样的说法也证明了台湾与中国的经贸往来与人员交流的控制权都掌握在习近平手中。由专访内容可以知道，部分将台湾与中国间交流停止的责任归因于我国政府的说法并不正确。马前总统在专访中也特别强调他任内所签订的23项协议，包含“海峡两岸经济合作架构协议”（ECFA）、“海峡两岸投资保障和促进协议”与“海峡两岸农产品检疫检验合作协议”等。可惜的是，这些协议是否有效确实如马前总统所言，“必须相信习近平”。
一般而言，两国正式签署生效的协议，应可以为国家间面对贸易争端、投资争议或农产品检疫问题，提供厂商有效的保护与救济措施。但是，若台湾与中国间的贸易协议或投资协议的效力都“必须相信习近平”，则对台湾而言，与独裁者签订的法律文件将不具效力。换言之，在“必须相信习近平”的前提条件下，两岸的贸易已非公平贸易。这也是台湾持续面对中国片面制裁台湾农、渔产品以及取消ECFA早收清单关税优惠，却都无法与中国就既有两岸协议进行沟通的重要原因。马前总统对于两岸关系“必须相信习近平”的说法也让我们找到台湾为何一直面对中国“经济胁迫”的关键理由。
虽然台湾的农渔民或厂商持续面对中国政府片面禁运或取消关税优惠的制裁，但是，台湾部分政党对于台湾应与中国重新讨论服务业贸易协议仍列为此次总统大选的重要经济政见。这般只重视获利却无视风险的外贸政策，可能会对台湾厂商带来更大的伤害。这是因为，中国已成为世界各国“去风险”的对象，若台湾重新与中国建立紧密的经贸关系，将会使得台湾与中国一样，成为被去风险的对象，这才是真正的“去台化”。
就台湾未来经济发展而言，面对台湾即将举行的总统大选，除了彭博社（Bloomberg）担心台湾与中国经贸现状（status-quo）改变可能使台湾的半导体产业受到美国的审查的问题外，我们更担心国际供应链再次重组对台湾的伤害。
自美中贸易冲突、美国采取科技出口管制到COVID-19肺炎疫情以来，国际供应链的重组趋势未曾断过。一旦台湾政府对中政策与主要国家产生背离，这些国家的政府与品牌大厂必然会以过去要求台商在中国以外设厂的理由，要求台湾厂商离开台湾以维护供应链的可信赖程度。当上述情况发生时，我国将会步上中国目前中国经济衰退的道路，包含通货紧缩、民间投资减少、青年失业率超过两成以及资金撤离所产生的货币贬值与股市崩跌等现象。就资金撤离的严重程度而言，台湾面临的状况将更为严重，这是因为台湾为民主国家，无像中国的极权体制一样，随意采取严格资本管制。换言之，片面改变台湾经贸现状的后果，将对台湾经济带来较过去台商西进中国更大的伤害。
最后，除了马前总统认为两岸关系“只能相信习近平”外，对中国人民而言，他们也只能相信习近平。遗憾的是，中国目前除了面临需求下滑所导致的通货紧缩外，近期北京大学光华管理学院报告也指出中国房地产市场最坏的时机还没过。对台湾而言，若我们选择不相信习近平，则台湾就不会与中国一样，成为全球经济最危险的地方。因此，我们希望各候选人可以少一点经济政见或不提经济政见，但绝不应提出让台湾经济受伤害的政见。
