在台湾大选的前夜，法国著名汉学家、亚洲问题专家高敬文（Jean-Pierre Cabestan）在法国《世界报》论坛栏目发表文章，分析1月13日台湾总统选举和立法选举的关键利害。
高敬文写道，1月13日星期六举行的台湾总统选举和立法选举，是在中美竞争的阴影下进行的。选举的结果将会对中美竞争产生影响。但是，中美竞争以及中美两个大国都对和平的需要，可能会限制候选人们的选项，并决定中华民国的未来。
这一次的总统选举是三角选举：三名候选人，或者更确切地说是三对候选人在进行竞争。现总统蔡英文的民进党候选人赖清德强烈反对与中华人民共和国有任何的统一。国民党的候选人侯友宜则赞成长期的统一，尤其是赞成北京和台北的非正式谈判代表达成的所谓的“九二共识”：一个中国，各自表述。
第三名候选人柯文哲在与大陆的关系上，采取的是中间立场。虽然他像民进党一样拒绝为“九二共识”背书，但他认为台海两岸是“一家人”，这让他和中国官员之间建立了一些关系。
高敬文表示，大家都认为赖清德会获得胜利。ETtoday网站进行的最新民意调查显示，赖清德会领先于侯友宜（39%的投票意向对36%的投票意向），但投票结果将会很接近，因为越来越多的选民放弃了柯文哲（22%），柯文哲被认为过于优柔寡断，特别是在他与侯友宜结盟的尝试失败之后。此外，民进党执政八年，许多台湾人希望改变。更重要的是，虽然蔡英文在处理台北与北京的关系（尽管缺乏接触）以及与华盛顿的关系上处理得不错，但蔡英文在国内采取了不受欢迎的措施，例如养老金改革，而且，在新冠疫情危机的管理上，蔡英文不总是管理得很好，何况，她还根本没有促进人民生活水平的提高。
细微差别
目前，似乎可以肯定的是，民进党将失去对立法院的控制。虽然国民党并不能够在立法院获得多数席位，但柯文哲的小党--台湾民众党可以借此机会扮演仲裁者的角色，扩大影响力。不过，无论如何，台湾不会走向共治，因为台湾的制度更是总统制，而是会走向总统多数派与议会多数派之间的阵地战，有点像2000年至2008年之间陈水扁担任总统时的样子。
在国内政策方面，三个候选人的竞选方案之间差异很小。诚然，在实现碳中和的策略方面，他们存在分歧；特别是在核能方面，只有民进党打算逐步废除核能。但每个候选人都希望便利年轻人获得住房（许多人已经买不起），增加工资，改善医疗系统。
在国防领域，虽然侯友宜的队友赵少康与中国的关系更密切、对美国持批评态度，并对蔡英文发起的潜艇建造计划持敌意，认为该计划成本过高且没有必要，但是，所有候选人都赞成增加支出并实施更强有力、因而更可信的非对称战略。他们知道，75%的台湾人同意2022年底做出的延长兵役期的决定，将兵役期从四个月延长到一年。他们也知道，台湾的安全及其长期的生存取决于美国：除了赵少康之外，其它候选人都打算与华盛顿特别是五角大楼保持密切的关系，赵少康的立场削弱了侯友宜的可信度。
“灰色地带”策略
显然，在对华关系问题上，三位候选人是对立的。然而，即使是在对华关系问题上，虽然他们在言论上存在分歧，但他们的回旋余地都是很小的，因为很明显，绝大多数台湾人既不想听到统一，也不想听到根据“一国两制”将台湾变为中华人民共和国的一个新的行政区。香港最近痛苦地被驯服更加坚定了他们的决心。
相反，任何的独立宣言都是不可能有的，因为这会是北京宣战的借口，对华盛顿来说是不可接受的，也是台湾内部不和的因素，
根据政治大学选举研究中心的数据，如今，88%的台湾人赞成维持现状。此外，台湾经济仍然非常依赖中国大陆，台湾出口的三分之一是对华出口。民主、现行宪政秩序和中华民国的存亡，是三名候选人以及所有台湾人都看重的三大支柱。
中美之间日益激烈的竞争有助于台湾的生存。尽管自民进党重新掌权以来，习近平更倾向于采取由军事姿态、心理战和虚假信息组成的所谓“灰色地带”战略，但他知道，武力吞并台湾的一切企图都会引发美国的军事反应，有冲突升级和核化的风险。
如果国民党重新执政的话，台北和北京之间的接触将会恢复，但很快就会碰到中华民国主权的问题。因此，无论是谁赢得1月13日的大选，台湾都将继续需要美国的保护。目前看来，至少从中期来看，这是没有问题的。
