阿波罗网评论员王笃然研究发现，抖音上疯传的视频是来自"比特王出任务"。比特王出任务是2018年11月13日成立的挺韩国瑜网红频道“比特王出任务”的小编，多数时候负责隐身访问不同身份的受访者，与“寒国人”、“高雄历史哥”、“高雄林小姐”、“钧钧”等著名油管挺韩网红并经常上特定电视政论节目，其网红身份不同。“比特王出任务”的取名与知名网红波特王很类似，刚推出时造成许多网友的混淆。
王笃然分析，比特王是专门挺韩国瑜和国民党的频道。韩国瑜被曾力挺他的前高雄县长杨秋兴踢爆，2001-2009被起底在北京大学念政府管理学院博士班长达九年，管理学院是专门培养高级干部机构。我当年分析韩国瑜非常可能就是中共代理人。但这次比特王视频的政治立场突然改变，改成批民进党和国民党造假，宣传柯文哲被做掉。比较有政治操作的痕迹，又从来没有以真面目示人，不排除是中共的认知战。
RFA/台湾总统大选全球瞩目，但随著选举落幕，结果出炉，质疑选务正当性的短影音开始大量从TikTok流传到各个社群平台，甚至不乏百万订阅的网红转传。指控“作票”的传言像潮水一样涌进台湾事实查核中心、MyGoPen等查核机构。中选会主委李进勇亦在选后首个上班日亲上火线驳斥，“只要法院认定有违法舞弊、作票情形存在，立刻辞职”，并在周三（17日）将25件选务造谣案移送司法机关查办。
台湾自1996年民选总统以来，“作票”阴谋论反复出现。和平完成8次总统大选后，为何“作票”仍是选后阴谋论的代表？亚洲事实查核实验室访问台湾事实查核机构与政治学者，拆解选务错假讯息剧本，并分析选务假资讯如何伤害民主。
“作票说”如何一夜广传？
选举结束后，上周日（14日）起各大社群平台开始出现宣称由“监票过程民众自发录制”的画面，观看次数从数十万到百万以上。影片的共同特征为秒数短、无法确认前因后果，以及难以判断投开票所地点。而这些零星的短影音，被拥有社群声量的网红包装重新转发后，“作票”的讨论更为广泛。
“这不是作票！甚么才是作票？”Youtuber“Bit King比特王出任务”拥有76.4万位订阅者， 选举隔日他上传了一支16分钟长的影片，剪辑多支开票所录影画面，影片结尾以字卡控诉“开票、计票漏洞百出，还要再过四年？然后再玩一场永远不会赢的选举？”直指民进党政府控制选举结果，并制造蓝白矛盾。
另外，台湾知名网红“爱莉莎莎”同样在选举隔日发表一连串Instagram限时动态，质疑选务疏失恐影响选举结果。 “爱莉莎莎”选前表态支持民众党候选人柯文哲，她的评论总结“输了就认输，但希望大家能更重视选举和开票过程的规则与程序，假如四年后我们还能投票... .”引发舆论哗然。
Youtuber团体“反骨男孩”成员庄酷炫，则是在社群平台Threads上发布嘲讽影片“真箱作业”，以念A画B的情节，反讽并质疑选务公正性。
从“比特王出任务”到“爱莉莎莎”，他们指证历历的作票手法包括票箱底有夹层可藏票，选务人员口喊一号手却画二号，以及选票没折痕、亮票不确实等。但这些指控，短时间内就由台湾事实查核中心查证后辟谣，也发布总体查核报告。
“作票”影片将选务瑕疵断章取义
“Bit King比特王出任务” 这支16分钟的影片至截稿前已累计199万次观看，而根据台湾事实查核组织MyGoPen统计，截至周一（15日），这则影片已收到147次民众回报，是选举3日内影片讯息排名第一。
根据MyGoPen总编审叶子扬观察，2020总统大选后，的确有一两则零星的作票谣言，但因为当时仍处于COVID-19疫情之下，因此疫情相关谣言仍占大宗。但“这次影片是非常的大量，在投票隔天收到民众回报非常多的讯息”，MyGoPen在上周日一口气产出了5则选务查核报告，叶子扬出示数据，单一则“台南投票箱有夹层”的谣言短短三天内就收到69次回报。
不只是MyGoPen，台湾事实查核中心从2020年总统大选起，经历九合一地方选举、四大公投以及地方的罢免与补选案，确立了“选务谣言剧本”。也因此选举结果出炉后的大量假讯息，也在台湾事实查核中心的守备范围中。
台湾事实查核中心总编审陈慧敏周一受访时分析，在目前事实查核中心完成的选务查核中，有一大类属于“选务瑕疵”，也就是选务人员经民众指证后修正，“但影片就停在这边”，选务人员事后的更正或调整并未被放进影片、照片中，让选务疏失被修正的事件成为假消息的素材，甚至被夸大成“作票”。
例如网传“蓝绿灌票？现场抓包后，蓝绿才各扣回100票”，当时确实是记票人员在加总时算错，因此总统候选人2号及3号多了100票，不过在场监票民众出言提醒后，就已更正失误，中选会最终公告的数字也符合现场监票民众确认的数字。
陈慧敏提醒，“疏失是可以理性检讨的，那但是这些疏失被拍摄下来，去脉络化的流传，其实非常攻击到大家对选务的公信力还有独立性。”
“作票说”从选前就被作为监票的动员理由
亚洲事实查核实验室也发现，其实早在选前社群平台TikTok上就已出现多则呼吁民众监票的讯息，他们重新散布2020总统大选的旧谣言，包含唱票不实、纸箱易于动手脚等。但这些假讯息早经查核、辟谣。
例如查核中心在2020年总统大选开票之夜破解的“喊二号，却划记蔡英文”的恶意影片，声源其实来自立委开票，画面却带到总统开票。这则恶意影片在这次选前又重新被流传，选后则也出现相同指控，但变形为“唱柯文哲，划赖清德”。
另外，大选前就有错假资讯指控中选会改采纸制投票箱是为了作票，即使中选会多次澄清2014就已基于运送及维修方便为由使用纸制票匦，这类型谣言在2024大选前仍疯传。选后也的确再次出现“纸制票箱有夹层，是为了藏选票”的说法。
选前在社交媒体上的“警示”和“预告”，对照选后由网红自称“揭发”的“作票手法”不谋而合，贯穿整场选举的谣言加强了部分支持者对选务的不信任。除了假影片重新炒作，政治菁英与支持者意有所指的发言，也预设了选举可能有作票行为，加深对选举不公的恐惧。
例如在侯友宜支持者组成的脸书社团中，国民党号召监票志工的文宣上就写明“现在不监票，以后没票监”。
民众党总统候选人柯文哲则是在去年12月24日屏东造势晚会上直说：“我以前都在想会这样做吗？但我发觉他们44秒把你剪掉也不怕，所以这个监票部队，大家如果有时间，拜托大家去参加，防止真的被作票做掉。”
（编按：柯文哲此处提的44秒，意指总统大选首场电视政见发表，台媒民视YoutTube转播过程，柯文哲有44秒片段消失，民视解释为“技术问题”。）
陈慧敏根据这四年选战查核的经验，提出了这样的观察，“（作票）阴谋论从2020年开始低烧，但到了九合一前，政党在做动员的时候，就会以可能会被作票，所以大家要赶快来监票，大家会有一个莫名的耳语或是莫名的印象”。
从2020年国民党参选人韩国瑜，至2024年国民党参选人侯友宜以及民众党参选人柯文哲，皆大方承认败选。但陈慧敏担忧，选务谣言虽不是政党发起，但却恐成为每次选举政党或是政治人物“借势”及“动员”的力量。
“作票说”会动摇台湾的民主选举制度吗？
台湾自1987年解严、1996年民选总统后，迈入民主化逾30年，“作票”传言却仍在几乎每次大选后成为话题，另外台湾身为科技先进国家，搭著这波“作票说”的还有选举方式过于落伍的批评。
东吴大学政治系特聘教授黄秀端告诉亚洲事实查核实验室，选民的不信任心理有其历史因素，解严前由国民党一党独大，确实屡传有投票箱变魔术箱（藏票）以及开票一半却突然停电，当时民众尤其是反对党对投票作业相当不信任。 2000年总统大选，陈水扁与宋楚瑜得票数相当接近；接着2004年陈水扁竞选连任遇枪击事件，“选民的不信任感一直存在”。
黄秀端认为，即便如此，“纸本开票”仍然被认为是最安全的，因为“能够见证”。她提到，中选会曾多次委托学者调查，民众对网路或电子投票仍不信任，“你一票，我一票，大家都可以看的到，这个是大家觉得最公平的，我都可以眼见为凭”。
至于纸本投票要成功作票，黄秀端直言难度很高。首先，要影响选举结果动辄需要数十万甚至数百万票，需要过半以上开票所都作弊才有可能，没有选务人员愿意承担这样的风险。另外，选务由各县市选委会执行，目前各县市主政者两党皆有，且每一投开票所都有不同政党派出的监察员，如何以作票让特定政党人士胜选？
政大选举研究中心研究员萧怡靖则认为，“也许会因为有极少数比较极端的民众内心无法接受选举的结果，所以他做出了这样的行为，但是如果这个只是零星的状况的话，倒是一个不用太把他放大检视。”关键在于政党菁英如何看待，若政党政治的精英没有随之起舞，便不必过度忧虑。
“作票说”成为中国舆论打击台湾民主的工具
民众党总统候选人柯文哲周二（16日）于脸书发文，成为首位对作票说回应的总统候选人。他表示党部收到民众大量监票影片，反应票箱里有夹层、数百张选票被人窃走、开票与唱票不一致等现像，对选务瑕疵提出质疑。但他也认为，“台湾已经是一个相当成熟的民主国家，大规模作票我认为不可能”，此举后续将如何影响支持者，值得观察。
随著中选会对选务谣言采取法律行动，以及政治精英出面呼吁，台湾内部对于“作票”的激化言论未扩大。但是这段时间疯传的选务谣言影片，已经悄悄蔓延至中国社群平台。
福建省广播影视集团东南卫视旗下节目《海峡新干线》剪辑短影音，指出“赖清德4成选票恐有假？”称唱票柯文哲竟记给赖。微博大V“正直的磊哥”则贴出多个台湾社群平台上流传的影片截图，称“各选票站都被爆出大量选票作假”，嘲讽“选举就是糊弄台湾人玩”。
由此可见，台湾内部流传的选务谣言虽然已由官方或是民间查核组织辟谣，但不可避免的已被中国媒体、意见领袖挪用，作为“台湾选举不可信”的宣传。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮[email protected]寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。
