中国经济学家张军日前主张，中国经济当前最迫切的是弥补疫情3年损失收入的中小微企业和中低收入家庭，不是一味在基建投资上花钱。而“促消费”不应诱导家庭更多地消费，而是动脑筋如何让家庭在短期内增加收入。
澎湃新闻报导，现任复旦大学经济学院院长的张军日前受访时指出，3年的COVID-19疫情对中国实体经济冲击很大，使目前经济整体下行的压力比较大，导致市场缺乏信心或信心不足。因此，对中国政府来说，当前最迫切的还是要做好疫后经济恢复工作，尽快走出3年疫情的阴影。
张军指出，中小微企业和个体工商户是疫情冲击的最大受害者，它们创造了中国90%以上的就业。但这3年，它们失去了太多，不仅没有赚到钱，先前的投入大部分成本都无法收回，损失惨重。中国政府当下最需要考虑的是，怎么样能让疫情对它们造成的直接冲击，更好地得到弥补，并帮助它们恢复元气。
他主张，中国政府应推出针对性政策，更好地弥补在这3年来损失收入的中小微企业和中低收入家庭，“政府一定要在这方面多花钱，这个时候不必再想着更多投资的事”。哪怕透过发行特别国债到市场上募资也可以。中国公债占GDP的比重相对仍较低，“空间还是有的，要用好这个空间，用在最需要的地方”。
至于“促消费”政策，张军认为，政策的出发点不应是如何诱导更多家庭去消费，而是要动脑筋“怎么样把补助给到更需要的家庭”，增加家庭的实际收入。长期来说，中国需要从过去“建设主导”的财政体制，逐步转变到“福利主导”的财政体制。
张军直言，纳税人的钱，要更多地花到家庭收入上，而不是一味花在基建投资上。“我们每年的投资大多了，浪费很大，减少投资对中国经济不会有多大的影响”。
对于疫情后出现的部分产业外迁现象，张军指出，一些加工出口产业特别是劳动密集型产业、过去帮跨国公司代工的企业，转移到更便宜的和给予更多优惠政策的目的地，是正常现象。
张军认为，粗加工、低附加值的区段转移出去后，外企反而会加强从中国进口更多的中间品和零部件，甚至机器设备也会从中国进口，长远来看不是坏事。中国要实现产业升级，不可能长期拥有那么多的低端产业。走出去是必然的。
