李立群资料照。（可米传媒提供）
香港导演王家卫拍摄的描绘30年前上海风貌的电视剧《繁花》，播出后引发不少讨论。台湾资深艺人李立群日前谈观后感时表示，“1990年代的上海不是这样。”并认为王家卫导戏“经验不足”。（点看视频）
由上海出生、香港成名的导演王家卫执导、改编自金宇澄同名小说的30集电视剧《繁花》，去年底开播后在大陆掀起热潮，程度被喻为“现象级”。不少在剧中出现的场景也爆红，譬如“和平饭店”成为热门打卡地，顺势推出的“繁花双人套餐”也获得不少订单。剧中出现的位于黄河路的“至真园”，现实建筑物为“苔圣园”吸引不少民众前往拍照留念，即使到夜晚该地点依然热闹非凡。
对于《繁花》掀起热议的话题，1990年代移居上海的台湾资深演员李立群也有所留意。不过，他似乎对该剧的设计内容感到不满。71岁的李立群17日在微博的自拍视频中表示：“王家卫导电视剧的经验不足，他经验不够。《繁花》（虽然）大部分中国观众都喜欢，（但）上海人不太喜欢。我们要尊重，因为上海人太了解。”
他表示：“《繁花》讲的1992年、1993年的上海，我们太了解，那个年代没走过来多久嘛，才30年，我们记得很清楚，不是这样，不是你讲的这样嘛！”
李立群还表示，自己看过王家卫之前的几部作品，包括《一代宗师》《重庆森林》等，他都没看懂，并自嘲“素质太差”。他还提到，自己并不认识王家卫。而他的这段点评在影迷间掀起讨论。
事实上，除了李立群还有不少网民认为王家卫拍出来的根本不是90年代的上海，认为剧集拍摄出来的效果过于浮夸，带给人一种1930年代的旧上海感觉，指王家卫拍《繁花》拍得像《花样年华》。
署名“徐江”的作者在“电视剧《繁花》为何争议多”一文中概括道：“争议点无非集中于———《繁花》一剧虽然精美、好看，但可惜精致有余，写实不足，对上海本地的时代感与风俗呈现显得粗糙。”
