为什么说今天的中国，确定就是一个王朝？毋庸置疑，今天的中国，是和汉唐明清一样的王朝。汉唐明清是家天下，今天是党天下，党天下的本质，是多家共天下。绝大多数国人，以为自己生活在工业化后的文明社会，完全否认自己生活在一个和秦汉明清一样的王朝。判断社会形态，不是以社会生产力高低为绝对标准，而是以经济资源的分配方式，社会治理的管控模式这两条来界定。
今天的中国，关键命脉性经济资源，完全由政府垄断并从上到下授权，最高统治权力由中共高层内部推举产生，并在内部传承，这就和封建王朝在统治模式上完全一致，区别在于明清是一家之天下，今天是500多个家族共有天下。
当清楚今天的中国，是一个多家共天下的王朝时，王朝的统治时间是可以预期和计算的。绝大多数人不认同自己和清朝辫民一样，就对中共的统治时间预期在5-10年，而我的判断至少还有50年，所以评论区几乎清一色反对。我的结论来源于两个支撑：中国社会结构的稳定传承性，中共这个组织的统治功能与力量的自我衰减度。
第一，中国社会结构与明清时期没有根本性不同，目前中国社会看似进入了工业社会，信息化智能化已经跃居世界前列，但驾驭经济的人，依然停留在农业社会中，我们有契约精神吗？我们完成了普世启蒙吗？我们追求过自由与民主吗？我们有成熟的自我动员能力吗？我们可以有效的建立一个社会组织吗？答案是都没有，那凭什么就说我们能够改变社会，能推进社会改良呢？我们做不到，那中国还有谁来做？指望美国吗？美国参与中国事务的前提，是中国内生出一个有一定力量的反对派，不然美国反而会帮助中共稳定局面。
第二，从社会结构来看，我们和明清没有两样，以家庭为基础单位，不是以公民个体为社会细胞，以血缘关系为纽带而不是社会分工来划分，我们依靠一个单位，等同于明清时依靠自己的宗族。
第三，从中国政府组织的社会管控能力看，3年疫情封控实验，清楚的告诉我们两点，一是官方依靠高科技网格化的管理措施已经到了极致，会将任何社会动员苗头扼杀，二是中国民众的自我动员能力完全丧失殆尽，昨天唯唯诺诺的小区保安，一旦被官方赋予管制权，戴上红袖章穿上白马褂，就可以将万人社区拿捏玩死，不管社区是普通民众还是知识精英还是财富新贵。这样的民众，在社会没有出现根本性的结构重组之前，是没有任何动员能力以对抗政府。
今天中国经济下滑，不代表政府对社会的控制力被削弱，反而政府会加大力度，只有经济衰退到地方政府无法从现有经济模式中共享利益时，中央政府对地方政府的领导力才会被弱化，那时，民众才有可能有一丝缝隙获得些许光明。
中国社会超级稳定的结构，和民众动员能力的丧失，决定了现有统治模式，只有在这个组织自我功能，从变弱，到衰减，到涣散，到奔溃，这个过程相当漫长，50年都是乐观，如不信，参考清爱新觉罗家族的覆亡过程，从1840年国门被轰开，到1912年宣统帝主动退位，一个甲子还多。
如果还不信，那是因为你，不认同，现在的中国，其实就是一个王朝…
